| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Mufti 
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909
|
 Sendt: 17-Maj-2011 kl. 08:36 |
 Michaelsc skrev:
Ja omkring kvalitet men også omkring deres kundeservice og lign.
Er der da tit udfald i signalet eller hvad er det der gør at kvaliteten er ringe? |
Jeg har kørt med Digi tv/Boxer fra allerførste færd.
Grunden til jeg skiftede var dårlig kundeservice og for dyrt YOUSEE. Der var konstant fejl på deres kabel TV.
Kvaliteten på DVBT kan blive lige så god som man ønsker det. Men fordi at Boxers kunder gerne vil have mange kanaler bliver de nødt til at komprimere signalet for at gøre plads.
De fleste kunder vil være godt tilfreds med den kvalitet som Boxer sender med. Jeg forstår godt at entusiaster synes at kvaliteten ringe.
Man kan også finde mennesker der siger at maden på Jensens Bøfhus er ringe og at man spiser bedre på NOMA.
Med tiden kommer der forhåbentlig gang i T2 som er anden generation af DVBT. Det vil højne kvaliteten.
|
 |
Ham_Der
Guld medlem
Oprettet: 29-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1259
|
Sendt: 17-Maj-2011 kl. 09:37 |
Michaelsc skrev:
Har lige haft boxer på prøve, i ca. 14 dage og der så det ud til at der ikke var nogle problemer med signalet. Så tror du det vil blive anderledes med dette abonnement, nu hvor der kommer en Sagem DT85B boks ind over? |
Det kan ikke udelukkes. Hvis signal modtagelsen er lige på grænsen, så kan du opleve at en modtager godt kan vise billede mens en anden ikke kan. Netop Sagem har ry for ikke at være de bedste til svage signaler. Hvad så du med tidligere og kan du ikke stadig bruge det, så du ikke behøver boksen? Alternativt kan du vælge en anden boks, Triax f.eks.
|
|
urup
Guld medlem
Oprettet: 12-December-2009
Sted: Odense, Danmark
Status: Offline
Point: 670
|
Sendt: 01-Juli-2011 kl. 00:25 |
|
Kvaliteten kunne god være en kende bedre, men den ene gang jeg har været i forbindelse med Boxers kundeservice fik jeg god behandling - ingen problemer det. Jeg har heller ikke oplevet udfald af signalet som skyldes Boxer. Desværre er det den første udgave af Sagem boxen fra 2009 ikke særlig glad for svage signaler og mobiltelefoner (f.eks. hvis en stueantenne bruges). Jeg ved ikke om de nye sagem bokse er blevet bedre på disse punkter.
|
|
spmo
Bruger
Oprettet: 28-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 84
|
Sendt: 04-Juli-2011 kl. 23:59 |
Hej Jeg har nu i ca. 1 1/2 år haft boxer via egen antenne og jeg er bestemt ikke tilfreds med boxer's billed kvalitet. På foranledning af boxer, havde jeg en antennemand til at efterse min antenne, hvilket ikke har hjulpet noget som helst, lige bortset fra at jeg har mistet alle mine Sveriges kanaler (Længere historie). Problemet er, at alle mpeg4 kanaler pixelerer i een uendelighed. Værst er DR-HD. De to mpeg2 kanaler, DR & TV2 står perfekt. Derfor frygter jeg at også disse to kanaler bliver uudholdelige at se på efter 01-01-2012. Jeg er overbevist om, at problemerne skyldes decoderne (DVB-T boksene og deres software), samt den exseptionelt lave bitrate Boxer kører med (ned til 600-700Kb/sec for SD-kanalerne). Jeg kunne godt tænke mig, siden vi forbrugere skal betale hele gildet, at der blev lavet et uafhængigt institut der testede disse bokse, og på en fiks måde kunne klasificerer disse i brugelige & ubrugelige varianter. Det er min fornemmelse, at der er utroligt meget "krap" på markedet (også boxer godkendte) som man som almindelig borger ingen chance har for at bedømme kvaliteten af inden køb. Mange hilsner Søren
|
|
B-CLG
Guld medlem
Oprettet: 24-April-2009
Status: Offline
Point: 655
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 01:38 |
spmo skrev:
Jeg kunne godt tænke mig, siden vi forbrugere skal betale hele gildet, at der blev lavet et uafhængigt institut der testede disse bokse, og på en fiks måde kunne klasificerer disse i brugelige & ubrugelige varianter. Det er min fornemmelse, at der er utroligt meget "krap" på markedet (også boxer godkendte) som man som almindelig borger ingen chance har for at bedømme kvaliteten af inden køb. |
Nådada, så det kunne du lide.....
Men sådan spiller klaveret ikke her i landet!
Her lader man i høj grad branchen selv definere standarderne og derefter selv teste om produkterne lever op til dem.
På den måde kan branchen sørge for at specielle danske features er til stede i produkterne. Derved kan man hæve prisen for produkterne og så tvivl om hvorvidt andre produkter, vil virke på det danske marked.
Det er dejlig billigt og nemt for staten og politikerne, som ikke i særlig stor grad skal bruge kræfter på disse sager.
Og ved at benytte denne model, er man sikker på at kunne motivere branchen til at "udvikle" til det danske marked, da der ligger en fortjeneste og venter.....
Nej, du har naturligvis ret. Uafhængige standarder og tests vil være en kæmpe fordel. Specielt hvis det bliver i europæisk regi. Det vil være et godt stort marked, som holder leverandørerne skarpe på kvalitet og pris.
/B
|
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 01:46 |
spmo skrev:
Jeg har nu i ca. 1 1/2 år haft boxer via egen antenne og jeg er bestemt ikke tilfreds med boxer's billed kvalitet. På foranledning af boxer, havde jeg en antennemand til at efterse min antenne, hvilket ikke har hjulpet noget som helst, lige bortset fra at jeg har mistet alle mine Sveriges kanaler (Længere historie). Problemet er, at alle mpeg4 kanaler pixelerer i een uendelighed. Værst er DR-HD. De to mpeg2 kanaler, DR & TV2 står perfekt. Derfor frygter jeg at også disse to kanaler bliver uudholdelige at se på efter 01-01-2012. Jeg er overbevist om, at problemerne skyldes decoderne (DVB-T boksene og deres software), samt den exseptionelt lave bitrate Boxer kører med (ned til 600-700Kb/sec for SD-kanalerne). |
Mux2 med bl.a. DR-HD har intet med Boxer at gøre, og bitraten i mux2 er ikke lavere end i mux1 med MPEG2 kanalerne. Du må i gang med en fejlsøge... Det kan være DVB-T modtagerne, men det kan også være din antenneinstallation som blokerer/svækker bestemte frekvenser. Hvis du tidligere samlede danske og svenske kanaler med kanalskårne filtre, kan det være din aktuelle fejlkilde.
|
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
reslfj
Guld medlem
Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 01:52 |
urup skrev:
....(f.eks. hvis en stueantenne bruges). ... |
Vor standard for antennefjernsyn sige, at antennen skal være udendørs, 10 m over jorden og have en forstærkning på 10 dB. Alt andet er på bedste beskub og 'vi håber det går'.
Har man problemer, så er det signalet fra antennen, der først skal tjekkes. Og som Jesper skriver så kan evt. filtre fra den analoge tid også meget let være årsagen til at signalet er dårligt.
Lars 
PS! Hvor bor du (kun sådan cirka) og hvordan og i hvilken retning er din antenne monteret og hvordan er signalet ført ned/ind til dit fjernsyn ?
Redigeret af reslfj - 05-Juli-2011 kl. 01:59
|
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
|
spmo
Bruger
Oprettet: 28-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 84
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 17:48 |
reslfj Jeg bor i stenløse blot 6km fra hove senderen. Problemet var, ifølge antennemanden, at Sverige ligger i samme retning blot 3 grader forskudt. Når man så forstærker maksimalt på sverige, overstyrer danmark forstærkeren. Det lyder jo fornuftigt i teorien. I praksis er det ligegyldigt. For efter at han har pillet sverigesantenne af, og reduceret forstærkningen, pixlerer antenne signalet ligeså meget som før. Jeg er kommet i tanke om, at jeg har en usb dvb-t modtager til computeren, og som sidder på samme net (antenne net). Den pixlerer overhovedet IKKE. Dog har jeg ikke boxer på denne, så det er kun DR-HD jeg kan sammeligne med. Men den står tilgengæld også perfekt. Jeg bliver mere og mere overbevist om at det er de "Ski..." bokse der er problemet. Den boks jeg har er en Technisat Digyboxx T4VA. Søren
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 17:56 |
Jeg tvivler på, at der skal nogen forstærkning i det hele taget, med så kort afstand til en så kraftig sender kan sagtens i sig selv overstyre.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19651
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 18:05 |
spmo skrev:
Jeg bliver mere og mere overbevist om at det er de "Ski..." bokse der er problemet. Den boks jeg har er en Technisat Digyboxx T4VA. |
Og den melder af signalniveau? Klaus
|
|
|
|
spmo
Bruger
Oprettet: 28-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 84
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 20:10 |
Hej Signal DR-HD Signal niveau. 75 - Signal kvalitet. 72 Alle Mpeg 4 - Signal niveau. 82 - Signal kvalitet. 34 søren
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 05-Juli-2011 kl. 20:24 |
Det var ikke meget, det skal være en del mere, du bør faktisk have fuld styrke på både signal og kvalitet med den korte afstand til senderen.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Boxer TV