Zotac Ion eller Core 2 ?

Efter min mening er kvaliteten på CUDA afspilning stadig langt fra på højde med selv det som DXVA 1.0 kan vise på et Radeon 4550 og nyere kort. Så medmindre man direkte leder efter en løsning som ikke giver DXVA, så ville jeg ikke købe et Nvidia kort.

Jeg er på mange områder meget enig med Patriaken, men jeg tror ikke hans løsning passer til særligt mange mennesker som ser Matroska (MKV).
Patriaken er efter min mening meget fikseret på hardware ekstendere, som er en ret god platform til Windows MCE løsninger. Desværre er disse ofte låst til en bestemt måde at benytte sit udstyr på og passer bedst sammen med Microsoft udstyr.
Der er ikke særligt mange afspillere som understøtter afspildning af MKV filer indeholdende tekster sammen med hardware acceleration. Jeg kender kun MediaPlayer Classic og MediaPortal.
Jeg har tidligere prøvet konverteringer fra DTS til AC3 og kan høre en forskel på min Onkyo 605 med Dali Ikon højttalere.
Hvis jeg ville overveje en ION løsning skulle det nok være pga. kompakt og strømbesparelse, dette ville nok ende med en Asrock ION 330 model.
Hvis jeg havde et stort mediecenter med plads i kabinettet, så ville jeg nok vælge en lidt kraftigere løsning og sætte noget støjdæmpende på, for så kan man vælge et bedre grafikkort tilpasse løsningen bedre.

hamse skrev: Tak for alle jeres inputs, men føler lidt at snakken er gået uden om det egentlige emne, som lød på om Zotac Ion ville kunne køre 1080p i mkv formater og gerne faktiske erfaringer fra ejere af dette system...

En ION KAN afspille MKV (x264, DTS) HVIS der bliver anvendt H/W acceleration.
Der er et hav af rewievs derude som tester diverse ION'ers egenskaber mth. MKV og BR.

H/W acceleration :
Lad mig, for 117'ene gang, henvise til følgende artikel :
http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/


CUDA (Kun Nvidia 8300 eller nyere):
MPC eller (bedre) Zoomplayer
Haali mediasplitter, Coreavc og feks WMR9 renderer til videodelen
FFDshow audio decoder eller AC3filter til DTS-lyd.
Evt DirectVobSub og Videomikser til undertekster.
At CUDA skulle medføre en kvalitetsforringelse er mig ukendt.
CUDA accelerationen virker ved laaangt de fleste kodningsmåder.

DXVA (Nvidia, ATI, Intel mfl.) :
MPC eller (bedre) Zoomplayer
Haali mediasplitter, MPC Videocodec og EVR renderer
FFDshow audio decoder eller AC3filter til DTS-lyd.
Ingen undertekster, da DXVA ikke er kompatibel med videomikser.
DXVA accelerationen virker IKKE på alle kodningsmåder jfr. den påpegede artikel.
Nvidia's DXVA er dog mere fleksibel end ATI's implementering.

Synkronisering :
Foretages af Reclock.
Skærmkortets refreshrate skiftes feks. manuelt eller automatisk med Reclocks VBscript.

Slutteligt :
Hvis du ikke vil anvende H/W acceleration skal du have væsentlig mere CPU-power
end hvad der er til rådighed i en ATOM-processor. Selv min overklokkede E5200 mister
en frame nu og da hvis jeg har for meget andet igang.
CPU-forbruget skal holdes under 50% for at undgå tabte frames.
Forskel på DTS og AC3 kan sagtens opleves på et 1000 kr's anlæg fra Aldi.
 


Redigeret af spuncut - 08-Januar-2010 kl. 21:18

Ikke hvis du bruger Zoomplayer, men linuxløsningen er helt sikkert den billigste.
Personligt så elsker jeg Linux, har selv en Ubuntu 8 som server (ftp, mail, http, samba) og når win7 rc udløber er det ikke sikkert at der kommer en windows på min "fjernsynsPC" igen.
Hvilken Linux vil du anbefale..??


Redigeret af spuncut - 08-Januar-2010 kl. 21:52

Har læst lidt på Tomshardware.com hvor de har lavet en sammenligning af strømforbrug mellem et Intel Atom 230 system og E7200 Core due 2 system... Begge system lå ca. på 30 watt idle. I load lå E7200 systemet ca. på 60 watt og Atom ca. 38 watt... E7200 rev Atom 230 rundt i benchmark.

Da strømforbruget er stort set ens på de 2 systemer må E7200 da helt klart være at foretrække...?

Jeg har kigget lidt på følgende system:

E7200
Gigabyte GA-G31M-ES2L
Kingston ValueRAM 1 x 2 GB
Fortron 220-60LE strømforsyning
Seagate Barracuda 2 TB

Har kabinet og vil smide mit nuværende Radeon 5770 kort i.
I må meget gerne anbefale en cpu køler som evt. kan køre uden blæser, den må max være ca. 12 cm høj...

Er jeg helt ved siden af med denne opsætning? Kom endelig med inputs.

En E5300 er rigeligt til CUDA. Mange forveksler TDP (Thermal Design Power) med den effekt som CPU'en konstant bruger, Intel opdeler deres CPU'er i nogle grove klasser der svarer til de kølere som de medleverer til deres "boxed" udgaver. Cache'n står for en ganske stor del af strømforbruget, typisk ca. det halve, Hvis du derfor kan leve med en mindre cache (og det ka' du) er der yderligere strøm at spare.
Onboard og dedikerede skærmkort er vanskelige at sammenligne, da det nærmest er umuligt at finde et PCI-E kort med samme chip og som kører under den samme omstændigheder som et chipset-"skærmkort".
Der er herudover den mulighed at man kan under-volte/klokke cpu'en og Intels C2D i 45nm udgaver er ret gode til det.
..Og endnu engang...Intel's 7xxx serie koster næsten lige så meget som AMD's 720 BE der er langt mere effektiv.


Redigeret af spuncut - 09-Januar-2010 kl. 01:06

Radeon 5770 kører med 18W idle og 108W ved max load. Grunden til at jeg smider mit radeon kort i er muligheden for at bitstreame HD lyd... dette vil måske få systemet op på ca. 50W idle og måske 100W ved afvikling af film, hvilket stadig er fint, da det kun skal være tændt når ser film...