WhatHifi review af Oppo BDP-831

Kratz Nu er jeg ikke Hifi entusiast, for i givet fald havde jeg en dedikeret CD-afspiller, men det er da alligevel lidt irriterende hvis man skal gå ned i kvalitet på stereo siden når man udskifter sin DVD afspiller med en Blu Ray afspiller. [/QUOTE skrev: ENIG Har man en Denon 3910 eller 3930 DVD og måske enda en modificeret udgave og vil skifte den ud til en blu-ray afspiller, så kan man hurtig blive slemt skuffet, den maskine bare spiller fantatisk, her kan selv de dyreste BDP afspiller m

ENIG

Har man en Denon 3910 eller 3930 DVD og måske enda en modificeret udgave og vil skifte den ud til en blu-ray afspiller, så kan man hurtig blive slemt skuffet, den maskine bare spiller fantatisk, her kan selv de dyreste BDP afspiller måske heller ikke følge med. Men igen, det kræver at lytte sig frem i den opstiling og med den musik man er vant til.

Potter skrev: Har man en Denon 3910 eller 3930 DVD og måske enda en modificeret udgave og vil skifte den ud til en blu-ray afspiller, så kan man hurtig blive slemt skuffet, den maskine bare spiller fantatisk, her kan selv de dyreste BDP afspiller måske heller ikke følge med. Men igen, det kræver at lytte sig frem i den opstiling og med den musik man er vant til.

Det synes jeg så folk er selv lidt ude om nogle gange. Det er præcist som med CD vs DVD, nogle mennesker forventer at fordi der er kommet et nyt og bedre format, så er de afspillere automatisk bedre end afspillerne i det gamle format. Jeg har mødt masser af mennesker der blev meget overraskede over at deres nye 3000,-s DVD-afspiller lød markant ringere som CD-afspiller, end deres gamle 6000,-s CD-afspiller. Det samme gælder med DVD vs blu-ray, folk der bliver overraskede over at en 4000,-s blu-ray afspiller lyder ringere end deres gamle 10.000,-s DVD-afspiller, tænker sig simpelthen ikke om. SELVFØLGELIG skal du give 15.000,- for en blu-ray afspiller med analog-del der matcher en 10.000,-s DVD-afspiller. Hvordan kan det overraske nogen?

At jeg så vil påstå at jeg kan finde en ren CD-afspiller til 3-4000,- der er bedre end både 10.000,-s DVD-afspillere og 15.000,-s blu-ray afspillere, til lige præcis CD-afspilning, det er så en anden ting. Hvis man for alvor interesserer sig for CD-lyd, så er det til hver en tid den bedste investering at købe en ren CD-afspiller én gang for alle. Så kan man skifte blu-ray afspiller som man skifter underbukser, uden at skulle betale for god CD-lyd hver gang.

Hother skrev: I altså Otto, jeg har skrevet så meget possitivt om Oppo´en i næsten alle ender og kanter. Jeg var ikke tilfreds med dens analoge præstationer - og så er det det Hvad andre synes om det analoge, fint nok, det har jeg intet problem med

Det var ikke en modsigelse af hvad du sagde, kan godt se at det kan læses sådan, men det var en kommentar i enighed med hvad du skrev - nemlig at de produkter der rent faktisk er bedre, typisk også koster 3 gange så meget.

Otto, (andre er velkomne også...)
er det at betragte som analog når de interne dekodere laver eks. Master sporet om til multikanals pcm for at sende det på hdmi ?
Egentligt bør dette vel kunne gøres rent i det digitale domæne (i mine øjne).

AV Precision skrev: Potter skrev: Har man en Denon 3910 eller 3930 DVD og måske enda en modificeret udgave og vil skifte den ud til en blu-ray afspiller, så kan man hurtig blive slemt skuffet, den maskine bare spiller fantatisk, her kan selv de dyreste BDP afspiller måske heller ikke følge med. Men igen, det kræver at lytte sig frem i den opstiling og med den musik man er vant til. Det synes jeg så folk er selv lidt ude om nogle gange. Det er præcist som med CD vs DVD, nogle mennesker forventer at fordi der er kommet et nyt og bedre format, så er de afspillere automatisk bedre end afspillerne i det gamle format. Jeg har mødt masser af mennesker der blev meget overraskede over at deres nye 3000,-s DVD-afspiller lød markant ringere som CD-afspiller, end deres gamle 6000,-s CD-afspiller. Det samme gælder med DVD vs blu-ray, folk der bliver overraskede over at en 4000,-s blu-ray afspiller lyder ringere end deres gamle 10.000,-s DVD-afspiller, tænker sig simpelthen ikke om. SELVFØLGELIG skal du give 15.000,- for en blu-ray afspiller med analog-del der matcher en 10.000,-s DVD-afspiller. Hvordan kan det overraske nogen? At jeg så vil påstå at jeg kan finde en ren CD-afspiller til 3-4000,- der er bedre end både 10.000,-s DVD-afspillere og 15.000,-s blu-ray afspillere, til lige præcis CD-afspilning, det er så en anden ting. Hvis man for alvor interesserer sig for CD-lyd, så er det til hver en tid den bedste investering at købe en ren CD-afspiller én gang for alle. Så kan man skifte blu-ray afspiller som man skifter underbukser, uden at skulle betale for god CD-lyd hver gang.

Jeg tror alle kan blive enige om, at den bedste og billigste løsning til at få god CD lyd er, at købe en dedikeret CD afspiller ved siden af sin Blu Ray afspiller. Men hvis man nu af forskellige grunde ikke ønsker det (f.eks. fordi ens bedre halvdel mener, at en Receiver, en YouSee boks og er hardisk er riiiigeligt i forvejen) og ikke kan få 'bevilget' et budget på 15.000 kr til en Blu Ray afspiller, så har man problemet.

Da jeg købte min Denon DVD-1600 for 7 år siden for omkring 6.000 kr, var den lysår bedre end min gamle CD afspiller, som endda var dyrere (men indrømmet også 14 år gammel på det tidspunkt).

Udviklingen går jo hurtigt, og jeg havde nok i min naivitet forventet, at jeg i dag kunne få en Blu Ray afspiller i samme prisleje som på stereo siden matcher en 7 år gammel DVD afspiller. Men det kan være jeg tager fejl.

Jeg forventede netop at min 17.000 kr receiver ville gøre det mindst lige så godt som en 7 år gammel DVD afspiller til 6.000 kr. Til min overraskelse var dette ikke tilfældet. Det er derfor jeg har problemet. Kunne jeg køre det hele ud digitalt var der ingen ko på isen...