Vildrede....

NIKKO skrev: Jeg kan kun tage udgangspunkt i det jeg selv har set. Men jeg har set nok til, at jeg må vende tomleren ned.  Det burde jo være sådan, at det man ser på salgstederne helst skulle få én til at savle som potentiel køber, skabe lysten til køb - men jeg må konstatere, at jeg er foblevet temmelig tør i munden.

elle

Ja.....men det kan du bare ikke.Egentlig siger du jo samtidig at alle os som har købt et top plasma er "idioter"-eller i det mindste halv blinde.

Hvorfor ikke vælge at tro på at der nok er noget om snakken når alle eks.vis 507 ejere er ellevilde-istedet for at bilde sig selv ind at en gammel MX7000 50hz tv er bedre?

Jeg kender det tv-det har ALDRIG været godt(bortset fra lyden)-og det er ikke i nærheden af en god plasma.Som tidligere nævnt har jeg selv haft et LOEWE top crt tv-og troede reelt ikke at en plasma kunne være med her(det så det heller ikke ud til de div. butikker)-men jeg blev klogere da jeg fik mit Pioneer.

Du kommer nok til at beholde dit MX7000 i rigtigt mange år,for jeg tror næppe at der nogensinde kommer en fladskærm med et billede der ligner det!!(måske hvis du tager et par mørke solbriller på ved brug)

lrev

Pokerface skrev: Hej. Jeg kan så heller slet ikke forstå, at folk der normalt køber B&O produkter, overhovedet kan finde på at kigge på udstyr hos El-Giganten, og forvente at de dér vil kunne få samme kvalificerede betjening, som man får (el. ihvertfald "burde" få) i et ordentligt B&O Center.

Det er da det værste pladder. Vil det sige at een gang B&O så sidder man i saksen!!! Det er vel naturligt at opsøge de steder der er størst udvalg. Og det har de nu en gang i de der monster butikker. 

Jeg skriver jo netop at jeg ikke tager de ting de siger i El.G for givet. Det gør jeg  heller ikke hos B&O(mit er iøvrigt købt i Fona, uden B&O center).  Så den der "snop" effekt der er ved at handle i B&O den kan du for mit vedkomende godt glemme.

At man opsøger forskellige forhandlere for at se på markedet kan jeg altså ikke se har noget som helst at gøre med at man har eller ikke har et B&O tv hjemme i stuen

Redigeret af stumbi - 03-December-2006 kl. 14:38

stumbi skrev: Pokerface skrev: Hej. Jeg kan så heller slet ikke forstå, at folk der normalt køber B&O produkter, overhovedet kan finde på at kigge på udstyr hos El-Giganten, og forvente at de dér vil kunne få samme kvalificerede betjening, som man får (el. ihvertfald "burde" få) i et ordentligt B&O Center. Det er da det værste pladder. Vil det sige at een gang B&O så sidder man i saksen!!! Det er vel naturligt at opsøge de steder der er størst udvalg. Og det har de nu en gang i de der monster butikker.  Jeg skriver jo netop at jeg ikke tager de ting de siger i El.G for givet. Det gør jeg  heller ikke hos B&O(mit er iøvrigt købt i Fona, uden B&O center).  Så den der "snop" effekt der er ved at handle i B&O den kan du for mit vedkomende godt glemme. At man opsøger forskellige forhandlere for at se på markedet kan jeg altså ikke se har noget som helst at gøre med at man har eller ikke har et B&O tv hjemme i stuen

Hej igen "stumbi".

Jamen jeg kan jo så kun være enig med dig i, at det nok er bedst for dig, at du bare beholder dit gamle B&O indtil videre... En skønne dag "står det jo nok af", det plejer de jo at gøre... For efter min erfaring med 4 stk af slagsen, så holder selv de kære B&O altså ikke evigt.

Og så kan vi jo ellers kun håbe på, at du kan finde noget "ordentligt" til den tid.

Jeg fik luft, og det samme gjorde du, så "hyggehejsa".

Redigeret af Pokerface - 03-December-2006 kl. 17:09

QUOTE]

Hej igen "stumbi".

Jamen jeg kan jo så kun være enig med dig i, at det nok er bedst for dig, at du bare beholder dit gamle B&O indtil videre... En skønne dag "står det jo nok af", det plejer de jo at gøre... For efter min erfaring med 4 stk af slagsen, så holder selv de kære B&O altså ikke evigt.

Og så kan vi jo ellers kun håbe på, at du kan finde noget "ordentligt" til den tid.

Jeg fik luft, og det samme gjorde du, så "hyggehejsa".

[/QUOTE]

JA daw i stuen, glæder mig at du fik luft.

Nu er det ikke mig der har truffet beslutningen om at vente med skift i stuen!

Men jeg vil da til enhver tid hævde at mit MX7000 har levet fuldt op til det at ha et godt tv. At de går i stykker er vel ikke noget nyt, det gør alle elektroniske apperater. Mit har været "nede" med en kold lodning en gang. Det blev klaret med et par flasker rødvin. Så når man tænker på det er 12 år gammelt er det vel ikke så ringe enda.

Mit encitament for at skifte er, hvis du læser i mit første indlæg at, bla. DR nyhedderne har skiftet format. Og nye tider er på vej....HD etc.

Kan da også oplyse at mit første B&O stadig er kørende hos svigerfar. Det blev anskaffet i 1986. Dengang toptv, nu nærmest en krystalkugle at se på. Men han er glad for det og så er det jo i bund og grund ingen problemer. Det er jo dybest set det det kommer an på.

ha en hyggelig aften

 

 

Nikko, jeg kan sige at jeg havde det præcist ligesom dig, da jeg skulle igang med at erstatte mit sony 32" FD trinitron. Jeg blev fælt skuffet hver gang jeg kiggede på fladskærms tv, og valgte derfor at udskyde projektet..

Det var et halvt år siden, og lige nu sidder jeg og ser prison break på mit nye Panasonic 42" PV60 .. DET STÅR BEDRE END MIT GAMLE SONY! Specielt taget i betragtning af at dette fjernsyn er 10" større, -ergo burde det være tydeligere at signalet ikke er tiptop..

Mit forslag, hvis du altså har seriøst lyst til et godt fladskærms-tv, -er at du tager ud i et panasonic center, eller evt. en tur i Tape Connection (ved ikke hvor du bor men hvis det er i kbh åbner der snart en afd. her)

Selvfølgelig skal du kun købe fladskærm hvis du syntes det er bedre end det nuværende, -det der undrer mig er bare at du ikke har set et Plasma der er ligeså godt som dit nuværende. Det tyder på at de steder du har kigget har mishandlet TV'et med dårligt signal og skod opsætning. Da jeg kiggede på mit PV60, var jeg i elgiganten, og syntes ikke umiddelbart det var overdrevet godt, -jeg tillod mig dog at "pille" lidt ved indstillingerne på TV'et og kunne godt se at det faktisk stod en del (læs: MEGET) bedre en deres LCD fjernsyn.

I det hele taget lyder begge Jeres oplevelser meget som om at i ikke har set grundigt på Plasma skærmene,  eller set dem de forkerte steder -tro mig de ER meget bedre en LCD og absolut på højde med CRT.

Skal lige siges at mine behov til TV'et mest er alm. tv-kigning med et helt alm. std. signal fra TDC KabelTV, og et af mine største problemer med LCD fladskærme var at man ikke kunne se ordentligt fodbold på disse skærme.. Der er INGEN problemer med fodbold og sport på mit Plasma..

Et par andre ting jeg jubler over er at jeg tilmed har sparet noget der ligner en ½ kubikmeter plads i lejligheden , + at 42" PV60 kun kostede mig 11888,- det er ret billigt sammenlignet med dårligere og dyrere LCD fjernsyn..


Redigeret af Spunk - 03-December-2006 kl. 21:55

Nikko:Giv det en chance mere-tro mig,en Pana. eller Pio. plasma vil IKKE skuffe dig.

Jeg nyder at se tv på mit 50"-og nyder de naturlige bevægelser,de naturlige hudtoner,de naturlige farver i det hele taget....klasse..

Find dig en butik der kan demonstrere det ordentligt for dig......og du vil være "omvendt".....det garanterer jeg.

lrev