recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - VI er et LCD-land
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketVI er et LCD-land
 Besvar Besvar Side  <1 456
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Maj-2007 kl. 18:35
Oprindeligt skrevet af -C5- -C5- skrev:

Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

[QUOTE=mufcdk1974]

Og ja jeg har et elendig analogt signal men det kan jeg ikke gøre noget ved da signalet kommer fra antenneforeningen (de siger dog jeg kan bruge en Selector, TDC siger det kan jeg ikke ). Men udover det så er LCD stadig elendigt på DVD eller HD ved hurtige bevægelser.[/QUOTE]

 Du skal som minimum være i stand til at kunne modtage DR og TV2 Digitalt, de signaler SKAL leveres, enten som DVB-C eller som DTT, ligeledes skal de være tilgængelig i Grundpakken, dette gælder hvis der er mere end en pakke i jeres kanal udbud.

Jeg mener at de skal lever DR1, DR2 og TV2 som DVB-T

 Der er ingen regler for det. TDC og Stofa bruger DVB-C, de mindre foreninger som ikke har aftale med TDC og Stofa leverer signalet i DTT format, da de ikke har adgang til TDC eller Stofa boxe.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Ken_T Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1757 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Maj-2007 kl. 18:41
Jeg så et mål der hed 8-10" på Sonys TV.

Men man skal jo ikke forstille sig en kasse, men et TV med en smal kant, der så alligevel er 20 - 25cm dyb nogle steder mere skjult. Der har også været bragt billeder af et andet (ikke Sony) der på samme måde så helt fladt ud og med en smal kant rundt omkring skærmen der også fik det til at syne elegant forfra. Man går jo ikke og kigger på et TV på bagsiden.

Forresten falder det ikke pludselig ned, fordi vægopslaget ikke kunne bære de 100kilo, det er også ret let.

Og hvem siger at det er den endelige dybde? Og hvis et Laser TV virkelig er langt bedre, bærer man nok også over med det.

Giv det nu en chance og lad os se. Foreløbig er det jo meget lovende.   
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 456
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu