USB-spørgsmål

Nå ja, mellem et par brændinger tjekkede jeg for drivere online. Intet at hente.

Og nu, hvor jeg brænder 4 GB med ca. 1,2X speed opdager jeg, at der i æsken til kortet ligger en 8 cm. CD med drivere og en lille lap om installation. Især den ene driver bliver det spændende at installere, for den er nemlig en "Enhanced Host controller".

Øv - nu er der opstået skrivefejl! 

Jeg vender tilbage... 

NielsenSan skrev: Lyder spændende med eksperimenterne. Håber at du får "svunget" dig op på noget højere hastigheder.

Tak, jeg er på rette vej.

NielsenSan skrev: Et lille tip til evt. at få lidt mere performance kunne være et Windows "tweaker" program som kan sætte din Windows installation til at reservere mere RAM til cache af data fra harddisken. Det er en størrelse som automatisk sættes efter hvor meget RAM din PC har. Men det er som alt muligt andet en størrelse som sættes i registreringsdatabasen og kan ændres. Selv benytter jeg et program som hedder TweakXP. Det er et program jeg fik sammen med et engelsk blad jeg holder. Programmet koster penge, men det kan prøves gratis. http://www.totalidea.com/frameset-products.htm Der er garanteret freeware programmer som kan det samme. Et bud kunne være Fresh UI fra Fresh Devices. Her skal du registrere din email adresse. De har haft min email adresse i 2 år uden at misbruge den. De sender blot emails vedr. nye versioner af de forskellige programmer de har. http://www.freshdevices.com/freshui.html

Takker, jeg får også en masse på Datatid/XP Magasinets CD'er og måske er der også noget at hente i de to nederste valg her i selve Windows XP:

i

NielsenSan skrev: En sidste tanke der lige dukkede op er at nogle CardBus chipsæt kan skifte mellem 16 og 32 bits adgang (for bagud kompatibilitet med gamle kort). Check i device manageren på din PC om det evt. er muligt at skifte fra 16 til 32 bit og derved få lidt ekstra performance.

Ja, kortet understøtter 32-bit Cardbus type II slot. Og har jeg så det?
Tja, det kan jeg ikke se. Det tætteste jeg kan komme er dette:

og det ved jeg ikke helt, hvordan skal tolkes m.h.t. 32-bit og om driveren er 4½ år gammel eller opdateret i forbindelse med SP2.

De drivere, der lå på den lille CD passede ingen steder hen (min tanke, der godt kan være forkert), for de var til andre mærker eller versioner af chipsets end mit.

Klikker man på USB-controllere er der nu en "enhanced" med. Men til NEC. Og det handler lappen i æsken også om, iflg. den er det lige det, der skal til. At jeg så har ALi(ACER), tja...

(Jeg synes altså, det er svært at blive klog på.  )

Jeg er også tilbøjelig til nu at mene, det sidste, der evt. kan opnås i ydelse mere afhænger af hukommelsesallokering og ikke af kortet eller brænderen, der faktisk udfra et par tests i Nero nu er oppe på ca. 4X under overførsel ihvertfald til pc'en. 

clausewitz skrev: Hvis du har lukket alle andre programmer når du tester brænderen samt sørget for tilstrækkeligt plads på harddisken så er 4x speed nok max. speed for din laptops nuværende situation.

Jep, det er et godt bud, herom senere.

clausewitz skrev: Hvor mange RAM har du?

512MB minus 64MB til grafik.

At ændre på sidefil og hukommelsesstyring giver i øvrigt ikke rigtigt noget, jeg har nemlig tidligere indstillet efter tips fra Datatid.

clausewitz skrev: Har du prøvet at teste hastigheden på CD'er?

Netop mens du skrev, var jeg igang med det!

Og her er resultatet for en Memorex CD-R 52X 700MB:

Og her en typisk DVD (brændt på forhånd), jeg har prøvet en del forskellige, det flade, grønne "loft" er det samme:

clausewitz skrev: Jeg har selv en BTC 1016UI (vist den samme som din uden kortlæser) og vil lige nævne at jeg ikke har haft gode erfaringer med brug af deres firmware updates. Brændingskvaliteten var bedre før updaten når skiverne testes med "Nero CD-DVD Speed". Men da der ikke er tale om helt identiske produkter er dette jo blot noget du kan overveje.

Jeg vil især udfra nummeret tro, det er helt samme drev - bare med kortlæser og alternativt navn. TDC havde tre typer: Et 8X, dit og mit. Jeg beholder nuværende firmware, drevet er nyt og udover, at du advarer - tak for det - er der også lignende at læse hos cdfreaks om BTC.

clausewitz skrev: Nu skriver du jo godt nok også at du allerede har haft en fejlbrænding så der er måske ikke så meget at miste. Jeg prøvede at gå tilbage til gammel firmware efter en update men dette kan ikke anbefales da den stod helt af - fik en ny.

Uhada  - godt, du fik en ny.

Min fejlbrænding var meget brat og skyldtes vistnok, at noget af det, jeg brændte (filmklip) havde tilknyttet info (thumbnails til indeksering), der konfliktede lidt, da de følte en ubændig trang til at komme med over på den dejligt lune skive. Det advarer Windows om, men Nero gjorde ikke og gik i stå. Så fejlen var næppe på hverken brænderen eller skiven.

Men jeg ved ikke, om jeg kan få lært Windows at brænde (data-)DVD'er. Send til v.h.a. h-klik og overfør til CD er stadig kun til CD og indbygget, defekt combodrev.

Nå, jeg er indtil videre tilfreds med knap 5X DVD speed (1/3X var jo udgangspunktet før USB 2.0) og op imod 25X CD speed. Så slipper jeg også for en del støj fra højere hastigheder - intet er så skidt, at det ikke er godt for noget.  (Og desværre er modellen her med kortlæser nok dobbelt så støjende som en uden, for der suser megen luft gennem sprækkerne til kort. Der burde være afskærmet indvendigt eller sidde en klap udvendigt).

Og jo, det hjælper at lukke for andre processer, mens der brændes.

Tak til dig og de andre for meget fine svar!

Hej Claus,

Jeg tror testen viser eller måler noget andet end joblisten gør under ydeevne - for der kører det typisk med under 15% CPU-brug under rigtig brænding ved 5X speed. Og det med antivirus, mails og browser åben uden trafik.

Må jeg spørge dig:
Hvilken brændehastighed kan du cirka opnå på DVD med dit system?
Og på CD?

clausewitz skrev: Jeg har indtil videre kun anvendt DVD-skiver certificeret til max. 8x speed og brændt med denne hastighed uden problemer. Det er lang tid siden jeg har brændt en CD sidst og kan faktisk ikke huske ved hvilken hastighed. Jeg tror ikke, der er problemer med at brænde på 48x speed, men ved ikke om brændingskvaliteten vil være bedre, hvis hastigheden sættes ned.

Kun de allerbedste DVD brændere kan brænde "perfekt" på CD-R ved 48x, og kun på de bedste medier. Så hvis du ikke har begge dele, så ville jeg afgjort reducere brændehastigheden til 40x eller 32x.

clausewitz skrev: Jeg har også et internt Toshiba-drev, som jeg tror er bedre, men det kan kun brænde ved 22x speed. Jeg ved ikke, om denne relative lave max. brændingshastighed vil give en dårligere brændingskvalitet på mine CD medier med max. hastighed på 52x speed i tråd med den problematik på DVD-medier, som DrageMester har gjort opmærksom på, hvor DVD-medier, der brændes ved en betydelig lavere hastighed, end de er certificeret til, faktisk giver et dårligere resultat.

Du mener jo nok 24x. CD medier er typisk langt bedre end DVD medier til at blive brændt ved en lavere hastighed end de er certificeret til, så det burde slet ikke være et problem. Til gengæld er laptop brændere typisk heller ikke ligeså gode til at brænde som desktop drev. Måske vil det også her være en fordel at reducere brændehastigheden fra det maksimale 24x til næste lavere hastighed, f.eks. 20x eller 16x.

Hvis du er så heldig at du har et drev som understøtter Nero CD-DVD Speed Disc Quality test, så kan du "skanne" en brændt CD og/eller DVD for henholdsvis C1/C2 eller PIE/PIF fejl, og derudfra se hvordan du får den laveste fejlrate før fejlkorrektion.

PS: Nå jo, jeg ved forresten stadig ikke, om jeg kan få lært Windows at brænde (data-)DVD'er. Send til v.h.a. h-klik og overfør til CD er stadig kun til CD og indbygget, defekt combodrev. Også med det eksterne drev tændt og klart med en frisk disk i.

Jeg kunne forestille mig, at det kunne fikses - men okay, nu har jeg så Nero.