Ulemper ved PS3?

Ja de tal kan jeg også finde, men tallene siger jo egentlig ikke ret meget om hvad maskinen bruger under afspilning og standby.

Man må næsten gå ud fra at maskinen bruger mere strøm ved spil end ved Blu-Ray, da spil alt andet lige kræver mere regnekraft fra både CPU og grafikkortet.

Hvordan er den dårligere på spil? Er det ikke kun hvis der er spil til Xbox der ikke er på PS3? I så fald vil jeg mene Xbox er dårlig på spil - men det holder jo ingen steder (smag og behag og forskellige interesser inden for spil).

SJ: Var det ikke dit TV der viste bedre billede med Dynamisk kontrast sat rimelig høj? Jeg har seriøst siddet med Transformers og gloet den samme scene 20 gange med upscale fra og til - ikke en døjt forskel - ihvertfald ikke i mine øjne. Bruger et Supra HDMI kabel fra maskine til reciever og op i TV.

Du laver jo 2 scaleringer hvis du lader PS3'en gør det.. 1 til 720p fx. og så en i TV'et så den matcher opløsningen. Så er det vel teoretisk bedre, at nøjes med 1, dvs et "rent" signal fra PS3'en over i TV som så laver en scalering totalt.

Jeg vil meget gerne have en til, at vise mig forskellen... eller nej vent.. faktisk vil jeg hellere være fri - fordi den støj PS3'en lavede med upscale sat til gider jeg ikke.

RigoRigo skrev: Jeg har 9 Xbox spil, og 6 lånte PS3 spil, alle 6 er dårliger grafik, så jeg går ud fra den ER dårliger, jeg har ikke set samme xbox standart. Det er ikke udvalgt jeg tænker på...

Hvillke spil er det du har til PS3 som du mener har dårligere grafik end dine Xbox spil? F.eks. Burnout Paradise afvikles noget bedre på PS3, end på Xbox 360, og er også kønnere på PS3....