|
|
Besvar ![]() |
Side <123 |
Forfatter | ||
mowa ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 343 |
![]() |
|
Pakkepostbudene på Vesterbro har i hvert fald fine arbejdstider, de er altid gået hjem inden de har afleveret pakken til mig. :) |
||
![]() |
||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12428 |
![]() |
|
SKAT siger/skriver IKKE noget der modbeviser det jeg/vi skriver. Er varens pris under 80,- skal der ikke betales hverken told eller moms. Og så er det ligemeget hvor dyr forsendelsen var. Længere er den ikke. |
||
![]() |
||
mowa ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 343 |
![]() |
|
Du er fuldstændigt faktaresistent. Ring selv til SKAT og se om de kan overbevise dig. |
||
![]() |
||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12428 |
![]() |
|
Hvilke fakta er det du mener jeg er resistent overfor? Der står IKKE noget relevant for din påstand, i det link du smed ind på side 1 i denne tråd.
|
||
![]() |
||
mowa ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 343 |
![]() |
|
"Du skal betale moms og punktafgift, hvis forsendelsens værdi overstiger 80 kr." "Forsendelsens værdi" er inkl. fragt. Hvis du ikke vil acceptere denne definition, kan du ringe og klage til SKAT. |
||
![]() |
||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12428 |
![]() |
|
Nej, varens værdi er ikke inkl. fragt. At man også skal betale moms og eventuel told af forsendelsen hvis prisen på varen overstiger 80,- er en anden ting. At det ikke giver nogen mening, at man skal betale moms og måske told af forsendelsesprisen, synes jeg selvfølgelig (også?), men sådan er det, desværre.
Det er dig der bør ringe og klage til SKAT, hvis du virkelig vil gøre noget ud af det, for det er dig der tager fejl. Jeg har adskillige (hundredevis) tilfælde af praktisk erfaring der bekræfter at jeg har ret. Jeg har også fået reglerne at vide, flere gange, af folk der ved endnu mere om den slags, end jeg gør. Jeg har heller aldrig hørt om nogen, der skulle betale moms af forsendelser hvor værdien af varen var under 80,-, og det er selvfølgelig fordi, at det jeg skriver her i tråden, er det rigtige. Jeg VED at jeg har ret, og du læser tingene forkert, hvis du mener at dit link giver dig ret. Har du nogensinde hørt om nogen, der skulle betale moms af en forsendelse hvor varen kostede under 80,-? Vi kunne prøve at vende os mod Post Danmarks udlægning af reglerne, og det er jo trods alt dem, der udfører denne 'service' for os i praksis. Der står det beskrevet ret tydeligt. Redigeret af Naiera - 30-November-2008 kl. 00:28 |
||
![]() |
||
mowa ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 343 |
![]() |
|
Jeg gider ikke spilde mere tid på dig - ring til SKAT, hvis du ikke tror på mig (jeg baserer mine udsagn på faktuel bekræftet viden, ikke statistiske data). Det er ikke Post Danmark der laver reglerne. |
||
![]() |
||
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12428 |
![]() |
|
Jeg baserer mine udsagn på både faktuelt bekræftet viden OG statistiske data/praktisk erfaring. Jeg ved ikke om du har ringet til SKAT og fået det at vide af en tilfældig telefonpasser, men har du nogensinde overvejet at de oplysninger du måske har fået der, har været forkerte? _Jeg_ har ingen grund til at ringe til SKAT, for der er ikke noget jeg er i tvivl om.
Redigeret af Naiera - 30-November-2008 kl. 10:13 |
||
![]() |
||
mowa ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 343 |
![]() |
|
Det var nu ikke en tilfældig SKAT-medarbejder, men en der faktisk arbejde i den rigtige afdeling. Jeg har netop fundet oplysninger fra en anden SKAT-medarbejder der har oplyst, at det er pakkens egenværdi uden fragt der afgør det - som du skriver. Det var da irriterende. :) Nuvel, der er flere holdninger - jeg tror jeg skriver til SKAT og beder dem om en endegyldig definition :) |
||
![]() |
||
JohnH ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 283 |
![]() |
|
Læser man på Post DK synes jeg slet ikke der er tvivl om at Naiera har ret. PostDK taler om at varens værdi skal være over 80 kr. Post DKs udlægning er helt klar synes jeg. Derimod er SKATs forklaring upræcis - de taler både om "varens pris" og "forsendelsens værdi". Og hvad er forskellen - der er måske ikke nogen. Så hvorfor bruge to begreber. |
||
![]() |
||
niepe ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 22-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1120 |
![]() |
|
Det hjælper ikke.. Noet så simpelt som 60 dages regelen (Kørepenge :-) kunne man få 4 forskellige svar på alt efter hvem man snakkede med derinde...
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |