Jeg valgte et Sony 40X2000 og har bestemt ikke fortrudt.
Selv et SDTV signal fra den indbyggede DVB-T tuner står flot på skærmen.
Lyden fra de indbyggede højtaler er så god at jeg er holdt op med at sende lyden ud fra surround anlægget.
Rigtig god EPG
Tekst-tv med 2500 siders hukommelse
Alt vedr. lyd og billede kan indstilles for hver signalindgang eller fælles for alle.
"jeg kan se at de begge er ægte HD, den ummidelbare forskel er at Sonyen kan levere 1080p via HDMI og Philipsen 1080i via HDMI."
Dette er korrekt forstået
"Har jeg forstået dette korrekt, og hvorfor er 1080p bedre ??"
P og i står for henholdsvis progressive og interlaced:
Progressive betyder, at hele billedet opdateres på én gang.
Interlaced betyder, at der fra kildesignalet skiftevis opdateres i de lige linjer, og de ulige linjer osv.
Så progressivt er bedre og giver et mere roligt billede, særligt ved sport udsendelser med hurtige bevægelser på tværs af billedet.
Alm. tv er i dag er 576i, fra DVD er det muligt med 576p
Ved alm tv udsendelser og film vil der næppe kunne ses den store forskel på 1080i og 1080p. Da vil det betyde mere om signalet er komprimeret "for" meget. Dette gælder også ved de nye DVD formater HD-DVD og Blu-ray. Det er lidt ligesom med et digital kamera, hvis du kun vil have at billede-filerne har en maks størrelse så kan du enten nedsætte opløsningen eller øge komprimeringen, begge dele er med til at forringe billede kvaliteten.
37PF9731D vs Sony 40X2000 Second thoughs
Emne-funktioner
The_Unforgiven skrev:
