Surround-receiver med lødige effekttrin

Kort sagt, så overvejer jeg at udskifte min gode gamle Marantz SR5300 med f.eks. en Onkyo TX-SR605, men jeg er da alvorligt bange for at jeg vil gå ned i lydkvaliteten i de analoge forstærkerkredsløb.

Jeg ser meget "hype" omkring Onkyo TX-SR605 som har en masse features, men som, når der måles på den, har meget svage forstærkere. Den er specificeret til 90W i 8 ohm per kanal, men den yder reelt omkring 30W per kanal, når f.eks. homecinemachoice og andre måler på den. Ydermere yder den kun 45W i 4 ohm i hver kanal, hvilket tyder på en virkelig svag trafo og forstærker. Til sammenligning så yder min Marantz SR5300 90W i hver kanal i 8 ohm, præcist som specificeret. Og det kan høres.

For som vi alle ved så handler muskler i forstærkeren ikke kun om at kunne spille højt, men også om at forstærkeren har kontrol over højttaleren i det hele taget. Det er ikke 100% sikkert at en forstærker som min Marantz der yder 90W i hver kanal lyder bedre end en der yder 30W. Men der er som regel en god sammenhæng.

Kan det lade sig gøre at få en surround-receiver med de væsentligeste nye features og samtidigt med et ordentligt effekttrin?

/David

Er det ikke ligemeget hvor meget den yder ? Det er vel vigtigere hvordan den lyder ? I særdeleshed med de højttalere man vil bruge sammen med den.

Så få en på prøve, eventuelt kig på en Onkyo TX-SR 805.

jeg kan fortælle dig... c5

at jeg har købt 605 er...

Og i forfoldet til min gamle Denon 1907 , så er der meget mere power i 605 og især på suround siden... så w har den massere af, ved ikke hvor du har det fra den yder 90w i 8ohm , nå den kun kan udgive 6 ohm ved 140w , 8ohm er ikke en mulighed  i menuen, kun 6ohm

... så det måske ikke rigtige w men tror ikke 140w bliver til 30 -45w ved en rigtig måling... men den yder ganske fint, i forhold til min gamle Denon..


Redigeret af henrik-t - 16-Marts-2008 kl. 10:40

Hans j skrev: Er det ikke ligemeget hvor meget den yder ? Det er vel vigtigere hvordan den lyder ? I særdeleshed med de højttalere man vil bruge sammen med den.

Jo, det er inderligt ligegyldigt hvor meget den yder sålænge det er uafhægigt af hvordan den lyder.

Jeg har bare aldrig oplevet at de to ting ikke hang kraftigt sammen.

Som jeg skriver i mit oprindelige indlæg så handler det ikke om at spille højt, men om at muskler i forstærkeren som regel giver bedre lyd.

Jeg har aldrig hørt en svag forstærker (5x30W i 8 ohm og 5x45W i 4 ohm) lyde gode. Men måske er Onkyo undtagelsen?

/David

pinkfloydhomer skrev: henrik-t skrev: jeg kan fortælle dig... c5 at jeg har købt 605 er... Og i forfoldet til min gamle Denon 1907 , så er der meget mere power i 605 og især på suround siden... så w har den massere af, ved ikke hvor du har det fra den yder 90w i 8ohm , nå den kun kan udgive 6 ohm ved 140w , 8ohm er ikke en mulighed  i menuen, kun 6ohm ... så det måske ikke rigtige w men tror ikke 140w bliver til 30 -45w ved en rigtig måling... men den yder ganske fint, i forhold til min gamle Denon.. Jeg ved ikke helt hvad det er du taler om med 9 ohm osv ovenfor... Men! Interessant at høre at du oplever mere power. At det er i forhold til Denon som ofte også har svage forstærkertrin når der måles på dem, er mindre overbevisende. At du ikke tror på at 140W kan blive til 30W ved en måling, det fortæller vel bare noget om hvor meget du stoler på marketing. Du kan jo læse den anmeldelse http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/displayreview.php?re viewid=7444 (som i øvrigt er positiv) og lægge mærke til Measured Power @ 1kHz   2ch driven: 125W into 8Ω  5ch driven: 30W into 8Ω     2ch driven: 175W into 4Ω  5ch driven: 45W into 4Ω Min Marantz SR5300 har til sammenligning 80-90W i 5 kanaler i 8 ohm når der måles. /David

der skulle stå 8ohm sorry

Men din gamle NAD spillede 20W i 8 ohm og noget nær 40W i 4 ohm, og havde strømreserver per kanal som din 605 nok ikke har.

Desuden kan jeg nu se at der er masser af historier om Onkyo-receivere der bliver meget varme osv. D'oh.

Hvad skal jeg snakke med CSN om?

/David