Subwoofer Dali S 1.5

Når jeg snakker om at en 10" kan have det svært med en stor stue hører det sammen med at en 10" har svær ved at flytte så meget luft som der skal til, den kan lettere spille et mere almindeligt rum på.

Har jeg anfægtet MFD plade? Det er da det man bruger i dag, ja det har man ikke altid gjort, der har været lavet mange sjove kabinetter i tidens løb for at lave noget lyddødt, feks beton. Det er bare lyddødt, hvis det er tykt nok. Men det ER bare lidt svært at flytte på sådan noget. Har da et par 75cm høje af den slags stående, det er 25 mm tykt beton hvis ikke mere, tror jeg det var da jeg så efter engang. Og så er de sådan afrundede og bliver smallere mod toppen for at undgå stående bølger. Men jeg bruger dem nu ikke for tiden, det er en lager vare. Og 2 vejs, det kan nu godt være godt det er da ikke det.

Kina har da lavet nogle meget gode enheder, har set adskillige HI-FI  enheder af Kina fabrikat og hørt dem. Det var absolut godt.  Gule glasfibermembraner med kæmpemagnet. Særlig bas gengivelsen var i top i nogle store kabinetter, mellemtone var ikke det bedste lige med den membran. Men jeg er da ret imponeret af de kinesiske ting når det drejer sig om det bedste de laver.

De laver da også nogle billige.

Auto højtalere er da helt sikkert lavet derovre eller i østen. Utroligt hvad der kan fås for 200 bare. Nå, ja auto højtalere - ikke?

Bowers & Wilkins laver nogle meget gode subs syntes jeg. Men man skal jo høre en sub sammen med de sateliter eller det anlæg de skal bruges til og endelig den stue det drejer sig om. Det er ikke altid en sub er godt eller forbedrer. Måske til film.



 






Redigeret af Ken_T - 24-December-2006 kl. 09:57

Kabinettet, ja delvist, tror nu mere det hænger sammen med stor slaglængde på enheden for så kan man man jo ved at tilføre effekt nok frembringe flytte mere luft. Billige basenheder har ikke ret lang vandring før de kommer i vanskeligheder, men det er jo nok ikke brugt i den du har.

Bas er ikke bare noget man hører, det er noget man kan mærke, sådan et par store 15" HI-FI basser i en stue kan føles ret meget, men jo mindre enhed jo mindre tryk i mellemgulvet.

En 10" har vel et overfladeareal svarende til omkring 2 8" enheder ca tror jeg, kan ikke huske præcist. Har vidst det. 

En mindre enhed kan  komme længere ned i frekvens end en større i det samme kabinet. Men den kan jo stadig ikke flytte så meget luft. Jeg har selv 2 10" enheder i mine kabinetter (kef) det virker sådan meget ok i en stue mindre end din.

Ja, ok teori og praksis, ikke?  Nå, jeg skal sove. 

Irev  du skriver:

"En 15" er slet ikke HURTIG nok...til f.eks. musik(men god til "film-bulder")"

Det passer ikke. En god HI-FI 15" har en meget stor magnet svarende til  størrelsen  på membranarealet. "Filmbulder" ? Du har da vist aldrig hørt en god 15" i action. Sådan en er stram og fast i lyden, ikke noget bulder der. Man bruger også  en en stor forstærker der har styr på det til sådan en, så er der ikke noget bulder.

Men jeg foretrækker ikke 15" enheder, det er ikke derfor.

Hvis din teori om størrelse på en enhed  ikke har nogen betydning, men at det i stedet er kabinettet det drejer sig om, så kunne man jo blot nøjes med en lille 4", ikke? Og så bygge det rigtige kabinet til den.











 

Ken_T skrev: Irev  du skriver: "En 15" er slet ikke HURTIG nok...til f.eks. musik(men god til "film-bulder")" Det passer ikke. En god HI-FI 15" har en meget stor magnet svarende til  størrelsen  på membranarealet. "Filmbulder" ? Du har da vist aldrig hørt en god 15" i action. Sådan en er stram og fast i lyden, ikke noget bulder der. Man bruger også  en en stor forstærker der har styr på det til sådan en, så er der ikke noget bulder. Men jeg foretrækker ikke 15" enheder, det er ikke derfor. Hvis din teori om størrelse på en enhed  ikke har nogen betydning, men at det i stedet er kabinettet det drejer sig om, så kunne man jo blot nøjes med en lille 4", ikke? Og så bygge det rigtige kabinet til den.

Hej!

Nej-det kan man da ikke,der er jo selvsagt en nedre grænse.Ellers var det jo bare om at lave så små enheder som muligt.

Men jeg er ikke HELT enig med dig:Selvfølgelig findes der 15" som lyder godt(men en helt tilsvarende i 12" ville bare være endnu bedre og hurtigere)

Du kan tro at jeg har hørt store enheder-og lad nu være med at tage udtrykket "film-bulder" alt for bogstaveligt,jeg prøvede bare at gør opmærksom på de forskellige krav der stilles-og de forskellige egnskaber som ønskes til hhv musik og film.

lrev

En subwoofer der kan gå meget langt ned i bunden er lavet med store enheder, 12" eller måske helt op til 18" eller mere. En mindre enhed kan ikke følge med ned når der spille meget højt, feks bare 100db.

Men det kan godt være at 2 eller flere 8" tommer kunne anvendes i SUB, det har jeg set anvendt.  4 8" enheder kræver nok mere plads eller et større kabinet  bare på grund af størrelsen.

Jeg syntes ikke en veludført Sub lavet med store bas enheder opleves som "langsom", derimod er der en tydelig forskel i forbindelse med mellemtone og diskant, nå, ja, ellers var der jo heller ingen grund til små membraner på en diskant. Selv en mellemtone er jo sjældent ret stor. 20000 svingninger er jo noget andet en 20.  

Biografer bruger jo meget store enheder i deres subwoofere, man kan faktisk få 32" enheder, gad vide hvordan det lige ser ud Det skal være stort i et stort rum som en biograf. 

 

Du er ret glad for den sub Irev, er du ikke begyndt at sove inde i stuen om natten? Ja, bare for at være i nærheden.