recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Star Wars på BD
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketStar Wars på BD

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Maj-2008 kl. 12:00
Oprindeligt skrevet af musicus musicus skrev:

Oprindeligt skrevet af Aqaitas Aqaitas skrev:

George lucas har sagt han venter med Star Wars i Highdef til 2010. Han mener folk skal ha mere tid til at adoptere Blu-ray inden han udgiver dem.


Sikkert fornuftigt af ham. Så kan han jo i også mellemtiden (som Hans J er inde på) lige nå at tjene et par basseører, ved at genudsende filmene på DVD i en: "De Luxe"-udgave, "Super De Luxe"-udgave, "Director's Final Cut"-udgave, "Director's Ultimate Final Cut"-udgave, "Special Edition Collector's Box" osv., osv.


Kun mangel på fantasi sætter grænser.



Nok de forkerte film at bruge de argumenter på, for Star Wars er nok dem der er udkommet færrest gange.
Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Maj-2008 kl. 12:49
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af musicus musicus skrev:

Oprindeligt skrevet af Aqaitas Aqaitas skrev:

George lucas har sagt han venter med Star Wars i Highdef til 2010. Han mener folk skal ha mere tid til at adoptere Blu-ray inden han udgiver dem.


Sikkert fornuftigt af ham. Så kan han jo i også mellemtiden (som Hans J er inde på) lige nå at tjene et par basseører, ved at genudsende filmene på DVD i en: "De Luxe"-udgave, "Super De Luxe"-udgave, "Director's Final Cut"-udgave, "Director's Ultimate Final Cut"-udgave, "Special Edition Collector's Box" osv., osv.


Kun mangel på fantasi sætter grænser.



Nok de forkerte film at bruge de argumenter på, for Star Wars er nok dem der er udkommet færrest gange.


Hehe Ja det må LOTR der bliver tænkt på.!
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Maj-2008 kl. 23:47
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af musicus musicus skrev:

Oprindeligt skrevet af Aqaitas Aqaitas skrev:

George lucas har sagt han venter med Star Wars i Highdef til 2010. Han mener folk skal ha mere tid til at adoptere Blu-ray inden han udgiver dem.


Sikkert fornuftigt af ham. Så kan han jo i også mellemtiden (som Hans J er inde på) lige nå at tjene et par basseører, ved at genudsende filmene på DVD i en: "De Luxe"-udgave, "Super De Luxe"-udgave, "Director's Final Cut"-udgave, "Director's Ultimate Final Cut"-udgave, "Special Edition Collector's Box" osv., osv.


Kun mangel på fantasi sætter grænser.



Nok de forkerte film at bruge de argumenter på, for Star Wars er nok dem der er udkommet færrest gange.


Jamen, derfor er der jo også marked for et par genudgivelser .

Et boxset med 1,2,3

Et boxset med 1,2,3,4,5,6

Og et extended,directors cut, unrated, ultimate 12 discs udgave i en R2D2 box
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2008 kl. 10:40
Det vil ligne Lucas meget dårligt, medmindre du mener der skal gå 30 år før vi ser dem på Blu-ray.

Prøv at tælle antallet af Star Wars udgivelser - du behøver ikke engang en hel hånd.
Til top
Zola25 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 09-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 267
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2008 kl. 11:04

Oprindeligt skrevet af JoLa JoLa skrev:

Inden du når dertil, så er der forhåbentligt kommet et nyt format. Sandsynligvis i form af et frimærke stort ram kort, som man bare banker ind i fjernsynet. Bliver lækkert. Det der Blu-Ray fis er bare en mellemstation for at udgiverne kan tjene penge. Ja ja, har selv en, men det er squ marginalt hvad man får ud af det i form af bedre kvalitet. Enkelte film er fremragende og vinder virkelig, fx. Blade Runner, men for den store hob af film er det dælme lige meget.

5 x højere opløsning er ikke marginalt i min bog - Hvis ikke du oplever en STOR forskel fra SD så burde du kigge nærmere på dit udstyr IMO

Samsung UE55JS8005 (KEF T201/5.1)
BenQ W5000
Denon AVR 1911
Oppo BDP-103
B&W 684 + HTM62 + Dali Basis 100 Sub. (7.1)
Playstation 4
Zaptor
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2008 kl. 15:22

Oprindeligt skrevet af JoLa JoLa skrev:

Inden du når dertil, så er der forhåbentligt kommet et nyt format. Sandsynligvis i form af et frimærke stort ram kort, som man bare banker ind i fjernsynet. Bliver lækkert. Det der Blu-Ray fis er bare en mellemstation for at udgiverne kan tjene penge. Ja ja, har selv en, men det er squ marginalt hvad man får ud af det i form af bedre kvalitet. Enkelte film er fremragende og vinder virkelig, fx. Blade Runner, men for den store hob af film er det dælme lige meget.

Lyder som om du ser video på en IPOD

Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Maj-2008 kl. 16:05

Min mening vil altid være at skal man sammenligne 1920x1080 skærmene med 1366x768 ditto, da skal det TILFØRTE signal være det samme.

At EBU [European broadcasting Union] aldrig ville gå med til 768 progressivt ved 60Hz, men fortsat vil sidde i 50Hz dyndet, 1080i50 hhv 768p50.

Når HD er bestemt til formatet 16:9 er det begrænset hvor meget bedre HD kan blive (MegaBit/Båndbreddemæssigt), i forhold til almindeligt Tv.

For mig er tallene fra 50 til maksimum 75%, og så er jeg endda flink. De som forveksler hvad man kan med en Computer, i forhold til mulighederne i en praktisk Tv Verden, tager jeg ikke på min Kappe.

Hvordan ser egerne ud i et Vognhjul i en Western?    Læste om roterende genstande og de-interlacing.

 



Redigeret af moho - 26-Maj-2008 kl. 16:17
Til top
ALCFOTO Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 05-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 342
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Maj-2008 kl. 16:18
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Min mening vil altid være at skal man sammenligne 1920x1080 skærmene med 1366x768 ditto, da skal det TILFØRTE signal være det samme.

At EBU [European broadcasting Union] aldrig ville gå med til 768 progressivt ved 60Hz, men fortsat vil sidde i 50Hz dyndet, 1080i50 hhv 768p50.

Når HD er bestemt til formatet 16:9 er det begrænset hvor meget bedre HD kan blive (MegaBit/Båndbreddemæssigt), i forhold til almindeligt Tv.

For mig er tallene fra 50 til maksimum 75%, og så er jeg endda flink. De som forveksler hvad man kan med en Computer, i forhold til mulighederne i en praktisk Tv Verden, tager jeg ikke på min Kappe.

Hvordan ser egerne ud i et Vognhjul i en Western?    Læste om roterende genstande og de-interlacing.

 

 

det var sort snak

Onkyo 805
Dali Concept10/concept2/center/sub
Pioneer PDP LX5090 KALIB.
Pioneer BDP-LX71
LOGITECH HARMONY 1000
Mine Blu-ray film

Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Maj-2008 kl. 20:43
Oprindeligt skrevet af ALCFOTO ALCFOTO skrev:

Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Min mening vil altid være at skal man sammenligne 1920x1080 skærmene med 1366x768 ditto, da skal det TILFØRTE signal være det samme.

At EBU [European broadcasting Union] aldrig ville gå med til 768 progressivt ved 60Hz, men fortsat vil sidde i 50Hz dyndet, 1080i50 hhv 768p50.

Når HD er bestemt til formatet 16:9 er det begrænset hvor meget bedre HD kan blive (MegaBit/Båndbreddemæssigt), i forhold til almindeligt Tv.

For mig er tallene fra 50 til maksimum 75%, og så er jeg endda flink. De som forveksler hvad man kan med en Computer, i forhold til mulighederne i en praktisk Tv Verden, tager jeg ikke på min Kappe.

Hvordan ser egerne ud i et Vognhjul i en Western?    Læste om roterende genstande og de-interlacing.

 

 

det var sort snak

Nej det er et nødråb om at udnytte den fulde opløsning i SD, istedet for det f.eks TV2 er begyndt på med at zoome stakkels i forvejen grumsede 4:3 billeder ud så de fylder 16:9 og hovederne på folk bliver kappet af. Det burde der være dødsstraf for

Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Maj-2008 kl. 00:03
Nu er faktis Star Wars udsend i HD til HDTV, og dem der hr værret held nok
til at få den set, siger at den er mange gange beder en DVD udgaven, så vi
kan god begynde at glæde os, så det ville kunne gå ret hurtig med at få dem
smidt ud på Blu-ray, da master helt sikke ligge klar, måske skal vi lige
venter til at profil 2.0 BD afspille bliver det normale.
Til top
Emilos88 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 925
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Maj-2008 kl. 19:15
Hvad er det vildt gode ved profil 2.0, hvis bare det er en 1,1 med sdkort læser, er der da ingen funktion man får ekstra ved 2.0

Redigeret af Emilos88 - 31-Maj-2008 kl. 20:37
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 31-Maj-2008 kl. 19:26

1.1 er faktisk med kortlæser

2.0 gir' dig adgang til internet med mulighed for download af trailere, kommentatorspor og måske subtekst på dit eget sprog. Og så er opdatering af sw også direkte.

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu