Sikring af kældermiljø

larsand skrev: Grunden til at man ikke anbefaler at isolere kældervægge indvendigt er risikoen for kondens og der med skimmel på selve kælderydervæggen. Når man isolerer indvendigt, f.eks. med 100 mm, bliver kælderydervæggen koldere, og når der så trænger fugtig luft fra rummet og ud i konstruktion, har vi risikoen for kondens. En beklædt kældervæg, vil altid få en K2 i en tilstandsrapport, og hvis der kan måles forhøjet fugt - en K3'er Som nævnt længere oppe, er f.eks. Ytongs Multipor den eneste rigtige løsning. Den er desværre så blød at man kan bore i den med en rød pølse, så det er ikke nemt at hænge noget op i dem

Mit håb er at man kan behandle fx udefra med isolering og dræn i en sådan grad at man trygt kan beklæde kælderen. Om det så teknisk set er en K2 bekymrer jeg mig ikke om før huset engang skal sælges.

Hvis det er så blødt, så er det måske faktisk lidt godt ift akustik?

Jonas_h skrev: Jeg er ved at bygge bio i kælderen. Alle vægge er lavet med diffusionsåbent maling og hvad der ellers skal til. Dét jeg har valgt at gøre er, at lave et træ-skelet rundt i hele rummet og beklæde dette med stoframmer. På den måde kan jeg lave designet i bioen som jeg har lyst til, uden at skulle beklæde vægge med gips, maling etc. De kan stadig ånde gennem stoffet. Det er i hvert fald min tese :) Endnu en fordel ved dette er, at man kan skjule akustik og højttalere bag stoframmerne.

Skal der bygges om? Mindes ellers du havde en ret solid bio.

Har overvejet noget lignende. Men der skal jo akustiske paneler op, som ikke er til at ånde igennem. Men det er helt sikkert en løsning jeg hælder til.

Jonas_h skrev: Er flyttet :) Større lejlighed og samtidigt større kælder og bedre højttalere  Akustikpaneler skal ikke nødvendigvis sidde limet på væggen og (jeg håber!) at der vil være nok luftcirkulation ved at have lidt afstand mellem dem.

Tillykke, hvorhen? Dine var et af de setups jeg meget gerne ville ud at opleve en dag. Ikke mere JBL synth?

Men det er en fin idé. Det æder noget ekstra af rumstørrelsen, men sådan må det jo være

Jonas_h skrev: Jo jo, stadig i JBL-lejren. Højttalerne er både i Synthesis-serien samt pro-serien. Subwooferen er ikke i Synthesis (endnu). Hedder JBL M2 og JBL SUB18. Glæder mig til at høre dem i fuldt optimeret rum! Beklager off-topic.

Okay, tænkte også det var lidt tidligt at skifte igen hvor i landet er du rykket hen?

Heni1965 skrev: Inden du begynder at sikre din kælder, så tag et kig på det nye Skamol produkt - Skamowall - Jeg har lige sikret min kælder med det. det er super effektivt, nemt at opsætte og du slipper for fugt og lugtgener for altid. Samtidigt er det lyd og varmeisolerende og alle væggene kan ånde igennem produktet. Fugt og vand transporteres igennem produktet og frem til varmesiden hvor det efterfølgende fordamper. Så jeg var ikke i tvivl om hvad jeg skulle bruge. Blot en lille tilføjelse..

Tak for tippet, det vil jeg læse op på! Umiddelbart ser det ret interessant ud. Det virker dog til primært at være til hvis man har en ret fugtig kælder

KlausDM skrev: Skamol pladerne er fine, men fjerner ikke fugten. De transporterer fugten ind i rummet og dérmed væk fra selve soklen. Men fugten kommer stadigvæk ind, modsat ved sikring af soklen udenfor. Er der vådt udenfor og man monterer Skamol pladerne, kommer fugten ind og rummet skal derfor ventileres voldsomt, for at komme af med vandet.

Det giver mening. Kælderen er ikke rigtig fugtig, det er bare til sikring. Jeg går ikke ud fra at det pludselig kan opstå MERE fugt af at sætte sådanne plader op.

Det, at det eliminerer skimmel er et kæmpe plus. Det er netto det jeg vil undgå. Samt at der ophobes fugt i væggen så den bliver nedbrudt med tiden.

Ventilation er et helt andet projekt jeg skal have taget stilling til... Jeg kommer til at blokere de to vinduer der er, så skal have sørget for en eller anden alternativ form for cirkulation. Måske bare en udvendig aircon

Redigeret af MaXer - 22-September-2017 kl. 23:28