Samsung 40" M71 vs. Philips 37pf9731D

Da der ikke findes nogle test af disse modeller endnu så check M61 og 9830 som er de gamle topmodeller.

Men tag ud og se på dem, så kan du bedre vurdere om du vil ofre det ekstra på Philipsen..

snh126 skrev: Jeg citerede bare nogle af de ting der står remset op når man melder sig til fælleskøbet! Don't kill the messenger...

Du må endelig ikke tage det personligt - men jeg mener ikke du er budbringer, men en del af dét verdensbillede jeg opponerer imod. Det er ikke ment direkte mod dig, men imod hele den opfattelse af fladskærms-markedet som du mere eller mindre indirekte giver udtryk for (og som i sidste ende er producenter og forhandleres skyld) - nemlig at mere (på papiret) automatisk er bedre. Jeg tillader mig at pinpointe din formulering, selv om det som sagt ikke er dig personligt jeg vil ramme:

"så vidt jeg kan se har M71 nærmest alt det man har brug for ... ... "Bedre farve dynamik 127% af PAL" osv."

I bund og grund ved du, og 99,9% af de øvrige forbrugere, ikke om 127% af PAL's farvespektrum er noget man har brug for - du antager bare at det må være en fordel, på trods af at dette tal slet ikke er angivet af alle de andre producenter. Hvad nu hvis alle de andre har 200%, men bare ikke lige har valgt at skrive det?

Der ER en fordel i at have et farvespektrum på mindst hvad der svarer til PAL eller mere, det forudsætter bare at farvespektret benyttes rigtigt, hvilket tallet ikke siger noget om - og i teorien ER det derfor et rimeligt argument - det er bare et argument som 99,9% af kunderne ikke forstår, de går bare ud fra at mere er bedre, og 127% lyder godt, uanset om man har nogen som helst idé om hvad der bliver snakket om.

112% i orden Toyota?

Det er klart, og det kræver også en hel del forklaring at uddybe HVORFOR det ikke er bedre, så det er helt naturligt at opfatte det sådan. Problemet er at "farvedynamik" (jeg foretrækker at kaldet det farvespektrum) ikke kun begrænses af tv'ets egenskaber, men i særdeleshed af udsendelsens egenskaber. Med en PAL udsendelse _kan_ du ikke gengive over 100% af PAL standardens farvespektrum - de farver der ligger uden for PAL standarden ligger i sagens natur ikke i signalet. Det perfekte tv gengiver lige præcis PAL standardens farvespektrum til punkt og prikke, hverken mere eller mindre. Hvis tv'et "spreder" farverne ud på et større farvespektrum, så vil farverne blive skæve. Ikke dermed sagt at de ER skæve, signalbehandlingen tilpasser blot billedet så dét du ser ikke er 127% men 100% (hvis det er lavet ordentligt). Denne teknik bruges helt bevidst på Samsung's DLP-projektorer.

Dét jeg prøver at sige er: Større farvedynamik er en fordel, lige indtil du rammer 100%. Alt herover er i princippet overflødigt. Men alt dette er i princippet uinteressant - det interessante er at der benyttes termer i markedsføringen som hverken dem der læser dem eller dem der har skrevet dem kender betydningen af.