recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Så er den gal med Samsung igen!
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Så er den gal med Samsung igen!

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
HeartWare Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4808
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér HeartWare Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Oktober-2015 kl. 15:45
Jep - det er jo det, der er hele pointen med denne "sag" .
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Til top
Trumle Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 10-Februar-2015
Sted: kBH
Status: Offline
Point: 793
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Trumle Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Oktober-2015 kl. 16:00
Jeg tror du misforstod mig. Det er klart at resultatet bliver misvisende hvis der snydes sådan som Samsung bliver beskyldt for. Min pointe var nu at det heller ikke er sikkert at testresultatet er retvisende selvom der ikke snydes, fordi det antydes at testmaterialet adskiller sig væsentligt fra almindeligt programmateriale. - Det var bare en tanke
Til top
HeartWare Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4808
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér HeartWare Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2015 kl. 06:22
Resultatet er nu retvisende nok - til sammenligning med alle andre modeller. Men kun så længe nogle af modellerne ikke snyder.

Dvs. med sådanne test kan du stadig se det indbyrdes "styrkeforhold" mellem to biler eller TV. Faktisk er denne type test bedre end en "lad den stå i 24 timer på en tilfældig kanal"-test, netop fordi det er nøjagtig det samme alle enheder bliver udsat for, og ikke afhænger af, hvad den pågældende kanal lige præcis viste på det pågældende tidspunkt.

Når man skal lave sammenlignende tests, så gælder det om at sørge for, at scenariet enhederne udsættes for er så identisk som muligt...
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Til top
Trumle Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 10-Februar-2015
Sted: kBH
Status: Offline
Point: 793
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Trumle Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2015 kl. 12:12
Jeg har vist ikke foreslået en "lad den stå i 24 timer på en tilfældig kanal" test og selvfølgelig skal test materialet og hele test scenariet da være så ens som muligt. Hvad ellers.
Til top
JeTex Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JeTex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Oktober-2015 kl. 13:19
Et tv's forbrug fremkommer ikke ved tilfældige testparametre. Det er helt specifikke tests der gennemgåes, der i sidste ende helst skal ligne et normalt brug af sit tv.
Test

Redigeret af JeTex - 03-Oktober-2015 kl. 13:22
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu