Router problem/HTPC problem

area51 - slettede du først arp tabellen EFTER du havde skiftet IP range?

Release/renew bør i realiteten løse ARP, men det sker indimellem at det går galt. Og det vil resultere i, at hosten ikke får en IP adresse tildelt fra DHCP serveren.

Jeg vil næsten æde hvad som helst på, at dette har været problemet fra start.

 

Mja både og. Hvis problemet er ARP cache og routeren dermed ikke kan finde ud af at tildele IP adressen korrekt, så vil du få en fejl. Men det vil oftest være windows som melder fejl, at den ikke har forbindelse.

release/renew bør clear ARP cachen, men det er set før, at den ikke gør det.

 

Fordi i ikke focucerer på MAC....

Kandersen skrev: Mja både og. Hvis problemet er ARP cache og routeren dermed ikke kan finde ud af at tildele IP adressen korrekt, så vil du få en fejl. Men det vil oftest være windows som melder fejl, at den ikke har forbindelse. release/renew bør clear ARP cachen, men det er set før, at den ikke gør det. dette kan også bruges Gå ud i dos prompt og prøv at skriv: klik på Start > kør Skriv cmd nu kommerder en dos vindue op skriv der. ipconfig -release ipconfig -renew Hvis det ikke hjælper så gør det. Eller hvis du skal clear arp manuelt skal du bruge: arp -d *

efter ændet ip range  tøm arp cachen

arear51 skrev: det eneste MAc add gør er at kun at tildele den host samme ip adresse med tildelt MAc da dette er er unique adresse på 12 hex dhcp rangen fungere fint uden at låse ens mac bare dete sættes rigtigt op med den rette subnet maske så køre det faktiisk problem frit da dhcp blev udviklet til ikke at køre med statiske ip tildeling så man undgik at der var to ens adresser samt subnets i topologierne så dhcp tildeler bare dynamsik yderliger blev vlsm udviklet så du kan subnette på dit subnet google det

DHCP virker jo vha MAC. Din arpcache er relateret til MAC. Hvis du har mulighed for at låse den enkelte MAC til en IP i din DHCP server, så kan du ikke angive to ens ipadresser i samme scope til samme MAC.

DHCP, er udviklet til at have central administration af ip konfigurationen på et netværk. Hvis du decentralicerer, og du roder rundt i netværket med faste ipadresser på forskellige klienter så får du balade.

Jeg er udemærket klar over hvad en DHCP server laver og jeg synes ikke jeg har behov for at google dette.

Patriarken skrev: DHCP, er udviklet til at have central administration af ip konfigurationen på et netværk. Hvis du decentralicerer, og du roder rundt i netværket med faste ipadresser på forskellige klienter så får du balade.

Jeg er bestemt ikke enig i dette her, må jeg erkende.

Static IP bør kun bruges i forbindelse med enheder der aggere decideret servere, dvs. maskiner hvorpå der er behov for indgående trafik, uanset om det er internt eller eksternt. Almindelige "dødelige" klienter, bør DHCP tildeles og al styringen overlades dermed til DHCP serveren.

Det vigtige i dette er, at adskille DHCP range fra de(n) statiske range. Men jeg har endnu ikke mødt en router, hvor det ikke skulle være muligt. Hvis man har yderligere behov for det, så findes der routere hvor man ligeledes kan sætte et statisk range. Det kan min Fortigate f.eks. Ikke fordi det er specielt nemmere at huske IP numrene ud fra dette, men det giver mig et vist overblik, når jeg administrerer routeren/firewallen.

Min påstand er, at du skal huske IP numre lige så meget som du skal huske MAC numre, uanset om du vælger den ene eller den anden løsning. Forskellen ligger i arbejdet på klienten/serveren.
På et mindre netværk kan du måske gætte dig frem til MAC adressen fra din oversigt på routeren. Men er det tilpas stort, så slipper du ikke for at noterer MAC adresser ned/huske dem alligevel. Og det vil give den samme problematik, om du benytter samme IP eller samme MAC adresse.

Hovedsagen er dog, at det virker på samme måde, om man angiver et statisk IP nummer på klienten, eller om man styre det via MAC adressen fra DHCP serveren.