 JørgenR skrev:
Hej Hans
Hvad er så forskellen på de 3 typer du nævner ?
|
I princippet ingen. Kablerne har den samme egenskab rent impedansmæssigt. I praksis kan der være store mekaniske forskelle på kabler og stik, men det har intet at gøre med den grundlæggende egenskab.
JørgenR skrev:
- og hvad er impedans'en på de øvrige typer (det må jo være forskellen) .
|
Der er ingen karakteristisk impedans på phonokabler til audiobrug, da der ikke er tale om en egentlig afstemt signaloverførsel. Her handler det udelukkende om kvaliteten af kabel og stik, for at give et så lavt tab som muligt og god støjimmunitet.
JørgenR skrev:
Syntes stadig det er "mystisk" med så mange varianter - og hvad er konsekvensen ved forvekslinger ?
F.ex har jeg et par dage midlertidigt haft et koaxial kabel forbundet mellem receiver og subwoofer - og det fungerer så vidt jeg kan vurdere ganske udmærket. Jeg har idag modtaget et egentligt subwoofer kabel som skal erstatte det andet (bliver udskiftet når jeg kommer hjem).
|
Der er såmænd ikke noget mystisk ved så mange varianter, da kabler skal vælges ud fra den opgave de skal løse, uden at falde i snake oil fælden.
Man kan udmærket anvende alle kabeltyper i flæng, men kun ved kortere længder. Er vi oppe i 5 meter og derover, er det ikke tilrådeligt at bruge almindelig lydkabel til video eller digital audio, da de ikke har den rigtige impedans, og her kan du risikere ringere billedkvalitet eller direkte udfald i lyden på digital audio.
Det omvendte er der til gengæld sjældent problemer med, som du selv har erfaret, at bruge et coaxkabel til din subwoofer.
RCA - kabelforvirring
Emne-funktioner
