Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
the-ripper
Junior bruger
Oprettet: 17-September-2007
Status: Offline
Point: 29
|
Sendt: 19-April-2008 kl. 00:10 |
Går ud fra at Blue-ray er væsentlig bedre end både dvd og dvd-upscale. Men hvor stor er forskellen af billedkvaliten når man kigger på et tv der er full hd og et der "bare" er hd ready??
Mit tv kan nemlig kun vise op til 1080i, så hvor meget går jeg glip af i forhold til et full hd tv??
|
 |
moweesteffen
--
Branchemedlem
Oprettet: 01-Februar-2008
Status: Offline
Point: 731
|
Sendt: 19-April-2008 kl. 10:33 |
Du går ikke glip af noget.. Man skal have en meget meget stor skærm for at se fordelene ved 1080p (eller sidde UTROLIG tæt) Du vil sagtens kunne se store fordele ved 1080i
|
 |
the-ripper
Junior bruger
Oprettet: 17-September-2007
Status: Offline
Point: 29
|
Sendt: 17-Juni-2008 kl. 17:10 |
Nu har jeg opdaget at der på min Rammstein dvd "live Aus Berlin, ligger et lydspor med PCM og et i 5.1. Synes at PCM lyder bedst, så er mit spørgstmål bare, om den kvalitet der ligger i et pcm spor på en almindelig dvd, er lige så godt som det lydspor der er i hd-lyd som bliver lavet om til pcm eller om det på blu-ray er bedre??
Kæresten mener ikke at hun kan høre forskel på de to ting, altså det pcm-spor og det i 5.1. Selv synes jeg forskellen er tydelig, især hvad trommerne angår
|
 |
HeartWare
Guld medlem
Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4808
|
Sendt: 17-Juni-2008 kl. 18:33 |
PCM-lyd på DVD er kun 2-kanals, hvor det på BluRay kan være 6 kanaler.
Men generelt vil PCM-lyd altid være bedre kvalitet, da det er ukomprimeret, rå digital lyd (ligesom CD'ere).
5.1-lyd på DVD er destruktivt komprimeret, ligesom MP3-lyd er det på PC'ere.
|
Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 17-Juni-2008 kl. 19:44 |
HeartWare skrev:
PCM-lyd på DVD er kun 2-kanals, hvor det på BluRay kan være 6 kanaler.
Men generelt vil PCM-lyd altid være bedre kvalitet, da det er ukomprimeret, rå digital lyd (ligesom CD'ere).
5.1-lyd på DVD er destruktivt komprimeret, ligesom MP3-lyd er det på PC'ere. |
Hvem har dog bildt dig det ind? CDer er komprimerede
|
 |
Lars
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
|
Sendt: 17-Juni-2008 kl. 20:07 |
HeartWare skrev:
PCM-lyd på DVD er kun 2-kanals, hvor det på BluRay kan være 6 kanaler. |
Faktisk 8 kanaler ... det kan også være 7.1 i PCM.
/Lars
|
Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
 |
bruger udmeldt 5
--
Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
|
Sendt: 17-Juni-2008 kl. 21:27 |
Kampus skrev:
HeartWare skrev:
PCM-lyd på DVD er kun 2-kanals, hvor det på BluRay kan være 6 kanaler.
Men generelt vil PCM-lyd altid være bedre kvalitet, da det er ukomprimeret, rå digital lyd (ligesom CD'ere).
5.1-lyd på DVD er destruktivt komprimeret, ligesom MP3-lyd er det på PC'ere. |
Hvem har dog bildt dig det ind? CDer er komprimerede
|
hmmm Hvilken komprimering taler vi om her? CD'ens størrelse og måden de trykker disken på, og hvor hurtigt laseren læser forskellene mellem 0 og 1? eller data komprimerings algoritmer?
Eller er det bare det forskellen mellem analog og digital lyd du mener? for her vil der altid være et vist tab, da du jo aldrig kan genskabe en analog sekvens, da disse vil variere hver gang de afspilles.
Sammenlign din rå lyd med en linse... nu flere lyskilder du kan smide ned på en flade, nu flere detajler får du, når du bagefter konverterer til f.eks HD 1080p billed i forhold til 576. Eller dpi... nu flere punkter pr inch nu bedre.. men vi taler da ikke komprimering her, kun af det fysiske billed på udskift.
|
 |