Jeg har nu sovet lidt på det, og tygget sagen lidt igennem.
Endda her og nu ser det altså fortsat ud for mig som om, at loven taler sit endda meget tydelige sprog omkring at det ER tilladt at omgå kopisikringen på en DVD som man selv ejer, med det formål at blive i stand til at se den. Om det så kræver en kopi er så vidt jeg kan se sagen uvedkommende.
Ja, nu er der jo nok en og anden der mener at jeg må være både blind, dum og stædig som en dør... Tjae...måske...
Men udover at jeg altså fortsat kun kan se teksten som talende tydeligt for ovenstående, så må jeg dog erkende at teksten fra det link som nikodk sendte, faktisk (igen) overhovedet ikke var til at misforstå, men denne gang slog det altså helt og aldeles benene væk under de argumenter jeg tidligere havde, og bekræftede til gengæld fuldstændig den historie (som jeg fortsat synes lyder som næsten værdig til en spillefilm) som PerW oprindeligt kom med. Da teksten var meget meget tydelig, har jeg desværre ingen anden mulighed end at stikke PerW en undskyldning for at have sagt at det var som at tale med en dør, at tale med ham. Ellers mener jeg ikke at skylde andre undskyldninger...jeg mangler vist blot at indrømme at jeg tog fejl, og at man alligevel ikke må omgå en kopisikring på den måde som jeg har beskrevet. Men når det så er sagt, så vil jeg lige igen igen sige at jeg FORTSAT synes at de to lovtekster som jeg er blevet præsenteret for siger på en ganske tydelig måde, at man altså godt må alligevel! Det er altså sådan jeg læser det, og så må i jo kalde mig dum som en dør hvis i synes...
Jeg må indrømme at have mange fejl, hvor det at tale og skrive for meget er nogle af dem, hvor stædigheden også er et punkt, men jeg mener derimod at jeg er rimelig go' til at indrømme når jeg tager fejl, hvilket jeg jo eksempelvis gjorde ovenfor. Det link som nikodk sendte mig slår simpelthen alle benene væk under mine argumenter, og så er det fuldstændig ligegyldigt hvad jeg mener om lovteksten, det vigtige er at jeg erkender at have taget fejl!
Og hvad agter jeg så nu at gøre? Jeg vil lægge nogle søgninger ud diverse steder på min film som DVD eller VHS, mest oplagt ebay, men jeg vil da også sætte tid af til at undersøge diverse steder. Hvis jeg så ikke har fundet filmen inden en måned, agter jeg at bøje mig, og begynde at lede efter en med den rigtige computer, som kan lave en piratkopi til mig! Jeg ejer en hærskare af købefilm (faktisk så bruger jeg altid en god del af min løn på dette), men må da indrømme at have nogle kopier her og der ved siden af. Jeg mindes ikke at have spillet hellig og påstået noget andet.
Og så til slut vil jeg lige sige at jeg faktisk betragter stampes sidste kommentar som en slags fornærmelse...jeg tager den i hvert fald ilde op. Men derudover agter jeg altså virkelig ikke at svare på noget som helst vedrørerende kvaliteten på Blu-ray, da det er en helt anden diskussion, hvilket jeg altså virkelig ikke har kræfter til. Formålet med denne tråd var at diskutere overspilning af en Blu-ray, og ikke kvaliteten af Blu-ray! Så slut nu. Please! Og desuden så burde det vel heller ikke længere være nødvendigt at tilføje mere til denne diskussion, da alt vel er blevet sagt. Jeg agter i hvert fald at forsøge på at trække mig 100% ud af dette (uden dog at være 100% sikker på at det lykkes)
Jan