Problemer med at få overspillet en Blu-ray - recordere.dk forum

Ny bruger

Oprettet: 24-Januar-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 12

Emne: Problemer med at få overspillet en Blu-ray
Sendt: 25-Januar-2011 kl. 09:43

Hej

Jeg er en meget stor fan af Vincent Price, og leder efter filmen "Spirits of the Dead", hvor han har lagt stemme til den engelsk sprogede udgave (som fortæller), og ellers ikke er med. Når jeg leder diverse steder på nettet, bliver den fransk sprogede udgave ved med at dukke op! Det eneste sted jeg har kunnet finde den engelsk sprogede udgave er som bonus materiale på en Blu-ray. Derfor følte jeg mig så tvunget til at købe denne, i det håb at kunne få den overspillet til en DVD på en eller anden måde, og har ellers ikke planer om at købe flere Blu-ray'er!

Blu Ray'en sætter jeg så op på loftet. Skulle jeg så en dag ombestemme mig, og købe en Blu-ray afspiller, så kan jeg jo altid finde min film frem igen.

Jeg mente ikke at det ville være noget brud på ophavsretslovene, da jeg jo sådan set blot ønsker at lave en sikkerhedskopi til mig selv...har jeg ret i det?

Jeg blev jo så ret skuffet, da jeg ikke umiddelbart havde held til at finde nogle som kunne hjælpe mig. Er der mon nogen af jer som kan hjælpe mig? Findes der f.eks. en butik et eller andet sted som kan løse problemet for mig?

Jan

PerW

Guld medlem

Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4119

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 10:51

Nu er opløsningen og data mængden meget større på en blu ray, end det er på en DVD, så har har du din første udfordring. Du skal nedskalerer billedet og evt. lyden.

Hvis blu ray'en har en indbygget kopi beskyttelse, så vil jeg mene at det ikke er lovligt at kopierer mediet og du vil nok ikke kunne få et firma til at gøre det for dig.

Jeg forstår ikek, hvorfor du ikke bare kkøber en blu ray afspiller?? Kvaliteten er meget bedre og pris forskellen mellem DVD og Bluray er meget lille, så hvis man køber film, kan man så vælge om man vil købe DVD eller Bluray.

vladorlok

Ny bruger

Oprettet: 24-Januar-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 12

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 11:25

Jeg har samlet alt mit Vincent Price, alt mit Bela Lugosi, alt mit Boris Karloff, alt mit Clint Eastwood osv. i enkelte DVD bokssæt med flere film på hver enkelt skive for at spare plads, og fordi at jeg rigtig godt kan lide at have det hele samlet på den måde!

Desuden har jeg aldrig været den store Blu-ray fan. Faktisk så synes jeg at kvaliteten på DVD'erne er aldeles glimrende, og på mit fjernsyn må jeg altså indrømme at have svært ved at se nogen kvalitetsforskel!

Hvad ophavsretslovene angår, så er jeg så godt som sikker på at det er aldeles underordnet om der er kopi-beskyttelse på eller ikke. Jeg mener helt klart at man gerne må have en sikkerhedskopi til sig selv...altså så længe man virkelig har originalen, og ikke har planer om at (give videre)/sælge denne sikkerhedskopi. Faktisk så ved jeg at der helt lovligt sælges diverse ting som bryder kopibeskyttelsen, og desuden har jeg tidligere været i kontakt med et ligeledes helt lovligt amerikansk forum som diskuterer diverse kopieringsproblemer. Her sidder der så i stribevis af computernørder, som nærmest bliver hysteriske når man forsøger at omgå loven! Jeg ved dette, da jeg har været i kontakt med dem, og jeg agter da også at henvende mig hos dem igen, hvis jeg ikke får hjælp her.

Det jeg er bange for kunne være et brud på loven er, at man muligvis kun må lave en præcis kopi til sig selv, og en DVD er jo ikke en præcis kopi af en Blu-ray...

Jan

PerW

Guld medlem

Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4119

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 11:55

En ting er hvad der gælder i USA, noget andet kan være hvad der gælder i DK: http://www.forbrugerraadet.dk/raad-alle/alle/cdbrand/

Her står:

Du må ikke:

Bryde en kopispærring for at fremstille en kopi af en musik-cd eller dvd-film.

Bschmidt

Guld medlem

Oprettet: 05-November-2009
Sted: Virtual-utopia
Status: Offline
Point: 3291

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 12:17

2004? gælder det stadig?

Redigeret af Bschmidt - 25-Januar-2011 kl. 12:18

BS - AV udstyr O.A. | N-Oof | "Vis mig dit HTPC setup"

vladorlok

Ny bruger

Oprettet: 24-Januar-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 12

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 12:21

Det var jeg ikke klar over... jeg talte endda med en ansat i går i et firma som specialiserer sig i at overspille 8mm film, beta max osv, og han var af samme overbevisning som mig. Det gør det jo naturligvis ikke mere lovligt, men det jeg ville sige var blot at vi er mange som ikke kender lovene!

Og det gør du tilsyneladende heller ikke!

En nærlæsning af det link du gav mig, gav følgende interessante oplysning:

Lovlige kopier

Du må gerne:

Kopiere et værk, som kunstneren eller ophavsmanden selv har givet tilladelse til at kopiere
Kopiere en cd og spille den til en privat fest (også hos andre)
Kopiere en cd og lytte til den på kontoret på din arbejdsplads
Kopiere en cd/dvd til bilen, sommerhuset, båden, og til din discman, pc eller mp3-afspiller
Kopiere en lånt cd/dvd/lp/mc, hvis kopieringen sker på et analogt medie (kassettebånd eller videobånd)
Kopiere værker til personlig brug hentet på nettet, når værket er lagt ud med ophavsmandens samtykke
Omgå eller bryde en kode, kryptering eller kopisikring, hvis det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det kan f.eks. være tilfældet for at kunne se en dvd-film på din private Linux-pc
Bryde en dvd-regionskode.

Da jeg ikke har nogen Blu-ray afspiller, er det så vidt jeg tolker det lovligt at omgå kopisikringen!

Jan

Bschmidt

Guld medlem

Oprettet: 05-November-2009
Sted: Virtual-utopia
Status: Offline
Point: 3291

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 12:28

Kulturminsteriet skriver om kopisikring dette hvor jeg især hæfter mig ved denne passage:

Det skal således understreges, at det fortsat er lovligt at tage kopier af bl.a. cd’er og dvd-film til personlig brug inden for en husstand. Kopier, der er fremstillet lovligt før lovens ikrafttræden, forbliver lovlige. Hvis der er en kopispærring, må man imidlertid ikke omgå denne for at fremstille kopien, men det forventes, at kopispærringer i fremtiden indrettes på en sådan måde, at det er muligt at tage en eller flere kopier til personlig brug; dette er i hvert fald intentionen med loven. Det bemærkes, at det fortsat er sådan, at det ikke er tilladt at kopiere fx musik til blanke cd’er og mp3-afspillere på grundlag af et ulovligt forlæg, herunder downloading af musik fra internettet, der er stillet til rådighed uden rettighedshaverens samtykke.

Og altså at intentionen er at man godt må tage en kopi til sig selv.

EDIT: Men det er ikke af nyere dato end de andre oplysninger :-S

Redigeret af Bschmidt - 25-Januar-2011 kl. 12:30

BS - AV udstyr O.A. | N-Oof | "Vis mig dit HTPC setup"

PerW

Guld medlem

Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4119

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 12:47

Så vidt jeg husker, så var det for mange år siden ikke muligt at se DVD film på Linux, men godt på Windows. Og så var der en (vistnok nordman) der fandt en betode til at bryde kopi besklyttelsen, så det var muligt at se DVD film på Linux. Da man ikke ville have denne forskel mellem Linix og Windows, blev det tilladt at bryde kopi beskyttelsen, hvis man ville se DVD film på sin Linux pc. Dvs. i dette tilfælde giver man lov til at bryde kopibeskyttelse for at kunne se filmen, det giver ikke tilladelse til at man laver en kopi man ser.

PerW

Guld medlem

Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4119

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 12:49

Bschmidt skrev:

Kulturminsteriet skriver om kopisikring dette hvor jeg især hæfter mig ved denne passage:

Og altså at intentionen er at man godt må tage en kopi til sig selv.

EDIT: Men det er ikke af nyere dato end de andre oplysninger :-S

Det siger jo det samme, du må godt, så længe du ikke bryder kopibeskyttelsen. I dag sælges en del film jo også, hvor du får en Bluray, DVD og en kopi man kan hente. Her giver man mulighed for at hente en kopi, men må stadig ikke selv kopierer, hvis det er nødvendigt at bryde kopi beskyttelsen.

vladorlok

Ny bruger

Oprettet: 24-Januar-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 12

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 13:08

Okay, jeg opgiver... Det er jo som at tale til en dør! Så vidt jeg kan se er reglerne ganske tydelige omkring at man godt må kopiere en DVD til eget forbrug, hvis man altså selv ejer originalen...også selvom kopisikringen omgås!

Men PerW bliver åbenbart ved med at insistere på sine personlige og i øvrigt meget kryptiske og svævende fortolkninger.

Som sagt...det er jo som at tale til en dør, så jeg opgiver! Loven siger jo klart og tydeligt at man godt må, så jeg gider ikke at spilde mere tid på denne diskussion.

I stedet for må jeg jo prøve at søge hjælp andre steder på nettet, og så kigge tilbage her engang, om en eller anden mindre påståelig person har ønsket/kunnet hjælpe mig.

Jan

Nikodk

Guld medlem

Oprettet: 12-Juli-2004
Sted: nær Roskilde
Status: Offline
Point: 1836

Sendt: 25-Januar-2011 kl. 13:53

til trådstarter

ikke al lovgivning er desværre så sort/hvid som man gerne ville have den er. Det er ikke PerW, der har skrevet loven - han fortæller blot hvordan reglerne er.

Og han har desværre ret - det er ikke ligetil at få et klart svar. Som loven er nu.

Læs evt mere på enfrustreretforbruger.dk

så det er ikke på grund af uvilje og at han er "som en dør at tale med", han giver dig faktisk den bedste vejledning du kan få. Så frem for at afvise hans hjælp, må du hellere se i øjnene, at du ikke er på lovlig grund, hvis du kopierer en beskyttet film (men at du sandsynligvis aldrig vil kunne få et problem dermed, hvis du beholder originalen)

Redigeret af Nikodk - 25-Januar-2011 kl. 15:34

Nikodk