Priser og tilbud på Sharp XD1E TV

koden skrev: OK. Læste bare om en på flatpanels der havde købt en alka for 228 om året. Forstod at den erstatede garanti.

Ok. Vi har tidligere undersøgt med USG Danmark, som sælger ekstra forsikringer meget lig dem butikkerne næsten altid prøver at prakke os på. Men her er USG lidt billigere, og uden de ulemper med selvrisiko som forsikringer fra Alka og Tryg har.

USG Danmark sagde, at man ikke kunne bruges deres forsikring til at dække sig ind ved køb i udlandet. Jo, den dækkede de ting som lå udenfor normale reklamationer, men var det en almindelig fejl skulle den repareres på normale betingelser via forhandleren.

Desværre skriver Alka ikke på hjemmesiden hvad deres police dækker (link) og Tryg skriver kun at det er en suplement til loven (link) der dækker fejl i det 3. og 4. år fra købsdato, samt pludselig skade i alle 4 år.

Alka har en selvrisiko på 885 kr/skade, og Tryg har en på 1000 kr/skade.

Forsikringerne hos Alka og Tryg er tillæg til familieforsikringen, så for at bruge dem skal du i forvejen være kunde hos dem allerede (eller flytte familieforsikringen til dem når du opretter).

  /Lars

koden skrev: Går ud fra de fleste har set denne: http://www.dr.dk/DR1/Rabatten/Indslag/2006/0830092148.htm Hvor en ekspert fortæller hvor dårlig fladskærme er i forhold til belledrør. Men han sammenligner med et 8000 kr's LCD. Hvad kan man forvente af dette Sharp til 13550 kr. i forhold til billedrør?

Han sammenligner med et ualmindeligt ringe LCD TV, hvor gråtoneskalaen er totalt f*cked up (så vidt jeg husker). Sharp TVet vil ikke se sådan ud.

Rasmus Larsen har lavet en anmeldelse af Sharp.

Det vil utvivlsomt stadig være sådan, at der er punkter hvor et godt CRT er bedre end Sharp LCD TVet. Omvendt har CRT også billedmæssige ulemper i forhold til fladskærme, specielt geometrifejl (linier er ikke helt rette) og interlaced opdatering, specielt synligt ved panoreringer. Jeg er selv die-hard CRT fan, men specielt problemerne med interlaced opdatering kunne godt få mig til at skifte førtidigt (der laves ikke gode CRTs mere, så på et eller andet tidspunkt skal jeg skifte).

Jeg synes det er en kanon ide med det her fælles indkøb.

Men 13500 er sgu' mange penge for et TV.

Hvis man ser bort fra de 1080p "fremtidssikring" hvor meget bedre er billedet egentlig på dette Sharp i forhold til de tidligere og stadigt sælgende Sharp modeller (som også er blevet rost og ligger omkring 9000 kr) eller f.eks. et andet godt TV Toshiba W66.

koden skrev: Jeg synes det er en kanon ide med det her fælles indkøb. Men 13500 er sgu' mange penge for et TV.

Der er også ind imellem Fælleskøb på de billigere modeller, men her er det TV til de kræsne der gerne vil have 1080P til Blu-ray og HD DVD.

Regn med at dette TV er bedre på næsten alle punkter, end de billigere modeller. Jo dyrere et TV er, jo flere penge kan de putte i teknikken. Det er ligesom med biler.

Men displayet udgør da en del af forskelsprisen. De store 1080P displays er bare dyrere.

  /Lars

Steen2000 skrev: Hvordan er billedkvaliteten ift. Panasonic PV60 eller PX60 ved hhv. analogt, Canal digital og DVD?? Nogen der har et bud på det?

Er der?