Print side | Luk vindue

Media centre - høre de snart fortiden til?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Microsoft Media Center, MCE og HTPC
Forumbeskrivelse: Media Center (MCE) og Home Theatre PC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=75099
Udskrevet den: 10-Maj-2025 kl. 17:12


Emne: Media centre - høre de snart fortiden til?
Skrevet af: mibu
Emne: Media centre - høre de snart fortiden til?
Skrevet den: 01-Februar-2010 kl. 20:46
Når man ser på Sonys og Samsungs 2010 modeller - og hvad features de bringer med sig for afspilning af film, web-tv/streamed video.. Og nogen af dem kan enda optage direkte ned på en usb disk.. Er medie centerets dage så talte?

Jeg har selv et medie center, og de sidste tre år har jeg udelukkende brugt denne til at se tv, film og optage på. Jeg er mægtig glad for den og kan ikke leve uden. Men jeg er noget imponeret over den næste generation fjernsyn. Jeg ser gode muligheder for at om en generation mere eller to, så er de væsentligste nøgle funktioner i vores nuværende medie center løsninger helt overflødiggjorte.
Og jeg ser sådan set frem til det. En box mindre at bekymre sig om.

Hvad mener i? Går det i denne retning? Er det godt eller skidt? Er der funktioner som i ikke ser sådan et fjernsyn kan overtage?


-------------
/Michael



Svar:
Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 01-Februar-2010 kl. 22:28
Kunne da også være dejligt hvis man ikke skulle tænkte på alt den opsætning af software og så bare have en NAS stående. 


Skrevet af: Pizzabager
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 00:38
Fremtiden bliver uden tvivl at mediecenter funktionerne bliver "indbygget" i tv'et, som så kan optage til ekstern disk eller NAS, som kan deles mellem alle hustandens tv.
 
Men da fremtidens tv bliver tyndere og tyndere, vil de funktioner nok nærmere være indbygget i en ekstern trådløs boks, Som jo så er ligesom et mediecenter er idag :)


Skrevet af: MCenterFreak
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 01:16
Ja men det vil da være fedt om TVet kunne overtage disse funktioner:
Schedulere optagelser baseret på navn, f.eks. X-Factor.
Men da jeg ikke vil have genudsendelser med, så skal det kun være den originale. Da jeg nu har både DVB-T og DBV-S2 skal den selvfølgelig ikke optage på både sattelit og DVB-T.
Alt det kan jeg håndtere fra DVBViewer, uden at "tænke"
 
Det tror jeg sgu bliver svært at få et fjernsyn til
 
Deruover er det jo probelmatisk med ændrede standarder
Man har besluttet at man i  2012 går over til en ny standarder, så updater man bare firmwaren  i  sit TV, så er det overstået. Er der nogen der tro på det?
 
Jeg er glad for at tingene er adskilt
Et Mediecenter til at håndtere Medier, og en Monitor til at vise resultatet (selvfølgelig en reciever til lyden også)
Så er det kun PCen der skal have noget nyt SW/HW hvis tingene ændrer sig


-------------
DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-)


Skrevet af: confused
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 07:35
Jeg tror det bliver ret umuligt for mig at finde en afløser for mit mediecenter som jeg udelukkende bruger til PVR og TV lige nu.
 
Men den dag hvor mit tv kan samle DVB-T, DVB-IP, DVB-S/S2 (fra viasat) og optage alle kanalerne samtidig, kan vi da snakke om det igen ;-)
 
Faktisk har jeg det sådan, at det først er nu, efter at fladskærme er blevet almindelige, og mediecentre falder i pris, softwaren er blevet bedre, at et mediecenter virkelig kommer til sin ret.
 
Jeg har stadig et mediecenter koblet til et analogt tv - det ligner lo....
 
Edit : glemte lige at jeg snart får DVB-C - hov, jamen så installerer jeg da bare lige en DVB-C tuner.
 


-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....


Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 09:17
Mit bud på fremtiden er at vi kommer til at bruge streaming i langt højere grad. Lige nu Youtube'r og podcast'er vi I stor stil og vores internet båndbredde vokser og vokser. Streaming af Full HD materiale bliver hverdag.

Før eller siden dukker der firmaer op det tilbyder det vi idag kan lave med HTPC'er. Disse firmaer laver aftaler med en masse tv udbydere om at få lov til at optage og streame deres udsendelser. Som privat forbruger kan du og jeg så tegne et abonnement med sådan et firma. Firmaet optager alt hvad der er af udsendelser på en pokkers masse TV kanaler og lægger hele molevitten ud som "podcasts" der kan ses med en speciel viewer, enten i form af en specielt boks du kobler til dit TV eller på mere avanceredet TV i form af en applikation der downloades direkte til TV'et.

Derudover kan vi selvfølgelig se TV som altid, på den gammeldags måde med at vente på at klokken bliver noget bestemt og TV stationerne har lyst til at sende det program vi gerne vil se. TV vil få indbyggede HDD recorders.

Altså alm. TV som "Hr og Fru Danmark" kender det, nu med HDD recorder og så mulighed for at tegne "HTPC abonnement" med et firma der har tusindvis af "podcasts" liggende klar til os, lige til at streame ind i vores TV når vi ønsker det for 99 kr for 50 udsendelser om måneden, 149 kr hvis du vil have udsendelserne rekvalmefri..

Så ja, jeg tror mediacentrets dage er talte, ikke fordi det er en dårlig ide, men fordi jeg tror opgaverne bliver uddelegeret til andre og vi får mulighed for at få funktionerne dækket via streaming og helt uden at skulle bokse med opsætning af hardware, software og tunere.


Skrevet af: Pizzabager
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 10:13
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:



Før eller siden dukker der firmaer op det tilbyder det vi idag kan lave med HTPC'er. Disse firmaer laver aftaler med en masse tv udbydere om at få lov til at optage og streame deres udsendelser. Som privat forbruger kan du og jeg så tegne et abonnement med sådan et firma. Firmaet optager alt hvad der er af udsendelser på en pokkers masse TV kanaler og lægger hele molevitten ud som "podcasts" der kan ses med en speciel viewer, enten i form af en specielt boks du kobler til dit TV eller på mere avanceredet TV i form af en applikation der downloades direkte til TV'et.


Altså alm. TV som "Hr og Fru Danmark" kender det, nu med HDD recorder og så mulighed for at tegne "HTPC abonnement" med et firma der har tusindvis af "podcasts" liggende klar til os, lige til at streame ind i vores TV når vi ønsker det for 99 kr for 50 udsendelser om måneden, 149 kr hvis du vil have udsendelserne rekvalmefri..


jeg tvivler på det bliver det store hit, ikke fordi det ikke kunne virke fint, men fordi tv udbyderne vil have store summer for at gøre deres programmer tilgængelige på den måde, uden at folk i forvejen har abb. på deres kanaler. og hvis folk i forvejen har abb. på deres kanaler, hvorfor så ikke bare optage det selv, og se det når man har lyst..
 
Streaming kommer, men tv udbyderne sælger ikke noget billigt, så de priser kommer ikke til at holde.
 


Skrevet af: rasmuzzen
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 10:37
Jeg syntes det er lidt frem og tilbage her i husstanden.
 
Først havde jeg det hele samlet i sådan en lille Shuttle PC der stod under tv'et.
 
Så faldt jeg over det utrolige objekt der hedder en dreambox. Bruger ca. 11 watt en pc bruger over 100 w. Denne er den perfekte PWR.
 
Så kom der HD. Dreamboxe er ikke til at betale hvis HD (med mindre man vælger kina modeller), så tilbage igen til PC verdenen med mediaportal, harddisken er så ikke noget problem mht. størrelsen. Kunne vælge en NSA, men den bruger en masse strøm og er dyr hvis den skal kunne det jeg ønsker.
 
Så var der de ca. 4000 billeder der ligger i skuffen, dem vil man også gerne kunne se.
Her er Dreamboxen igen uegnet, så igen MediaPortal.
Dette kan sikkert godt ses på de nye tv via det indbyggede software, men vil tv'et så huske alle de billeder jeg roterer ?.
 
Så er der lige musikken. Nej sørme nej om jeg skal have mit store 40 tommer TV tændt for at kunne se høre/vælge musik.
Her har finanskrisen arbejdet positivt for mig. Med alt den butiksdød, har der været en del fede touchskærme med en førpris på mere end 5000 kr. i den blå, disse kan ofte erhverves for under 1000 kr.
Jeg er programmør, så det var bare igang.
 
Så nu høres/vælges der musik med pegefingeren på en 15" touchskærm der sidder gemt bag en dør i stuen. Der lyttes til netstream radio i DAB kvalitet. Der overføres musik til mp3 afspillere osv. osv. Det er kun mig selv der sætter grænsen, jeg programmerer det bare på hvis jeg har nye ideer. Det er ikke noget fancy med roterende covers, det dur ikke med de store samlinger af CD'er der er her i huset. Forstærker og PC står i kælderen, de skal aldrig røres, alt styres med den omtalte touchskærm. Min børn på 6 og 8 år og min kone som er totalt IT mongol elsker det.
 
Men ja, et Sonos system er da smart, men alt for dyrt syntes jeg, og så er der lige min fede gamle Luxman forstærker, den skal ikke sættes væk. Hvis jeg gad og havde behovet kunne jeg bruge en PDA og via WiFi styre mit system, men nej PDA det er noget dyrt skrammel der ikke holder strøm.
 
Så her i huset har det været dynamisk mht. hvad er spilles hvorfra og hvordan man ser tv. 
 
Men jeg kan se at dem der virkelig rykker med integrationen af alle medier det er Apple.
 
MVH
 


Skrevet af: Morten_P
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 11:26
Oprindeligt skrevet af mibu mibu skrev:

Når man ser på Sonys og Samsungs 2010 modeller - og hvad features de bringer med sig for afspilning af film, web-tv/streamed video.. Og nogen af dem kan enda optage direkte ned på en usb disk.. Er medie centerets dage så talte?
 
IMHO på ingen måde - ifølge Sony er det jo ikke teknisk muligt at lave en HD-recorder med indbygget DVB-T Angry Jeg forestiller mig også, at det med en HTPC er lettere bare at udskifte TV-tuneren når der skiftes til DVB-T2 og hvad der ellers måtte komme i fremtiden...
 
-Men vi kan jo ikke vide det...
 
WinkMorten


Skrevet af: confused
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 11:27
Ingen tvivl om at musik kræver et eksternt display af en slags, og nu da du nævner Sonos, vil jeg da lige fortælle om min setup, som ved siden af Mediaportal på mediecentret, består af itunes (det værste hø) og en ipod touch(eller iphone) til styringen. Det ligner rigtig meget styringen af Sonos, og fungerer fint :-)

-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....


Skrevet af: rasmuzzen
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 11:47
Altså ligger itunes på din PC og så har du en eller anden forbindelse imellem PC og ipod


Skrevet af: mbw2001
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 11:56
Jeg bruger FooBar2000 (som er væsentlig bedre end iTunes) med et webinterface som fungerer fantastisk på Android/iBla.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=62218&st=0 med Kev0 skin.

Jeg har svært ved at se hvad jeg skulle erstatte mit mediecenter med. Synes det er fantastisk at have en central server med al musik, film og optaget tv som kan tilgås fra en hvilkensomhelst PC. Da tuneren sidder i mediecenteret kan jeg endda streame live tv til mit arbejde eller lignende.

Jeg kan transcode film m.v. så det kan ses fra fx PS3 og er ved at få det til at virke med min android telefon (uden success endnu). Det er de færreste NAS'er som har kraft nok til at transcode live.

Selvom det nok ikke går den vej, så jeg meget hellere at man fjernede tunerne fra TV'ne så man blot kunne skifte tuneren i computeren når man gik fra fx DVB-T -> DVB-T2 og kunne beholde TV m.v.

Et lækkert UPNP interface i fjernsynet med understøttelse af EPG og så en central server med tunere og lager ville være det optimale for mig.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74355 - Min HTPC/Projektor stuebiograf


Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 11:59
jeg tror faktisk vi går lidt væk fra at funktionaliteten bliver smidt i tv´et / synlige produkter.
 
tror nærmere på at funktionen bliver lidt som feks. et nas system.
 
det man har et centralt rum i huset, der står en stor kasse, som har kræfterne til at kører MCE, DVB-C/T alt det som er nødvendigtigt, og så har den et par udgange i form af enten CAT7 eller WIFI HDMI, hvor man kan koblet et vist antal apperater til, og så kan man sende det signal ud til de tv som man vil, styret over TV´ets fjernbetjening.
 
F.eks. Video filer / musik / ALM tv. boksen kan så også smide den funktionalitet som internettet har ind som overlay over feks. en DVB Mpeg 4 kanal, så du på den måde værdi tilfører.
 
og igen er gemt af vejen.
 
nu hvor tv bliver tynde, så får mange jo den her EKSTERNE boks, og det er den som jeg tror man gerne vil eliminere samt Bluray / WDTV / POPCORN and so on.
 
Så tror det bliver et fælles NAS system til medier, og en FÆLLES video boks til at bearbejde sådanne medier, og sende dem til en skærm som i de fleste tilfælde, bare er en ren monitor, uden rigtige indgange.
 
Kunne også forstille mig at denne boks ville kunne trække et lille interface så som en ipod, eller styrings enhed, så man også kunne hente musik til højtalere i rummet.
 
det er jo ikke en uprøvet ide, og det er da sådan jeg selv vil have det.
 
f.eks. HD HOMERUN løser nogle problemer, det gør SONOS også, men det er stadig de enheder man sætter rundt omkring og de fylder.
 
Det skal bare være sådan at du har højtalere og tv, alle koblet op i et Cat 7 netværk som kan bære video/lyd og så videre, CAT7 kan jo fint bære det, så du ikke skal omkonvertere det med processer kraft, det vil jo bare ramme tv som et ALM tv signal.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio


Skrevet af: confused
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 12:06
Oprindeligt skrevet af rasmuzzen rasmuzzen skrev:

Altså ligger itunes på din PC og så har du en eller anden forbindelse imellem PC og ipod
 
Jep, jeg har installeret iTunes på pc'en - iphonen / ipod touch, skal så "parres" med itunes via dit trådløse netværk. På ipod'en installerer man et lille program fra apple, kaldet Remote.
 
Der findes også forskellige andre programmer til f.eks styring af vlc, eller et program som intelliremote som kan bruges til at styre alle mulige programmer på pc'en som f.eks 7mc, mediaportal, dvbviewer osv, men jeg synes ikke det kan erstatte en alm. fjernbetjening, idet man jo ikke kan "føle" hvor man trykker, så man kan bruge fjernbetjeningen uden at kigge på den.


-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 12:34
Oprindeligt skrevet af Rasmusdc Rasmusdc skrev:

jeg tror faktisk vi går lidt væk fra at funktionaliteten bliver smidt i tv´et / synlige produkter.


Tjaaah, trenden er vel at TV kommer med en eller anden form for videoafspilning og netværk, typisk DNLA baseret. Samsung gør i hvert fald meget på den front.

Det store spørgsmål er så om TVet kan afspille de videoformater som du ønsker nu og i fremtiden? For et par år siden ville du sikkert være tilfreds med MPEG2 og XviD, men så kom Matroska med H264 indhold. Vil Matroska også være det hotte om 2-3 år? Who knows, men en ting er sikkert: det er nemmere at udskifte en media player box ala Popcorn Hour til 1000-2000 kroner end at udskifte et TV.

Ingen tvivl om at et media center er den mest fleksible løsning, hvis man har tiden og evnerne til at sætte det op. Jeg synes dog at comboen Dreambox (DVB-x indhold) og Popcorn Hour (alt andet indhold) er meget fleksibel, selv om der selvfølgelig mangler lidt, f.eks. afspilning af flash video. Jeg kan også nogle gange blive irriteret over firmware bugs, som du ikke kan gøre noget ved, udover at håbe at producenten retter dem. Hvis det derimod var et media center baseret på fri software (Linux eller MediaPortal) kunne man bare gå i gang med at tweake source koden. Hvis man havde tiden og evnerne, vel at mærke...


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: MCenterFreak
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 12:53
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:

Mit bud på fremtiden er at vi kommer til at bruge streaming i langt højere grad. Lige nu Youtube'r og podcast'er vi I stor stil og vores internet båndbredde vokser og vokser. Streaming af Full HD materiale bliver hverdag.

Før eller siden dukker der firmaer op det tilbyder det vi idag kan lave med HTPC'er. Disse firmaer laver aftaler med en masse tv udbydere om at få lov til at optage og streame deres udsendelser. Som privat forbruger kan du og jeg så tegne et abonnement med sådan et firma. Firmaet optager alt hvad der er af udsendelser på en pokkers masse TV kanaler og lægger hele molevitten ud som "podcasts" der kan ses med en speciel viewer, enten i form af en specielt boks du kobler til dit TV eller på mere avanceredet TV i form af en applikation der downloades direkte til TV'et.


Så ja, jeg tror mediacentrets dage er talte, ikke fordi det er en dårlig ide, men fordi jeg tror opgaverne bliver uddelegeret til andre og vi får mulighed for at få funktionerne dækket via streaming og helt uden at skulle bokse med opsætning af hardware, software og tunere.
Øh??
Hedder det ikke Joost?
Det gik i hvertfald ikke, de måtte opgive fordi de ikke fik indholdsleverandørene med på ideen


-------------
DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-)


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 02-Februar-2010 kl. 13:23
Jeg kan ikke andet end undre mig over hvorfor udviklingen indenfor distribuering af  tv film og musik går så uendeligt langsomt. Der er altså sket relativt lidt i de sidste 50 år hvis du spørger mig. 


Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 03-Februar-2010 kl. 12:39
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

jeg tvivler på det bliver det store hit, ikke fordi det ikke kunne virke fint, men fordi tv udbyderne vil have store summer for at gøre deres programmer tilgængelige på den måde, uden at folk i forvejen har abb. på deres kanaler. og hvis folk i forvejen har abb. på deres kanaler, hvorfor så ikke bare optage det selv, og se det når man har lyst..
 
Streaming kommer, men tv udbyderne sælger ikke noget billigt, så de priser kommer ikke til at holde.


Et firma som Viasat har da i øjeblikket held med at samle en hulens masse tv kanaler og tilbyde dem til os forbrugere til overkommelige priser. Pt udsender de som TV signaler til parabolmodtagere og kabelnet, men i takt med at vores båndbredde vokser er det da ikke utænkeligt at de på sigt også tilbyder at streame via nettet.

I første omgang bliver deres stream muligvis bare kloner af det de transmitterer til vores parabolmodtagere, altså hvis du fx. vil se Viasat Sport så kan du enten tænde for dit TV+parabolmodtager, tune ind på kanalen og se det de nu viser på tidspunktet eller du kan starte din computer, browse ind på Viasat Sport streamen og se det de nu viser på tidspunktet. I bund og grund bare en stream der tillader dig at skille dig af med parabolmodtageren, men præcis samme signal. Viasat er jo allerede ligeglade med om du helst vil se deres signal via kabelnet eller en parabol, det gør ingen forskel for dem, så hvorfor ikke tilføje internet streaming som en tredie mulighed nu hvor teknologien er ved at være til det?

Hvis TV udbyderne er villige til at lade Viasat udsende signalet på kabelnet og parabol, hvorfor skulle de så modsætte sig internet streaming af signalet? Alt i alt er det jo kun et spørgsmål om transport medie, ikke et spørgsmål om hvad der bliver udsendt.

Vi ser flere og flere TV udbydere tilbyde genudsendelser gratis i form af podcasts, selv DR lader os se gamle programmer på nettet. Jeg kan sagtens forestille mig den slags podcasts bliver bedre og bedre i kvalitet indtil de er fuldt på højde med et live TV signal. Spørgsmålet er så om TV udbyderne, der allerede nu tillader Viasat at udsende deres programmer også vil være okay med at lade Viasat opsamle disse podcasts og tilbyde dem på en bekvemt måde til forbrugerne?


Skrevet af: Pizzabager
Skrevet den: 03-Februar-2010 kl. 12:54
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:

Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

jeg tvivler på det bliver det store hit, ikke fordi det ikke kunne virke fint, men fordi tv udbyderne vil have store summer for at gøre deres programmer tilgængelige på den måde, uden at folk i forvejen har abb. på deres kanaler. og hvis folk i forvejen har abb. på deres kanaler, hvorfor så ikke bare optage det selv, og se det når man har lyst..
 
Streaming kommer, men tv udbyderne sælger ikke noget billigt, så de priser kommer ikke til at holde.


Et firma som Viasat har da i øjeblikket held med at samle en hulens masse tv kanaler og tilbyde dem til os forbrugere til overkommelige priser. Pt udsender de som TV signaler til parabolmodtagere og kabelnet, men i takt med at vores båndbredde vokser er det da ikke utænkeligt at de på sigt også tilbyder at streame via nettet.

 
Streaming er her jo allerede også fra viasat, men priser er jo ikke just 99 kr for frit valg af 50 programmer?, eller tager jeg fejl??
 
TV udbyderne vil altid sørge for du ikke kan få et ligeså godt produkt til mindre penge, af den simple grund at så mister de jo penge...
 
Det er muligt det kommer så man kan streame alt deres allerede sendte egenproduceret materiale for samme pris som deres fulde pakke, men problemet er nok serier, film og lign. som de køber fra udlandet, der køber de vel en form for licens til at sende et afsnit 1 gang pr stk(eller flere gange skal ikke gøre mig klog på deres rettigheder) og dem kan de vel ikke gøre frit tilgængelige for alle for evigt??
 
Det ville ikke være særlig svært for f.eks viasat, at sætte alt hvad de sender tilgængeligt til streaming umiddelbart efter det er sendt i TV, det handler kun om de vil og om de må, og hvad det skal koste.. Smile
 
 


Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 03-Februar-2010 kl. 16:40
Det hele drejer sig om at samle trådene i én system. Et økosystem. Kan det tilbydes af en internet udbyder? kan det af en tv udbyder? Kan førnævnte arbejde sammen? Kan rettighedshavere styre deres content? Kan det laves i én settopbox? Teknisk ja...I praksis ser det tarveligt ud på denne front.

Der leveres kun et økosytem der kan tilbyde hvad jeg inledte med at sige.....

Er medie center dødt?

Det kommer an på hvad man kalder mediecenter....

Min definition:

  • En skallérbar og fleksibel backend med mulighed for løbende tilpasning ift alle typer af netværksstyrbare enheder og consument elektronik der samtidig kan give mig adgang til TV, Musik og video der hvor jeg måtte befinde mig i hjemmet.
  • En lagringsløsning, til alle medier, der kan tilgåes fra internet.
  • Sidst men ikke mindst et intuetivt bruger interface til at styre det hele, hvor man ikke skal klikke 25 gange med en mus og installere alle mulige codecs.

Løsningen er stadig en stærk backend med en flot og nem frontend....Eller det jeg kalder et medie center.

Hvis det kun drejer sig om at se youtube eller afspille ripped dvd'ere....Så er det da dødt. 


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup
The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!



Print side | Luk vindue