Jeg er godt tilfreds.

Jeg bruger det lige nu på en maskine med en atom dual core og 2 GB ram og på min spille PC med mange flere krafter og 16GB ram.

Begge steder virker Windows 10 rigtig fint, så nu følger resten trop!

Tak for jeres svar. Der synes jo ikke at være nogle deciderede udfordringer ved Windows 10, kan jeg se. Så jeg må i gang med opgraderingen.

M.v.h.  leant

Jeg kan konkludere at det ikke bliver Windows 10 hverken hjemme eller i firmaet.

Mit foretrukne system er Windows 8.1, men jeg synes også Windows 7 er et bedre alternativ end Windows 10.

Jeg regner med at lave en stor uddybende indlæg omkring det en af de kommende dage.

Men følgende ting er en dealbreaker for mig:

Hvis man ønsker at fjerne Windows 10 beskeden omkring opdatering. Så skal man fjerne følgende opdateringer hvis de er tilstede: KB3035583 + KB3035589.

Når den vil prøve at installere dem igen som opdateringer, så kan de sættes til ikke at skulle installeres.

Man har stadig fuldt Kontrolpanel, med hvad deraf følger af indstillingsmuligheder. Dertil kommer, at der sikkert vil komme "tweaks" og genveje fremadrettet.

Det kan ikke være rigtigt at man skal til at installere alle mulige 3. parts værktøjer for at få ens styresystem til at opføre sig optimalt. Det har man ikke skulle siden Windows 3.1, hvor PC-tools var den førende på det punkt.

Der er fjernet punkter hist og pist fra kontrolpaneler og nogle er flyttet over i "Tablet GUI" og andre er helt fjernet.

Man har eksempelvis i de sidste to OS'er kunne administrere ALT ved at højreklikke på start-knappen. En ren gave til alle superbrugere. Nu er man begyndt at begrænse denne funktionalitet, så man skal over i "Tablet GUI" for at lave de indstillinger.

Prøv du eksempelvis at finde kontrolpanelet til Windows Update - det er flyttet til "Tablet Gui".

Tilgang til "Tray" indstillinger er fjernet og skal nu gøres igennem Tablet GUI". Denne indstilling er nu så simpel at den ikke klarer mine behov.

Man kan gudhjælpende ikke bestemme om man vil installere en opdatering selv på Windows 10. Jeg har oplevet min del af opdateringer, som ikke kan lægges på Windows pga. diverse forskellige konfigurationer.

Så selvfølgelig skal man kunne styre om man ønsker en opdateringer og hvornår man ønsker den.

Mange opdateringer virker eksempelvis ikke hvis der ligger en fyldt MSR partition, som også er benyttet som service partition til gendannelse af maskinen. Mange Dell maskiner har denne opsætning.

Det er også før set at man får blå skærm af diverse opdateringer og Microsoft har nogle gange været måneder om at rette de fejl. Men det er vel også lige meget om brugerens computer ikke virker, når systemet er "Gratis".

Til Windows 8.1 er der blevet sendt "tvungne" windows 10 opdateringer ud. Det kan man heldigvis stoppe, hvis man ikke ønsker at skifte til nyt system. Den slags kan nu ikke stoppes med Windows 10.

Jeg kan godt forstå hvis mange brugere synes at Windows 10 er super!

Men det er måske også dem som er vant til noget mere simpelt som eksempelvis en tablet.

Desværre har Microsoft nok sat dem af som ønsker at drive den teknologiske udvikling på Windows.

Cyberguyen skrev: Mange opdateringer virker eksempelvis ikke hvis der ligger en fyldt MSR partition, som også er benyttet som service partition til gendannelse af maskinen. Mange Dell maskiner har denne opsætning.

Ok, så fordi Dell har en bestemt opsætning, så er der Microsofts skyld?

Cyberguyen skrev: Det er også før set at man får blå skærm af diverse opdateringer og Microsoft har nogle gange været måneder om at rette de fejl. Men det er vel også lige meget om brugerens computer ikke virker, når systemet er "Gratis".

Du har glemt "2.-udgaven" af Windows 95. Ligesom Windows 2000 var ment som en professionel udgaven af Win98/ME, og kørte sideløbende med disse, til servere/arbejdsstationer.

M.v.h.

Windows 95 OSR2 var det som svarede til en service release. Man tæller jo heller ikke service pakker med på Windows XP som nye versioner. Det er Windows NT4 som var alternativet til Windows 95/98 på workstations.

Windows 2000 Professionel, var installeret flere steder en Windows Me.

Fejl på windows opdatering med Dell:  http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/after-installation-of-update-kb2670838-win-7-keeps/66be9f5a-2257-4c4a-9c9c-5dc6f0f55d37?auth=1 - http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/after-installation-of-update-kb2670838-win-7-keeps/66be9f5a-2257-4c4a-9c9c-5dc6f0f55d37?auth=1

Fejl på Windows opdatering med HP:  http://h30434.www3.hp.com/t5/Other-Notebook-PC-Questions/Bluescreen-after-Microsoft-update/td-p/110832 - http://h30434.www3.hp.com/t5/Other-Notebook-PC-Questions/Bluescreen-after-Microsoft-update/td-p/110832

Fejl på Windows opdatering med Lenovo:  http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/kb2670838-installation-and-igdpmd64sys-blue-screen/e8f13e0f-7ea0-4d10-b1b5-71c084110473 - http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/kb2670838-installation-and-igdpmd64sys-blue-screen/e8f13e0f-7ea0-4d10-b1b5-71c084110473

Ahh, burde windows 8 ikke også have været rød, når man tager i betragtning af den massive kritik det fik. Samt at det faktisk rimelig hurtigt er blevet erstattet af windows 10?

Jeg er ikke selv modstander af windows 8, tværtimod har jeg generelt set været meget imponeret af det, til trods for jeg er super bruger og helst ønsker jeg kan alt selv. Men potentialet i windows 8 synes jeg var ekstremt stort for folk der har mindre forstand på windows.
Anyway.. Jeg har været meget uenig i den kritik windows 8 fik. Men den fik det, og derfor bør den vel være rød. 

Helt enig. Men det behøver jo ikke være en dårlig ting, selvom du bruger ordene "trække ned". Jeg opfatter Windows 10 som et forsøg fra Microsoft side, at få ryddet op i al det gamle, og få et "fast" system, som vi skal huske, primært skal bæres af salg fra Store, samt integreres i flere enheder, (mobil/tablet).

Det vil jeg ikke sige. Det kommer jo meget an på, hvor Windows-kyndig du er. Er du den gængse bruger, så vil jeg umiddelbart tro, at du ville være ganske tilfreds med windows 8 eller 10.

Jeg anbefalede kraftigt windows 8 til nye brugere, og specielt til den ældre generation, fordi det på mange måder er så meget nemmere, ud fra en betragtning af, at det primært er til surf, email og evt. lidt underholdning, og brugerprogrammer. De som har haft problemer med overgangen fra windows 7 til 8, de har, efter min mening, primært været fordi de har haft problemer med at omstille sig til noget nyt. Og så er det ligegyldigt hvilken windows det så havde været. De er usikre i forvejen på windows, og så findes der ikke noget værre end, hvis det så også samtidig ser anderledes ud. Den holdning har jeg stor forståelse for.

Men alt nyt skal man ligesom vænne sig til. Det skal/skulle jeg også, lige siden windows 3, eller overgangen fra DOS til windows. Jeg havde kæmpe problemer med at slippe DOS. Selv den dag i dag må jeg ty til DOS promt med jævne mellemrum. 
Eller endnu værre, fra mine Atari maskiner (TOS) til DOS, til Windows. I helt gamle dage bruger jeg alle, (Atari TOS), DOS og Windows, praktisk talt samtidig, (jeg havde kun 5 computere kørende samtidig, dengang). 

Det er netop det den også er ... Jeg føler mig en smule fristet til at sige, måske mangler du erfaring ;)

Jeg oplevede at den kritik Windows 8 fik, var omhandlende den nye start menu. Jeg mener også at man kunne have lavet det mere elegant, ingen tvivl om det.

Men vores brugere på arbejdet fandt sig hurtigt til rette med den nye start menu og det har været den letteste overgang til noget OS jeg længe har oplevet.

Startmenuen i Windows 7 mener jeg også er et problem. Det kan aldrig være smart at skulle scrolle i en menu. Det samme har de lavet i den nye program menu på Windows 10, her skal man scrolle uden at have installeret noget endnu.

Man kan heller ikke vælge flere programmer på samme tid i Windows 10. Så for at opsætte start menuen skal man sidde med sine 30 programmer og højreklikke-føj-til-start.

I Windows 8 kan man vælge dem alle og sige føj-til-start.

Bare rolig, du kan heller ikke opdatere til Windows 8, da den i.flg. MS stiller samme krav til bios og system disk partition

Hvis du var tæt på mig, så havde vi hurtigt fået den ged barberet.

Alt kan da sætte op som man ønsker, medmindre man da taler om en helt anden start menu.

I Windows 10 er man begyndt at fjerne muligheden for at opsætte alting selv, eksempelvis tray menu og muligheden for at have flere vinduer åbne i indstillinger osv.

Et eksempel er de nye Windows applicationer som Edge. Man kan ikke åbne mere en ét vindue i Edge, Microsoft skal bestemme at det er standarden. Med Chrome og IE kan man åbne flere vinduer og flere faner i hvert vindue. Men det vil Microsoft ikke have brugerne til, for det er ikke tablet filosofien.

Taler du om kontrol panel og under menu'er? 

Ctrl + højre klik, åbner et nyt vindue med det du trykkede på.

Brug en anden browser end Edge. Edge er til de "unge", de hippe, og dem der ikke skal have alt som igår.

MS har også ladet internet explorer være de de "gamle" og sure.

Bare rolig, du kan heller ikke opdatere til Windows 8, da den i.flg. MS stiller samme krav til bios og system disk partition

Hvis du var tæt på mig, så havde vi hurtigt fået den ged barberet.

Ctrl og dobbeltklik åbner nye vinduer og på XP kunne man endda holde Ctrl nede og trykke "back" knappen for at åbne en nyt vindue tilbage.

Men det ændrer ikke på at Microsoft prøver at stoppe den slags med de nye Windows Apps.

Som det kan ses i Edge, så må man kun have ét vindue med flere tabs åbne. Det er den nye Tablet Gui filosofi.

Almindelige brugere kan jo alligevel ikke finde ud af at administrere flere vinduer, så det er bare Microsofts måde at hjælpe brugerne til at blive bedre til deres operativsystem.

De Windows udgivelser som der bliver solgt flest af er ikke Home versionen til hjemmebrugere. Det er volume licenser i virksomhederne som hovedsageligt kan tegne sig for Windows Pro og Windows Enterprise versionerne.

Så at man begynder at flytte sin målgruppe over på hjemmebrugerne og væk fra sit kernesegment kan meget vel gå hen og blive døden for Windows 10 som foretrukne styresystem i virksomheder.

Hvis man kigger på hvad Windows 10 bringer med til de store virksomheder, så er det skræmmende lidt nyheder:

Giver Windows Apps muligheden for at køre i sit eget vindue som en almindelig desktop application.

(Men hvor mange Windows apps køre i store virksomheder? - hvorfor ikke bare lave en almindelig application?)

Flyt dine filer rundt overalt i deres små sikre miljøer og send dem til andre på e-mail.

(Enhver virksomheds mareridt ikke at kunne opdage hvis en medarbejder sender forretningshemmeligheder ud af huset)

Bedre styr over opdateringer i Windows systemet

(Det har man allerede i dag med en WSUS server - tværtimod er Windows 10 endnu ikke kompatibel med WSUS - den dukker op som en Windows Vista maskine)

Bedre samspil imellem skift fra Desktop og Tablet.

Det er noget som jeg synes er virkeligt brugtbart, men jeg vil da ikke give afkald på funktionalitet for at kunne bruge en tablet. Over 95% af Windows versionerne kører ikke tablet.

Cortana er smart til at søge med, men det behøver man vel ikke et helt nyt OS. Det kunne være kommet til Windows 7/8 uden problemer.

Indexering på selve virsomhedens servere er i høj grad lige så vigtig, ellers kan man kun finde ting på sin private maskine.

Minimal business interresse, da highend CAD programmer kører OpenGL.

Tager man derimod windows 8, så havde den langt flere fede business funktioner indbygget.

Et eksempel er muligheden for opsætning af en personlig computer med roaming profile og redirected folders. Benytter man en anden computer i virksomheden, så får man hele sin opsætning med. Men den gemmer den ikke på maskinen når man logger af. Det er kun på den maskine som er opsat til personlig computer.

Forskellen på 7 og 8 ligger primært i, at tingene er placeret andre steder og ser ud på en anden måde, og ikke lige så oplagt i 8 som i 7.

Havde du/i windows 8 før, så er der ingen problemer. Og i vil måske opleve det som en forbedring.

Specielt for den ældre generation, så anbefaler jeg netop windows 8 og 10. Ikke for at nedgøre jer, men fordi nogle ting er blevet mere overskuelige, og de primært er rettet imod almene bruger.

leant skrev: En enkelt - måske lidt mere avanceret - "IT-interesse", har jeg dog. Det er billedbehandling. Til det bruger jeg det franske program "Photo-Filtre". Giver denne oplysning nogle af jer anledning til "tænde en rød lampe" eller måske bare en "gul"?

Helt generelt:

Når man er i tvivl om opgradering af et OS, så er der to ting man skal have i minde:

1. Hardwaren skal være understøttet. Det er alt afgørende for, hvorvidt det bliver en god oplevelse.

2. Softwaren (eksempelvis dit billedbehandlingsprogram) er sekundært. Det bør som udgangspunkt virke, men nogle billedbehandlingsprgrammer bruger hardware funktioner, og er derfor afhængige af, at hardwaren er installeret korrekt. Men som udgangspunkt er software sekundært. Virker det ikke ved opgradering, så skal/bør producenten lyn hurtigt finde en løsning, for denne har snork sovet i timen. Og hvis ikke, så er der al mulig grund til at skippe softwaren og finde noget andet.

Mange steder vil du se software producenter anbefaler deres brugere at vente med at opgradere. Det er en falliterklæring, efter min mening. Specielt mht windows, har der de sidste mange år været mulighed for at teste på preview versioner. Desværre har Microsoft så dog også haft for vane at ændre ting lige i sidste øjeblik, så den procedure kan være svær. Men som udgangspunkt, så er der ingen god undskyldning for at vente.
Pt sidder jeg selv i en lign situation. Mit musik program (DAW - Steinberg Cubase pro 8), anbefaler Steinberg, at man lige venter med at opgradere til windows 10. Jeg synes ikke det er i orden. Steinberg burde have mere styr på det, på nuværende tidspunkt. Omvendt virker det fint som det er nu, så om jeg skal vente et en måneds tid med at opgradere, det overlever jeg nok. Men det burde have været på plads ved frigivelsen af Windows 10, så der ikke var tvivl. 

Så kort svar - Er det livs nødvendigt, så vent og hold øje med producentens udtalelser om dit software den kommende tid. Er det mindre livsnødvendigt, så opgradere. Så længe du sikre dig, at din hardware virker, så er skaden minimal. 

Jeg synes også det er fint at i opgraderer til Windows 10, min far på 70 havde færre problemer med at finde rundt i Windows 8 end de tidligere Windows versioner.

Min kritik går på at de i Windows 10 har valgt at begrænse funktionerne for superbrugerne.

Jeg synes ikke de har placeret ting andre steder i Windows 8. De har dog tilføjet muligheden for at kunne tilgå eksempelvis Windows Update fra Tablet GUI. Men det var ikke fjernet fra kontrolpanelet, som det er sket på Windows 10.

Det bedste der er sket for superbrugere med Windows 8 er højreklik menuen på start. Den giver adgang til alle væsentlige ting i Windows.

Man har undladt "indstillinger" i den menu på Windows 10 og derfor har man ikke længere adgang til alle indstillinger.

Det virker på mig som om det er Windows brugere uden ordentlig kendskab, der har udviklet på Windows 10.

En ting som f.eks. at forhindre folk i at vide hvilket vindue der er øverst og aktivt er bare hovedrystende.

Tror nu mere at det er dit system som har et problem i forbindelse med opgraderingen.

De ting jeg er utilfreds med på Windows 10 har intet med inkompatibilitet eller performance at gøre.

Ovenstående kritik handler ligeså meget om, hvordan man vælger at bruge Windows. Siden Windows 7, har startmenuen for mig været overflødig, da man nu bare kan trykke "Win + [Skriv første tre bogstaver af hvad man vil starte] + Enter". Så har man programmet åbent. 

Jeg synes Windows 10 har meget potentiale. Jeg har både en Surface Pro 3 som jeg har installeret det på og en Mac Air. Indtil videre er jeg tilfreds (bruger både til arbejde og surf).

Hej.

Så har jeg afsluttet opgraderingen af mit Windows 8.1 til den nye 10'er. Det forløb helt uden udfordringer ; og jeg er netop så småt begyndt at bruge systemet til de første af dagligdagens gøremål. Indtil videre går det OK.

Jeg er selvfølgelig med på, at en enkelt halv times aktion ikke er tilstrækkeligt til generelt at kunne sige: "Det kører bare".  Men det tror jeg, at det vil.

Nuvel, vi ser, hvordan de næste dage går. Jeg vender tilbage med en statusmelding om nogle dage.

M.v.h.  leant 

Jeg hader Win 10

Hvordan vælger jeg google.dk som startside?

Hvor er min screensaver?

Tekst ser lidt dårligere ud på internettet

Nå, har indstillet google.dk som startside

Zoom er kun i trin, i Win 7 kunne jeg indtaste et præcist tal (120%, nu er det 125%)

Edit: Hvordan fjerner man de to kasser på skrivebordet, når Windows starter?

Det er to kasser på skrivebordet, der består af forskellige elementer (widgets?)

Har glemt, hvad de hed

Fandt ud af, at man kan "frigøre" hvert element

Uden elementer, ingen kasser

Nu er google.dk ikke mere min startside

Har ikke ændret noget

Får tit en fejlmeddelelse ved almindelig surfing, hvor jeg skal klikke på Opdater for at se siden

Takker  Det var så ikke helt nemt da der som sagt stod at grafikkortet var et "Microsoft basic-skærmkort" men efter en masser klikkeri dukkede et "Geforce GTX 260" op. En søgning gav ikke rigtig nogle hits på drivere men man kunne d/l "GeForce Experience" der kunne finde og installere den relevante driver. Så nu spiller det. 

Totalt overflødig, unødvendig og ligegyldig kommentar, der udelukkende har til formål at fremhæve dig selv
 

Jeg vil så godt forsvare Cyberguy, lidt.

I det konkrete eksempel, så har du uden tvivl ret i, at der er tale om en bruger, der enten ikke ved eller ikke er helt sikker på, hvad det er han har med at gøre. Men det er desværre alt for typisk, at folk sætter sig ikke ind i det. Set fra en almindelig brugers vedkommende, så skal det bare virke. Hvordan det virker, hvorfor det virker og ikke mindst hvad det hedder, det rager dem en høstblomst. 
Men det er altså et problem, som netop resultere i den slags kommentarer, et problem som oftest kunne undgås, alene ved at folk i mindste prøver at sætte sig bare en lille bitte smule ind i det, fx ved at vide, hvad pokker det er de har brugt deres surt opsparede penge på. GTX260 er mig bekendt ikke et indbygget skærmkort, sådan hvad jeg lige kan huske Det er et ældre full size PCI gamerkort.  

Anyway - Det var så det lidt, jeg ville forsvare Cyberguy med 

Torben Rasmussen skrev: Henrik B. skrev: Så skal kvinder måske også sætte sig ind i, nøjagtig en bil er skruet sammen og fungerer, inden de køber en og bruger den? Hvorfor er det specielt for kvinder? Ved alle mænd hvordan sådan en sag hænger sammen pr. default?

Det var et eksempel, for eksemplets skyld! Men:

"Så skal kvinder måske også sætte sig ind i, nøjagtig en bil er skruet sammen og fungerer, inden de køber en og bruger den? Og det gælder også rigtig mange mænd".

Glad nu? 

M.v.h.

Det forstår jeg godt, hvis du glemte at læse, at jeg skrev:

"at sætte sig bare en lille bitte smule ind i det"

Eller du tolker det anderledes. 

Nej, jeg mener ikke seriøst, at man skal sætte sig ind i alt. Så havde jeg skrevet det. Derfor skrev jeg, uden dog at detaljere det, ""at sætte sig bare en lille bitte smule ind i det".

Arrogancen og bedrevidenhenden kender åbenbart ingen grænser her .... suk. Og du Kandersen er en af de værste også selvom du forsøger at kommer sukker på: at sætte sig bare en lille bitte smule ind i det" og "Anyway - Det var så det lidt, jeg ville forsvare Cyberguy med". Udadtil virker det på samme måde som Cyberguy: arrogant, bedrevidende, nedsættende og ydmygende. 

Mit første indlæg lød:

Og bemærk at jeg skrev: "Jeg har ledt efter drivere" Jeg fik så bekræftet at det var et driverproblem men bemærk også at jeg skrev: "Microsoft basic-skærmkort" så jeg kunne ikke umiddelbart set hvilket grafikkort jeg havde. Som jeg skrev: "Jeg har ledt efter drivere" - det kan man gøre i hardware/enhedshåndtering men selv en pc-idiot som jeg kan indse at det er svært at finde noget når kortet er et  "Microsoft basic-skærmkort" Men da jeg af Henrik B fik bekræftet at det var et driverproblem forfulgte jeg den tangent. Og med møje og besvær og "en masse klikkeri" fandt jeg ud af hvilket grafikkort jeg havde. En googling sendte mig hertil: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-260 og der var sørme et faneblad der hed "drivers": http://www.geforce.com/drivers - prøv nu venligst manuelt at finde en driver til mit kort der! Jeg opgav hurtigt og valgte som skrevet den automatiske løsning "GeForce Experience". Hele operationen tog ca 15 minutter hvoraf de 5 var selve opdateringen af kortet.

Men jeg er ligeglad hvad du synes - jeg giver min hjælp hvor jeg kan herinde og prøver at stoppe dårlige råd.

Jeg mener heller ikke man skal sætte sig ind i alting som man køber, medmindre man har interessen. 

Dette her er åbenbart eksploderet fordi jeg kommentere på at Geforce drivere kan hentes hos Nvidia. 

Hvis Stampe ikke havde fundet løsningen selv, så havde vi jo alle spurgt ind til hvilket kort han har i maskinen og til sidst bedt ham om at åbne den og kigge indeni.

Så vidt jeg husker, så fylder den omkring 2,4 GB. jeg opdaterede en langsom laptop uden SSD på omkring 4 timer.

Jeg tror det kan have meget at sige om man ønsker at bebeholde sine programmer eller lave clean installation. Men det er nok først når selve installationen starter og ikke når den henter softwaren.

Når jeg søger på f.eks en projektor i Edge, kommer listen med resultater

Så klikker jeg på et link som normalt

Men når jeg så vil gå tilbage til søgesiden med det jeg har indtastet er der ikke noget i søgefeltet

En lille men meget frustrerende ting 

700-800 MB/s 

En windows 7 pro opgraderes til windows 10 pro, så i har ikke haft en pro version af jeres windows.

Du må fortælle lidt om hvad hun bruger til at "korrespondere" med af værktøjer eller hvordan, da der findes mange måder at gøre dette.

Hvorfor er der ikke nem/hurtig adgang til Kontrolpanel?

Nogle af ændringerne virker ikke overvejede

Tryk "Win + skriv 'con' + enter"... Kan vel ikke gøres meget hurtigere?

EDIT: Og når det så er sagt... Genvej til deres "Settings"-app er da ét klik efter man åbner startmenuen? Og en anden ting: Hvorfor har man overhovedet brug for gentagne gange og med få tryk at komme til kontrolpanelet og indstille grundlæggende ting? 

Hej

Det var en Windows 7 Home Premium version.

Den virkede med den tidligere Windows 7.

Hun bruger "Kør" - "MSTSC" - computer "XXXXXXXX" - "BRUGER NAVN" - PASSWORD"

Den står og viser MicrosoftAccount/xxxx.

Er det det er galt?

mvh

John

Hvorfor skulle den det?

Hvis du virkelig gerne vil have hurtig adgang.... Tryk start, "all apps", "Windows system", højreklik på "Control Panel" og tryk "Pin to start" eller "Pin to taskbar". Så har du den lige hvor du vil have det.

(Og ovenstående er selvfølgelig på dansk hvis man har den danske version).

Even better :)

Synes størstedelen af kritikken ved Win10 kommer af, at "jamen det er jo ikke som det plejer"... Ærgerligt. Jeg synes bestemt det har potentiale.

De har ændret lidt i syntaktsen på kommandoen til remote desktop/terminal services.

Hun skal nu skrive:

Herefter vil den spørge efter brugernavn og adgangskode.

Man kan gøre det lettere ved at gå i "fjernskrivebord" eller "remote desktop" og lave en opsætning som man gemmer f.eks. på skrivebordet.

Så kan man nøjes med at klikke på denne og så starter det hele op.

Men er det virkelig det eneste hun benytter for at tilslutte sig sit arbejde?

Har i boks fra hendes firma eller benytter hun en kode dims når hun kobler på?

Det kunne også være et certifikat som benyttes i fjernskrivebord og det kan muligvis være gået tabt i opgraderingen.

Hvis i ikke benytter nogen af delene, så virker det som en meget usikker måde at gå på firmaets netværk. Hvis nogen opsnapper oplysningerne, så har de fri afgang.

Normalt benytter man 2-faktor adgangskontrol. Noget som identificerer dig, noget som er hemmeligt og noget som man skal være i besiddelse af.

F.eks. som på NemID, hvor man har et brugernavn/cpr der identificerer og en kode som er hemmelig og et nøglekort som tæller for den ting som andre ikke har.

Nogen der ved om HD Audio virker på Windows 10?

Tak Jonas

Hvilket er helt iorden Henrik. Men som jeg forsøgte at påpege tidligere, så giver det nogle problemer, når selv det mest basale er uforståligt. Eksempelvis hvad det er man har smidt sine penge til.
Jeg gav eksemplet med, at man (hun/hankøn) ikke engang ved om der skal benzin eller diesel på den bil man har købt. Een ting er, at det er sådan det er. Men det ændre ikke på, at det er et problem.

At få en anden til at løse problemet (fylde benzin/diesel på). Det løser heller ikke årsagen eller fremtidige lign problemer. Et eller andet sted er man selv nødt til at forsøge sætte sig ind i det.

Hvis du mener, at det er at have for store forventninger, så er det i orden med mig.