Manny Pacquiao, 2. maj.
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Film og udsendelser
Forumbeskrivelse: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139969
Udskrevet den: 03-Maj-2025 kl. 20:32
Emne: Manny Pacquiao, 2. maj.
Skrevet af: Thorvald
Emne: Manny Pacquiao, 2. maj.
Skrevet den: 25-April-2015 kl. 14:26
Hej.
Nogen der ved om boksekampen med Manny Pacquiao, 2. maj., vil kunne ses på f.eks. Apple TV?? På TV3 sport 1, står der bare at det bliver en pay per view - men hvordan??
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-April-2015 kl. 14:35
Den kan ses på Viaplay, hvortil man kan købe adgang. Den leveres kun af Viasat og Stofa.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 25-April-2015 kl. 17:44
Se her: https://www.viasat.dk/boksekampen
Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 26-April-2015 kl. 21:05
499,- for at se kampen på fjernsyn - de må da være komplet vanvittige, sindsyge, gale i hovedet, spist søm............ 
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 26-April-2015 kl. 21:11
Rettigheder til visning af Sport events koster kassen, så det er vel ikke overraskende at det er dyrt.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 26-April-2015 kl. 22:12
Det er jeg da ligeglad med. Normalt kan man se boksning almindeligvis på f.eks. sport 1 - eller al mulig anden sport, uden at man skal betale ekstra for det. Men det kan jo være man kan se det dagen efter eller senere på almindelig vis.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 26-April-2015 kl. 22:37
Altså, det er ret nemt at få kampen ad andre omveje. Ikke "live", men i HD-kvalitet et par timer efter selve main event.
PS Mayweather hiver den hjem med en sikker sejr.
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 26-April-2015 kl. 22:40
Thorvald - du er godt klar over at denne begivenhed betragtes som én af de allerstørste i boksesportens historie, ikke? Selvfølgelig er det ikke gratis at se kampen. Det siger sig selv.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 06:36
Hmmmm nå ok. Jeg synes nu at 499,- er temmeligt meget at forlange bare for at kunne se den på fjernsynet. Havde det nu være 99,- havde jeg bedre kunne acceptere det. Men bortset fra det - nu er det ikke mig der er interesseret i at se kampen - det er min kone, da hun er fra Filippinerne. Og jeg tror heller ikke hun vil give så meget for at se den. I øvrigt holder jeg på Manny P. Men da jeg har YouSee, kan jeg vel under alle omstændigheder ikke hive kampen frem på skærmen, selv om jeg ville pr. pay per view? Men jeg går ud fra at man kan se den via Internet streaming?? Så man kunne måske f.eks. se den på Ipad og streame til Apple TV. Bare for at snakke om de muligheder, der ville være for at se den. Men jeg (og min kone) ville nu være mest interesseret i at optage den på vores Panasonic HDD-optager. Men det ville måske også være muligt - ikke live - men hvis nu den udsendes 5 timer efter f.eks.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 09:41
Inviter 10 gæster som ønsker at se kampen. og gider betale 50.-
sikkert ikke lovligt, men hvis venner smider penge for kaffen er det vel ok.
Så kan kampen jo bare køre på skærmen mens man nyder kaffen
|
Skrevet af: Jonas Bojer
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 14:18
hansie skrev:
Inviter 10 gæster som ønsker at se kampen. og gider betale 50.-
sikkert ikke lovligt, men hvis venner smider penge for kaffen er det vel ok.
Så kan kampen jo bare køre på skærmen mens man nyder kaffen |
|
Skrevet af: Rolf Lemmike
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 17:07
hansie skrev:
Inviter 10 gæster som ønsker at se kampen. og gider betale 50.-
sikkert ikke lovligt, men hvis venner smider penge for kaffen er det vel ok.
Så kan kampen jo bare køre på skærmen mens man nyder kaffen |
Selvfølgelig er det lovligt.
|
Skrevet af: kiuls
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 17:29
Jeg tror desværre ikke du skal regne med at de genudsender kampen dagen efter - det har de i alt fald ikke haft tradition for at gøre med Pay per View kampe tidligere - det kan jo være at de har skiftet mening, men jeg tror ikke du skal regne med det.
Iøvrigt undrer det også mig at YouSee ikke er med på banen denne gang - det er som nævnt en af de største kampe nogensinde, men måske synes de også at det er for dyrt :-)
/Kim
Thorvald skrev:
Hmmmm nå ok. Jeg synes nu at 499,- er temmeligt meget at forlange bare for at kunne se den på fjernsynet. Havde det nu være 99,- havde jeg bedre kunne acceptere det. Men bortset fra det - nu er det ikke mig der er interesseret i at se kampen - det er min kone, da hun er fra Filippinerne. Og jeg tror heller ikke hun vil give så meget for at se den. I øvrigt holder jeg på Manny P. Men da jeg har YouSee, kan jeg vel under alle omstændigheder ikke hive kampen frem på skærmen, selv om jeg ville pr. pay per view? Men jeg går ud fra at man kan se den via Internet streaming?? Så man kunne måske f.eks. se den på Ipad og streame til Apple TV. Bare for at snakke om de muligheder, der ville være for at se den. Men jeg (og min kone) ville nu være mest interesseret i at optage den på vores Panasonic HDD-optager. Men det ville måske også være muligt - ikke live - men hvis nu den udsendes 5 timer efter f.eks. |
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 18:09
PPV-events har altid været i den prisklasse. Selv i tiderne med Lewis, Tyson og Holyfield.
|
Skrevet af: André S
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 18:37
Thorvald.. Vis du synes det er dyrt så prøv og finden frem til hvad det kostet i USA for og komme ind og se Tyson vs Holyfield
Men ud over det så synes jeg da også det mange penge men det er jo også "The Fight" alle os bokser fans har ventet på
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 22:41
Nå - det ender nok alligevel med at jeg må punge ud med de 499,- Men hvis jeg forstår det rigtigt, kan jeg altså ikke se den umiddelbart på fjernsynet, fordi jeg har YouSee signal.
Men jeg kan på http://viaplay.dk/sport/boksning/boksning/2015-05-03-00-00/ppv-mayweather-vs-pacquiao - denne side , købe adgang til at streame den fra Internettet - så vidt jeg kan forstå?? Og det vil sige at jeg burde kunne spille den på Ipad og via Apple TV få den op på fjernsynets skærm.
Ville det være en korrekt (og den nemmeste) fremgangsmåde??
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: kiuls
Skrevet den: 27-April-2015 kl. 22:54
Nej, umiddelbart har YouSee ikke tænkt sig at tilbyde den, så vidt jeg kan se, men den bliver udbudt via Viaplay og så burde du vel kunne streame den op på fladskærmen fra din Ipad, men jeg har ikke selv en Ipad så nogen anden må nok lige bekræfte det, men det burde være muligt ...
/Kim
|
Skrevet af: zeryus
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 12:14
Yep, med Viaplay på Ipad kan du airplay den din dit TV via ATV.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 12:23
Ok fint. Har det nogen betydning hvilken enhed man køber adgangen fra. Altså skal jeg bruge Ipad'en til at købe adgangen fra - eller er det lige så godt at gøre det fra min computer? Jeg antager at det er ligemeget - at man får en form for adgangskode, som man så kan bruge på den enhed man nu vil streame på. Nogen der ved det?
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 12:37
Thorvald skrev:
Nogen der ved det? |
Ja, det ved Viasat garanteret.
Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100
|
Skrevet af: Mads Sørensen
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 16:49
Thorvald skrev:
Ville det være en korrekt (og den nemmeste) fremgangsmåde??
| Nej det nemmeste ville være hvis du har et Smart TV med Viaplay app... Så kører det hele på tv'et
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 19:18
Nu har jeg en Panasonic HDD-optager. Men der er vel ikke Viaplay app på (ja jeg ved det ikke?). Jeg har ikke noget "Smart TV", men HDD+blu-ray optageren, har nogle smart tv funktioner indbygget.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 28-April-2015 kl. 19:19
fltk skrev:
Thorvald skrev:
Nogen der ved det? |
Ja, det ved Viasat garanteret.
Flemming |
Jeg tænkte at der måske var andre der har bestilt kampen til streaming, som kunne svare.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 07:17
Hej.
Nå - det var lidt skuffende. Manny P. boksede bedst men Mayweather vandt. Det synes jeg ikke var retfærdigt.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 09:25
500kr må vist siges at være billigt for at se kampen. Ringside billetter blev handlet til 1 mill!!!
|
Skrevet af: Hackerjac
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 10:04
det er da muligt kampus, men nu var den kamp jo også så fuldstændigt sindsyg over hyped
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 10:27
Boksernes honorarer var surrealistisk høje. Ingen sport kan være så meget værd...
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 10:35
Thorvald skrev:
Hej.
Nå - det var lidt skuffende. Manny P. boksede bedst men Mayweather vandt. Det synes jeg ikke var retfærdigt.
|
Du tror ikke, at du har været lidt farvet.
http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872 - http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 11:56
Der burde gives point for vilje, angrebslyst og sportsmanship, så ville Manny have vundet stort ;-)
Mayweather er en suveræn dygtig defensiv bokser og fantastisk på kontra. Men hold kæft, hvor er det kedeligt at se på. En god boksekamp skal også have momenter af vildskab og dumdristighed. Kan godt forstå, at publikum i salen ikke var begejstrede.
|
Skrevet af: Henrik K Kristensen
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 12:47
Skalle06 skrev:
Der burde gives point for vilje, angrebslyst og sportsmanship, så ville Manny have vundet stort ;-)
Mayweather er en suveræn dygtig defensiv bokser og fantastisk på kontra. Men hold kæft, hvor er det kedeligt at se på. En god boksekamp skal også have momenter af vildskab og dumdristighed. Kan godt forstå, at publikum i salen ikke var begejstrede. |
Den dag de dropper muligheden for point-sejr er jeg med på vognen. De skal bokse til en af dem ikke kan rejse sig igen 
("mændende" må også gerne veje mere end 75 kg så man ikke tror det foregår i børnehaven  )
------------- Samsung UE55F8005 - Samsung BD-F7500 - Yamaha RX-V475 - Jamo S 626/62
|
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 14:33
Kampus skrev:
Boksernes honorarer var surrealistisk høje. Ingen sport kan være så meget værd... |
Eftersom kampen har givet et massivt overskud til alle involverede parter, så jo boksernes løn hvor perverst og usmageligt det kan være, er så absolut pengene værd.
Det siger så mere om de folk, som er villige til at betale absurd mange penge for enten at se kampen i hallen eller på tv.
------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 14:53
Flemming Larsen skrev:
Thorvald skrev:
Hej.
Nå - det var lidt skuffende. Manny P. boksede bedst men Mayweather vandt. Det synes jeg ikke var retfærdigt.
|
Du tror ikke, at du har været lidt farvet.
http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872 - http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872
|
Puha - og så? Jeg synes ikke Mayweather spillede retfærdigt. Holdt Manny P. fast i favntag hele tiden, Manny P. gjorde det kun en enkelt gang så vidt jeg husker. Slag mod skridtet osv. Jeg synes også optællingen af slag osv. lyder mærkeligt - det så ud som om Manny P. slog og ramte meget mere end Mayweather.
Farvet - det ved jeg ikke - men jeg synes faktisk ud fra hvad man som ikke-boksekyndig, der ellers aldrig ser boksning, kunne se - at Manny P. skulle have vundet. Dog virkede det som om han slappede lidt for meget af i de sidste par omgange.
Men ja - i forhold at det var "århundredets kamp" osv., osv., så synes jeg også at det var en ret kedsommelig boksekamp. Men jeg synes stadig Manny P. skulle have vundet. Ikke fordi jeg er farvet, men ud fra hvad jeg kunne se der foregik i ringen.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 14:59
Thorvald skrev:
Flemming Larsen skrev:
Thorvald skrev:
Hej.
Nå - det var lidt skuffende. Manny P. boksede bedst men Mayweather vandt. Det synes jeg ikke var retfærdigt.
|
Du tror ikke, at du har været lidt farvet.
http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872 - http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/de-toerre-tal-saa-suveraen-var-money/5547872
|
Puha - og så? Jeg synes ikke Mayweather spillede retfærdigt. Holdt Manny P. fast i favntag hele tiden, Manny P. gjorde det kun en enkelt gang så vidt jeg husker. Slag mod skridtet osv. Jeg synes også optællingen af slag osv. lyder mærkeligt - det så ud som om Manny P. slog og ramte meget mere end Mayweather.
Farvet - det ved jeg ikke - men jeg synes faktisk ud fra hvad man som ikke-boksekyndig, der ellers aldrig ser boksning, kunne se - at Manny P. skulle have vundet. Dog virkede det som om han slappede lidt for meget af i de sidste par omgange.
Men ja - i forhold at det var "århundredets kamp" osv., osv., så synes jeg også at det var en ret kedsommelig boksekamp. Men jeg synes stadig Manny P. skulle have vundet. Ikke fordi jeg er farvet, men ud fra hvad jeg kunne se der foregik i ringen. |
Ikke noget. Du kan være lige så farvet du vil.  Min svigerdatter er også fra Filippinerne. Så hun har også været lidt irriteret. Jeg har ikke selv set den, men har kun læst dette flere steder, og spørger så dig.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 15:11
Nå ok - nu sagde jeg "Puha - og så?" til "Ekstrabladets tørre tal"...... Ikke til det med at være farvet eller ikke. Jeg er gift med en pige fra Filippinerne....... 
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 15:51
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 15:54
Ja- den med "farvet" kunne forstås på flere måder - men i den sammenhæng det først blev nævnt, var det nok ment som "meningsfarvet" - "hvem holder du med, farvet". 
Ja, de er så. 
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 16:26
Alle boksekyndige er enige om May som vinder . Men hvor er niveauet på "århundredets kamp" godt nok laaaaangt fra tidligere århundredets kampe med seværdige og spektakulære boksere,som Ali- Fraizer - Liston- Foreman - Monzon- Hearns- Hagler- Sugar Ray osv .
------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 16:33
Tja, det er jo svært. Nu kender jeg ikke reglerne i boksning - hvad der afgør en vinder. Men jeg havde da håbet på at Manny P. havde givet Mayweather en go' gammeldags knockout - dem har han jo mange af ellers..... Men det er nok ikke så enkelt som i bueskydning - enten vinder du eller også gør du ikke - her er det antallet af point du rammer, der afgør det. Er din pil udenfor 10'eren og modstanderens, som har samme antal point, indenfor - ja så taber du fordi du har 1 point mindre end modstanderen. Enkelt og retfærdigt.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 20:05
Lennon skrev:
Alle boksekyndige er enige om May som vinder . Men hvor er niveauet på "århundredets kamp" godt nok laaaaangt fra tidligere århundredets kampe med seværdige og spektakulære boksere,som Ali- Fraizer - Liston- Foreman - Monzon- Hearns- Hagler- Sugar Ray osv . |
Nu er det jo generelt noget nemmere at udpege "århundredets kamp" efter den er bokset... Fordi kampen på forhånd udpeges til at være "stor", er der jo ingen garanti for at den sportsligt set bliver en god kamp. Tidligere "store" kampe som fes ud i sandet, husker vi bare ikke - netop fordi de fes ud i sandet.
Personligt har jeg det lidt svært med at udråbe kampe i de her vægtklasser til noget der skal konkurrere med Ali-Frazier osv. For mig at se er der kun kommet så mange penge i disse vægtklasser, fordi Europa har sat sig på sværvægt, og derfor er amerikanernes interesse for det nede i en bølgedal. Jeg ved godt det ikke er helt sammenligneligt, men alligevel: Der er jo heller ingen der husker hvem der vandt Europa League i fodbold sidste år. Legenderne skabes i Champions League. Derfor kan det godt være en GOD kamp, men det bliver aldrig på samme måde legendarisk.
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 21:42
Nu er det jo også de ydre omstændigheder der er med til at hype kampene op til " århundredets". Og her synes jeg specielt at det første møde mellem Fraizer og Ali var helt ekstraordinært . Ali havde jo ubesejret fået frataget titlen i 67 pga hans vægring mod militærtjeneste, - og Fraizer var som regerende verdensmester også ubesejret . Begge havde forøvrigt vundet OL guld . Altså to ubesejrede de facto verdensmestre i sværvægt , - se det kan man kalde " århundredets" . . . !
------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 23:01
Sikker sejr til Mayweather. Selv i 2. gear formår han at udbokse sine modstander. På samme tid finder jeg det ret tåkrummende, når folk begynder at sable Mayweather ned, når de intet aner om boksning.
Thorvald, hvordan kan du insinuere, at Pacquiao skulle have vundet, når du blankt indrømmer, at du ikke kender reglerne?
CompuBox-numrene siger alt.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 23:17
Så vidt man kunne se, burde Pacquiao have vundet. Han boksede meget bedre. Mayweather lavede ikke andet end at undgå at bokse (næsten) og at undgå at Pacquiao boksede på ham, bl.a. ved at omfavne ham hele tiden, så han ikke kunne bokse. Hvad slags boksning er det!!!!!!!!???? Dårlig sejr til Mayweather synes jeg!!
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 03-Maj-2015 kl. 23:41
Selvom man graver 11 mand ned i feltet i en fodboldkamp og afværger alle skud fra et super velspillende modstanderhold, så kan man godt vinde kampen, hvis modstanderens målmand laver et totalt kiks på en ellers ufarlig tilbagelægning. Dårlig sejr eller ej, men sådan er reglerne.
Så vidt man kunne tælle tabte Pacquiao på point, sådan er reglerne. "Money" bokser ultra defensivt, men klogt og vinder på point.
Klaus (der nu også helst havde set den gavmilde vinde over blærerøven)
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 00:14
Thorvald skrev:
Så vidt man kunne se, burde Pacquiao have vundet. |
Jeg er, uden at have set kampen, enig med Ukke - hvorfor insisterer du på at have ret, når du åbenlyst erkender at du ikke ved noget om det? Hvad slags boksning er det? Det lyder, ud fra hvad jeg har læst, som sublim defensiv boksning. Kedeligt, ja det er jeg sådan set enig i, men det har bare ikke ret meget at gøre med hvem der burde have vundet. Boksning handler om at ramme modstanderen, ikke om at se spektakulær ud.
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 00:44
Thorvald skrev:
Så vidt man kunne se, burde Pacquiao have vundet. Han boksede meget bedre. Mayweather lavede ikke andet end at undgå at bokse (næsten) og at undgå at Pacquiao boksede på ham, bl.a. ved at omfavne ham hele tiden, så han ikke kunne bokse. Hvad slags boksning er det!!!!!!!!???? Dårlig sejr til Mayweather synes jeg!! |
Fint nok at du hepper på Pacquiao. Det ændrer bare ikke på, at den bedre bokser var Floyd Mayweather - uanset hvor højt du så skriger og vifter med flagene.
Når du lander 48% af dine "power-punches" (Mayweather) mod modstanderens sølle 19% (Pacquiao), ved du hvem der render med sejren. Mayweathers boksning er, forståeligt nok, svær at forholde sig til, når man ikke kender til sportens facetter - som du selv har indrømmet. Derfor kan jeg kun grine, når du insinuerer, at Pacquiao er den 'bedre bokser'.
Klaus får det i øvrigt til at lyde som om, at Mayweather pakkede sig sammen og løb. Det var slet ikke tilfældet. Der var tale om 'Ring generalship' og 'sensible aggression' - termer som bliver brugt i boksning, og dem stod der Mayweather på - som der så ofte gør.
Transitionen mellem offensiv boksning og defensiv boksning er Mayweathers styrke, og ingen levende bokser gør det bedre end ham.
Freddie Roach og Manny havde simpelthen ikke gjort deres hjemmearbejde godt nok, for du kan ikke bare rende hovedløs ind i Mayweather og forvente at vinde på den måde - det har ingen formået.
Jeg kan sagtens forstå, at Mayweathers still ikke appellerer til alle, men at negligere de evner han besidder, er simpelthen ren og skær ignorance.
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 05:53
Otto J skrev:
Thorvald skrev:
Så vidt man kunne se, burde Pacquiao have vundet. |
Boksning handler om at ramme modstanderen, ikke om at se spektakulær ud. |
Det er det jeg mener med så vidt man kunne se... Det så faktisk ud som om Manny P. slog og ramte mere end Mayweather og dermed burde have fået flere point, hvorfor man umiddelbart efter kampen synes det virker mærkeligt at Mayweather vandt, når det så ud som om Manny P. boksede bedre. Det er muligt Mayweather er en bedre bokser - det så bare ikke sådan ud, når man så kampen - også i betragtning af hans "beskidte" kneb (favntag hele tiden) o.a.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 06:12
Det tæller ikke at slå og ramme i en parade.....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 06:27
KlausDM skrev:
Det tæller ikke at slå og ramme i en parade.....
Klaus |
Det ved jeg (eller kan regne ud) - det var heller ikke det jeg tænkte på. 
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 07:10
Du ved simpelthen ikke, hvad man kigger efter ej heller hvordan en kamp scores. Fair nok.
|
|