Print side | Luk vindue

Trådløst anlæg

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122417
Udskrevet den: 22-Maj-2025 kl. 10:14


Emne: Trådløst anlæg
Skrevet af: spooz
Emne: Trådløst anlæg
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 11:40
Hej.

Vi har en hjemmeserver som vi bruger til vores WD TV, ps3 osv. Fungerer perfekt.
Nu vil vi gerne udvide så vi kan høre musik i køkkenet - trådløst fra hjemmeserveren.
Kan nogen anbefale et anlæg? Det må meget gerne kunne afspille flac og selvfølgeligt mp3.
Jeg tænker at det skal afspille filer fra delte mapper på hjemmenetværket?



Svar:
Skrevet af: SoundWave
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 13:32
Noget Sonos måske? Det fungerer godt. Kan købes hos Hifiklubben.


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 13:36
Ja, jeg vil også sige Sonos. 
http://www.hifiklubben.dk/produkter/streaming/sonos/ - http://www.hifiklubben.dk/produkter/streaming/sonos/

PLAY:3 eller PLAY:5 
+ en Bridge i nærheden af routeren.

Jeg har selv Sonos, og det fungerer uden problemer.


-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Treated
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 14:18
ja har os sonos her, det er sku nok det bedste skud på stammen må man sige


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 14:25
Oprindeligt skrevet af Treated Treated skrev:

ja har os sonos her, det er sku nok det bedste skud på stammen må man sige

Det er i hvert fald let at bruge da der er betjening med smartphone, tabletter og Mac/pc. Og så får man også lige internetradio med.




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: spooz
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 14:42
Er en bridge absolut nædvendig? Hvilken fordel giver den mig?
Desuden synes jeg også at læse at mange herinde har problemer med udfald på deres sonos?


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 19-April-2013 kl. 15:23
Oprindeligt skrevet af spooz spooz skrev:

Er en bridge absolut nædvendig? Hvilken fordel giver den mig?
Desuden synes jeg også at læse at mange herinde har problemer med udfald på deres sonos?

Bridge er kun nødvendig hvis du ikke vil trække netværkskabel. Sonos laver sit eget netværk, og én af enhederne SKAL kobles på routeren med kabel.

Der er rigtig mange her på siden, som har Sonos, så jeg synes ikke der er mange problemer. Det eneste jeg lige kan huske som ikke blev løst, var en bruger på Østerbro i Kbh., hvor der var rigtig mange trådløse net. Der opgav Sonos support også, så han måtte trække kabler.




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: LBA75
Skrevet den: 07-August-2013 kl. 13:58
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af spooz spooz skrev:

Er en bridge absolut nædvendig? Hvilken fordel giver den mig?
Desuden synes jeg også at læse at mange herinde har problemer med udfald på deres sonos?

Bridge er kun nødvendig hvis du ikke vil trække netværkskabel. Sonos laver sit eget netværk, og én af enhederne SKAL kobles på routeren med kabel.

Der er rigtig mange her på siden, som har Sonos, så jeg synes ikke der er mange problemer. Det eneste jeg lige kan huske som ikke blev løst, var en bruger på Østerbro i Kbh., hvor der var rigtig mange trådløse net. Der opgav Sonos support også, så han måtte trække kabler.




Hej


Skal lige forstå dette korrekt...... 
når man kobler en Sonos til et netværkskabel, bliver den enhed så ikke en slags "master", som "hoster" det SONOS-net, som alle ens enheder bruger til at kommunikere over?
Hvis man har sine enheder langt fra hinanden, er det så nok at kable begge, og så har man 100% dækning, eller skal de kunne "nå" hinanden trådløst?
Troede faktisk at der måtte en Sonos Bridge imellem et sted for at "hoste" det fælles netværk....


Mvh
LBA75


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73410&PN=1&title=lba75-hjemmebio-projekt - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73410&PN=1&title=lba75-hjemmebio-projekt


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 07-August-2013 kl. 19:52
Oprindeligt skrevet af LBA75 LBA75 skrev:


Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:


Oprindeligt skrevet af spooz spooz skrev:

Er en bridge absolut nædvendig? Hvilken fordel giver den mig?
Desuden synes jeg også at læse at mange herinde har problemer med udfald på deres sonos?


Bridge er kun nødvendig hvis du ikke vil trække netværkskabel. Sonos laver sit eget netværk, og én af enhederne SKAL kobles på routeren med kabel.

Der er rigtig mange her på siden, som har Sonos, så jeg synes ikke der er mange problemer. Det eneste jeg lige kan huske som ikke blev løst, var en bruger på Østerbro i Kbh., hvor der var rigtig mange trådløse net. Der opgav Sonos support også, så han måtte trække kabler.





Hej


Skal lige forstå dette korrekt...... 
når man kobler en Sonos til et netværkskabel, bliver den enhed så ikke en slags "master", som "hoster" det SONOS-net, som alle ens enheder bruger til at kommunikere over?
Hvis man har sine enheder langt fra hinanden, er det så nok at kable begge, og så har man 100% dækning, eller skal de kunne "nå" hinanden trådløst?
Troede faktisk at der måtte en Sonos Bridge imellem et sted for at "hoste" det fælles netværk....


Mvh
LBA75


Der skal én enhed kablet på routeren. Resten kan så være trådløse. Grunden til at man bruger Bridge er hvis man ikke har en Sonos enhed i nærhed af routeren. Bridge er billigere, og gør det samme.

Jeg går ud fra at hvis alle Sonos enheder er kablet, så virker det også, men jeg har ikke prøvet.





-------------
Venlig hilsen
KB



Print side | Luk vindue