Pixellering/hakkede diagonaler på Pio427

ptheglev skrev: Skriv endelig om dine egne erfaringer ... og er der andre, der oplever samme problem så giv jer endelig til kende.

Jeg har samme problem med hakkede diagonaler, men kun på "Ørnen" på DR1. Det lugter lidt af at der er et eller andet "specielt" med netop den optagelse som ikke spiller så godt sammen med Pio 427. Jeg har forøvrigt en 4270 og ikke en 427. Jeg har hele tiden haft i-p stående til 1 og ikke 2.

FeTA skrev: Jeg prøvede at kontakte DR1 tekniske afdeling, de kunne ikke forstå der var problemer, for jeg oplever det også mest når jeg ser DR1 fx. Ørnen og Absalons hemmelighed, men derimod TV avisen fra DR1 står supergodt meget mystisk.

Det beviser min påstand om at de gør "et eller andet" der går galt når der skal de-interlaces, men som de ikke kan se på deres interlace CRT-monitorer.

Jeg vil egentlig gerne i kontakt med DR om det, indtil videre har det været TV2 produktioner jeg har bemærket det på, så DR har meldt hus forbi fordi jeg ikke har kunnet finde eksempler - så hvis Absalons hemmelighed udviser problemet, så kunne det være jeg skulle snakke med dem om det. Jeg har bare dårligt tid til det i øjeblikket...

ptheglev skrev: Okay! Det lyder jo som en mere eller mindre erkendelse af, at der ER et problem på tv'et. Det er da lidt nedslående, synes jeg.

Jeg vil gerne lige understrege at bemærkningen fra FeTA om at "ellers skal den til rep", står for hans egen regning, det er ikke noget der er kommet fra min mund. Det vil ikke hjælpe noget.

ptheglev skrev: Har Panasonic-ejere (PV60/PV600) samme udfordringer med deres tv? Sidder der Faroudja-chips i disse?

Der sidder ikke Faroudja i Panasonic, nej. Faroudja er ikke altid en fordel, det er en (eller rettere: nogle) super-god chip til video-materiale, men mindre god på film og HDTV. Min erfaring med Pioneer vs. Panasonic på dette punkt er at de er mere forskellige, end at den ene er bedre end den anden. På én udsendelse de-interlacer Pioneer bedst, på en anden er Panasonic bedst. De-interlacing er lige så meget et spørgsmål om opsætning og valg af kompromisser, som om lige-ud-af-landevejen kvalitet. Scalere i high-end klassen bruger ofte forskellige chips til forskellige ting - der findes f.eks. scalere der bruger Faroudja til interlace PAL/NTSC kilder, en anden chip til de-interlacing af HD-materiale og en tredje chip til selve skaleringen. Det er særdeles krævende at lave sådan rigtigt god de-interlacing, og derfor ikke noget man som sådan kan kritisere tv-producenterne for ikke at gøre 100% - ikke så længe vi taler om tv i 20k klassen i hvert fald.

Jeg har en projektor-opstilling med en DVDO VP50, der er den vel nok bedste separate scaler i 25k klassen. Men selv i denne klasse er de-interlacing ikke _altid_ perfekt (men tæt på). Så kan man ikke forlange at det skal være det i "mellemklasse-udstyr" (I min verden er et Pioneer tv ikke high-end udstyr...)

Dét jeg vil kalde en "high-end opstilling" inden for plasma-tv, ville f.eks. være en Pioneer PDP 5000EX med VP50 scaler, eller f.eks. de tv som Cinemateq eller Runco producerer - alle tre eksempler indebærer en separat scaler til en pris der ligner dét et standard Pioneer tv koster alene. Når "vi" kalder Pioneer og/eller Panasonic for markedets bedste tv, så er det med dét aber dabei at der findes nogle display-løsninger, som teknisk set ikke er tv men monitorer, som kan levere bedre billeder - men til en noget anden pris. Vil man betale prisen, så FINDES der bedre løsninger end et Pioneer PDP 427 - der er bare et ret stort prishop derop, derfor taler vi sjældent om dem i et forum som dette.

Hej Nextgeneration

Hvor har du købt en PX-model med digital tuner? Hvorfor mon Panasonic Danmark ikke kan levere den, når vi har digitale sendermaster i Danmark?