Pioneer - SC-LX81 til kr. 15000

Conluxa skrev: pmalm skrev: er der egentlig nogen væsentlig forskel på 81 og 71?? 71 er jo lidt billigere, så er der måske flere penge til andet udstyr Main   Features:      ; ;   &nb sp;  SC-LX81 Output Power per Channel: 190W Input Connections:        3x Digital Coaxial Output Connections:       2x HDMI THX   Certified:      ; ;   &n bsp;  THX Ultra2Plus Main   Features:      ; ;   &nb sp;  SC-LX71 Output Power per Channel: 180W Input Connections:        2x Digital Coaxial Output Connections:       1x HDMI THX   Certified:      ; ;   &n bsp;  THX Select2Plus

Så kan man jo lige tænke over om den er prisforskellen hver.. Men til 14999,- for 81´eren, så ville jeg genre hoppe på den

Der findes en masse debatter rundt om ang. digital forstærkere vs. konventionelle hvor der tales om div. ulemper ved ICE i forhold til konventionelle forstærkere.... bla. omkring konverteringen mellem digitalt og analogt... ligesom der er en del omkring holdbarheden i ICE eller rettere de sikkerheds kredsløb der beskytter ICE kredsene.

Der er endvidere lange debatter om ICE som især opfattes som svag på diskantområdet.

ICE teknologien er jo B&O's og det er ikke ret svært at finde en tråd her eller andre steder hvor der står B&O intet har med hifi at gøre.

Jeg er nu sikker på 71 og 81'erne er gode recivere, og jeg var som sagt selv ved at købe en 81'er. Jeg tror bare ikke der en nogen grund til at forherlige ICE fremfor konventionelle forstærkere, der er også ulemper ved ICE.

 

Nej det har jeg ikke, men jeg har kun ref. hvad jeg selv fandt af info inden jeg valgte, så det er blot ment som en hjælp til valg hvor man belyser både de positive og negative ting.

Og jeg valgte alene på specs da jeg er af den overbevisning at man med et køb til et sted mellem 15000 og 18000 ikke kan gå galt i byen. Jeg er mao ret overbevist om at både 81'eren og 906'eren som koster ca det samme spiller ca lige godt (jeg har heller ikke noget sted skrevet at jeg mener at Onkyo er bedre, selvom jeg mener isoleret på specs at onkyo er foran). 

Men derfor kan der jo godt være teoretiske ulemper ved en teknologi fremfor en anden... som jeg har fundet nogle ekspempler på. Så ja du får mindre varme og lavere strømforbrug med ICE på bekostning af nogle issues som før nævnt. Jeg synes da endvidere det er relvant info hvad en hjemmebio bygger mener om produktet. Vi lytter jo også til andre "eksperter" og tager deres ord for gode varer. 

Redigeret af tohmahawk - 07-Januar-2009 kl. 08:41

Hej

Det kan jeg. Jeg bruger den sammen med et par B&W CM7, og det lyder bare rigtigt godt ift. min gamle Sone STR513, der dårligt kunne trække højtallerne.
Men det kan Pio, den spiller med et stort overskud og man kan mærke der bare er styr på sagerne. Selv ved lav lydstyrke kan man få nogle basdrøn (hvis man altså skruer op for bas). Jeg har set Rolling Stone "Shine a Light" og nød det i den grad.
Så Pio og B&W kan sagtens gå sammen. Husk forstærkeren også kan decode FLAC, hvilket jeg er begyndt at bruge en del.

MVH Jakob

pmalm skrev: Nogen der kan svare mig på hvordan den spiller sammen med B&W højtalere? Glæder mig mere og mere til at høre den. Håber på at komme ud idag og få hørt den, har KTradio en stående til demo??

pmalm skrev: kom til at tænke på om forstærkeren med sin ICEpower ikke vil komme til at mangle strøm"moment" til at drive visse højtalere?? eller tager jeg helt fejl her

Jeg bruger 4ohms højtalere i mit setup (pånær baghøjtalerne) og receiveren har INGEN problemer overhovedet.

Det havde min denon 2807 dog og den blev rigtig varm ved høj volumen. Det samme gælder onkyo 875 som dog ikke havde problemer med at trække højtalerne men blev simpelthen så varm.

Redigeret af furious jt - 08-Januar-2009 kl. 07:57

pmalm skrev: Tak for alle jeres svar  Har nu besluttet mig for at vælge denne pioneer receiver Glæder mig spm et lille barn til at få den mellem hænderne

Skal det være 81'eren eller 71'eren?
Og hvorfor?