Philips BDP-7100 eller Samsung BDP-1400

Hother skrev: Primitive Blu-Ray afspillere

Ja, du læste fuldstændig korrekt . Bedre udtryk kan jeg ikke finde for de nuværende BD-afspillere som ikke understøtter alle lydformater internt (PCM) og som ikke giver mulighed for at gøre brug af 7.1 analog out. Med andre ord er der tale om afspillere, som ikke giver mulighed for det fulde potentiale af allerede eksisterende film (jeg taler altså ikke om forskellige profile).

musicus skrev: Hvis bedste afspiller er lig med højeste pris, så kan man jo altid gå en tur i FONA.  Dér har jeg lige set, at de har Pioneer's BD-afspiller stående til 14 K. (Århus, strøget) Der er selvfølgelig et stykke vej op til de omtalte 20 K for Denon'en, men alligevel ........

Prisen på 14k for den omtalte Pioneer afspiller er også latterlig høj, når afspilleren ikke performer bedre end den gør. Den har sandsynligvis bedre lyddel end de øvrige BD-afspillere på markedet, men den er lige så primitiv som de billigere BD-afspillere på lydsiden og egentlig også vedrørende afspilning af SD-DVD (for mig er SD-DVD ikke afgørende, men det er da praktisk med kun en afspiller i stedet for to).

mougai skrev: Jeg ville tage philips den har også 7.1 lyd det har samsung ikke og så er den pænere skruet sammen men hvorfor ikke en ps 3 det er nok det bedste køb efter min egen ringe holdning

Hverken Philips eller Samsung har 7.1 lyd - efter mine oplysninger ?

Eneste forskel på lydsiden, er at Samsung kan dekode DTS-HD (5.1) hvor Philips kun kan levere bitstream.

Samsung modellen er billigere. Fås for omkring 3000 kr, hvor Philips'en koster 600 kroner mere - uden nogen ekstra features.

Har læst i et andet forum at Philips modellen kan have små periodiske blackouts i billedet. Det er ikke set på Samsung (med den seneste firmware).

Jeg ville snuppe en Samsung - hvis valget stod imellem de to.

  /Lars

Gerdes skrev: Hother skrev: Ja - men der gør os altså ikke mere enige Der er heller ingen, som siger, at vi skal være enige. Indtil videre bibringer vi blot vores synspunkter. Selvom vi endnu ikke kender priserne på Denons afspillere, er det et ubestrideligt faktum, at ingen øvrige BD-afspillere på markedet bortset fra Marantz BD-8002 og den kommende Panasonic BD50 vil kunne dække det behov, som køberne af en Denon DVD3800BD har. At omtale prisen på Denon afspilleren som "urimelig", når der ikke findes et billigere alternativ er i mine øjne en udtalelse ude af propertioner.

Hør nu her, jeg vil stort set æde min gamle hat på, at man ikke kan se forskel mellem en Samsung og en Denon når det drejer sig om afspilning af Blu-Ray. Når det drejer sig om afspilning af SD kan forholdet meget vel være et andet. Men det retfærsiggøre i mine øjne ikke ikke en prisforskel på over 100%. Længere er den sådan set ikke

Hother skrev: Hør nu her, jeg vil stort set æde min gamle hat på, at man ikke kan se forskel mellem en Samsung og en Denon når det drejer sig om afspilning af Blu-Ray.

Hvis du læser, hvad jeg skriver, vil du opdage, at jeg ikke udtaler mig om afspilning af BD-skiver for så vidt angår billededelen . Men mon ikke Denon afspilleren behandler 1080i skiver bedre end Samsung'en? .

Hother skrev: Når det drejer sig om afspilning af SD kan forholdet meget vel være et andet.

Utvivlsomt. Den eneste HD-afspiller jeg pt. ville bruge til SD-DVD er XE1.

Hother skrev: Men det retfærsiggøre i mine øjne ikke ikke en prisforskel på over 100%.

Nu er det så ikke dine øjne, der skal retfærdiggøre andres køb. Det der skal retfærdiggøre prisen på Denon afspilleren, er at den tilbyder noget, som ikke findes i andre afspillere på markedet.

Redigeret af Gerdes - 10-Februar-2008 kl. 23:14

Hans j skrev: Hvad med Panasonic BMP-BD50 ? Den kan da det samme som Denon´s og så er den profil 2.0 hvor Denon er 1.1 ? Er der nogen som har set test af disse ?

Der er ingen tvivl om, at Panasonic BD50 bliver et spændende bekendtskab. Mig bekendt er BD50 endnu ikke på markedet, og diverse reviews er derfor svære at fremskaffe. Det samme gør sig gældende for Denon DVD3800BD.