PCM vs. Bitstream

Hejsa

Jeg har læst og læst og bliver blot mere forvirret - måske fordi det er så nemt og ligetil.. det vil tiden vise.

Men vi skal lige have den en gang til for Prins Knud (altså undertegnede!  )

Som jeg har forstået det kan min Onkyo selv klare det hele - det kan min PS3 (snart) også. Altså kan jeg sende decoded PCM signal til den fra min PS3 og få (snart) alle HD formaterne. Det samme kan jeg med en BD30 fra Pana. Jeg kan bare ikke sende bitstream til den pga. min PS3 ikke understøtter dette. Er det korrekt? Derfor sker al decoding i min PS3 og min reciever "skal bare slappe af".

Ok så langt så godt.. hvad skulle fordelen så være ved en BD50 fx.? Den kan jo sende det hele i bitstream eller hva? Derved skal min receiver lave al arbejdet? Og så er det afspillerens tur til at slappe af?

Kan man ikke sige at i mit tilfælde vil en BD50 være spild af penge (hvis vi ser på HD lyd kun) da min Onkyo kan det hele? Men hvis jeg havde en ældre receiver så var jeg tvunget til en BD50 pga. manglende understøttelse?

Jeg er ikke ude efter en krig på linie med højttalerkabler og grønne ringe på CD'erne (altså petitesserne om hvilken DAC der laver det bedste arbejde). Men blot forståelsen omkring PCM og Bitstream.

Jeg har muligvis fået byttet rundt på en masse begreber i ovenstående. Håber at få lidt klarhed omkring det :-)

På forhånd tak :)

PS3 sender (kommer til) at sende det som PCM.. altså ikke lossless eller hva? (mulig kvalitetstab i teorien). Men alle HD formater sendt som PCM decoded lige til at afspille for en reciever.

BD30 sender i bitstream (lossless??) og reciever skal lave al arbejde.

BD50 har indbygget decoder. Sender den så som lossless PCM?

Kan man sige, at med en Onkyo som min fx. der er en BD30 ligeså anvendelig som en 50'er? Men havde jeg haft en ældre sag så var jeg tvunget til en 50'er?

For at skære det ud i pap.
Bitstream er når lyden sendes kodet, altså DD true hd eller dts hd ma m.m.
PS3 kommer nu til at kunne dekode dts hd ma og sende det som pcm, IKKE som bitstream.
BD-30 er omvendt den kan bitstrema alle lydformaterne, men ikke dekode og sende de nyeste som pcm.
BD-50 kan det hele.
Der kører så en debat om hvilket signal er bedst. PCM er jo ukomprimeret, mens DD og DTS er lossles kodet signal. Hvor meget der så går tabt kan debateres.
Om det er jeres bd afspiller eller reciever der gør arbejdet med dekodning af dd true hd og dts hd ma er ligemeget.
Men hvis i vil høre PCM spor på bd pladen skal det være PCM signal der er valgt.

Sagt på en anden måde.. en BD50 fx. giver mig ikke mere og bedre DTS-HD MA bare fordi den selv kan (i mit tilfælde hvor min Onkyo også selv kan). ?

Må jeg lige spørge om noget ?

Kræver det 7.1 Højtaler for at udnytte sig af DTS-HD/True-HD ?