Pana TH-37PV60E eller Samsung LE-37S71B

Hejsa Alle

Vil lige høre "super-brugernes" mening inden vi "kaster" 10K efter en flad ;-)
Vi modtager vores tv signal gennem en mindre antenneforening (dog med et ret pænt signal), og jeg tror ikke de er klar med digitalt signal foreløbigt!
TV'et skal kun bruges til fjernsynskiggeri og DVD-film afspilning/optagning, vi har en Pioneer 520 HD optager.

1. Skal vi vælge LCD eller Plasma?
2. Hvad er strømforbruget ved brug på hhv. LCD og Plasma?
3. Er der andre fladskærme i 10K klassen (gerne 37 tommer) som vi bør overveje inden køb?
4. Hvis vi vælger Samsung'en, hvar f..... er så forskellen på S, R, N, M  i modelbetegnelsen?
5. Jeg har læst at nogle har haft problemer med støj fra pana'en. Er det kun på ældre modeller og vil dette problem være løst hvis jeg køber en ny i dag?

Håber der er nogle "hajer" som har lyst til at give deres mening til kende.

Mvh
Thomas Nielsen

Hej

Har et Panasonic 42pv60eh. Sønnen fik et Toshiba 32wl66 ( ikke det dårligste lcd fjernsyn. Der er altså en verden til forskel på billederne. Plasmaen er klasser bedre. Det gælder analogt tvsignal, sortværdi , farveægthed, farvedynamik. Desuden giver plasmaen en form for dybdevirkning i billedet. Dette tilskriver jeg den højere sortværdi (kontrast) OG den blanke skærm. Jeg oplever ikke problemer med genskin fra overfladen.

Mange computerproducenter laver efterhånden en blank lcdskærm på deres bærbare pc'er. Netop for at få dynamik og dybdevirkning ved video/billed visning.

Redigeret af mimse - 24-Januar-2007 kl. 10:25

lrev skrev: Hej! Ja-til det brug som du beskriver.....PLASMA,klart. Skal man have et rigtig godt lcd i denne størrelse,så skal man væsentligt længere op i pris. lrev

Hvilket lcd kunne det feks være?