| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
staack 
Guld medlem
Oprettet: 12-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 707
|
 Emne: P1500 Vs. BD30
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:37 |
Hvad skal man vælge? Er meget i tvilv...
Samsung P1500 eller Panasonic BD30?
Og Hvorfor?
Og hvad er forresten foreskellen på BD30'eren og BD30EG-K'eren?
På Forhånd tak
|
 |
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:45 |
Med risiko for at blive kaldt for "farvet" vil jeg sige, at du får bedre kvalitet med en BD30.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
staack
Guld medlem
Oprettet: 12-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 707
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:49 |
Det havde jeg godt lidt på fornemmelsen du ville sige
Men hvad er foreskellen på de 2 panasonic'er? Og vil jeg få nogle problemmer ved køb fra Tyskland?
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:50 |
foreskellen på BD30'eren og BD30EG-K'eren, er ingen, samme maskine men
solgt på to måder, ville tro at EG-K verione er den officel EU version
Der skulle ikke værre nogle problem med at købe, en BD30 fra Tyskland, ud
over granti problmet.
Redigeret af Startrek - 14-August-2008 kl. 19:51
|
|
nelat
Ny bruger
Oprettet: 25-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:50 |
jeg aner ikk hvilken forskel der måtte være i kvaliteten af afspilningen af blu-rays på de to.
Jeg kan dog varmt anbefale en Samsung p1500, har haft min ca. 1 måned nu, og den leverer varen.
den er hurtig i opstart, larmer SLET ikke! <---vigtigt for mig.
har ingen negative ord om den...
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 19:54 |
BD30 er også meget stille, selv med anlæget på lav volume kan den ikke høres.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
staack
Guld medlem
Oprettet: 12-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 707
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 20:56 |
Tak for de gode svar, jeg finder det dog mærkeligt at man kalder den samme maskine for 2 forskellig ting
Hvilket garanti problem er det man får, ved køb fra tyskland? -Startrek
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 21:11 |
Hvis du køber Panasonic i udlandet, så kan forhandleren udstede en Pan European garanti.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 21:24 |
Du skal være opmærksom på at Samsung P15oo til forskel for sin forgænger ikke har DTS HD i lydformat. Det har tilgengæld Pana´en. Men igen afhængig af af hvilken receiver du eventuelt har, for Pana´en sender HD lydformater ukodet via bitstream.
Rent billedmæssigt - både BD og SD er der faktisk ingen forskel mellem de to afspillere
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
joern
Guld medlem
Oprettet: 20-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 501
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 22:08 |
 Hother skrev:
Du skal være opmærksom på at Samsung P15oo til forskel for sin forgænger ikke har DTS HD i lydformat. Det har tilgengæld Pana´en. Men igen afhængig af af hvilken receiver du eventuelt har, for Pana´en sender HD lydformater ukodet via bitstream.
Rent billedmæssigt - både BD og SD er der faktisk ingen forskel mellem de to afspillere
|
Som jeg forstår det du skriver her, så kan det være fuldstændig ligegyldigt hvilken af dem man vælger hvis man ikke har en receiver der understøtter DTS-HD?
Jeg har en Pioneer VSX714, som ikke har HDMI og som jeg ikke umiddelbart mener understøtter de nye formater. Jeg er kommet frem til at jeg enten skal vente på en af de kommende Pioneer afspillere (som jeg forstår kan dekode signalet og sende det analogt 7.1), eller også starte med en billig afspiller og nøjes med "alm" DTS og så opgradere med en Pioneer når de falder i pris.
Har jeg opfattet dette korrekt?
Jørn
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 14-August-2008 kl. 22:12 |
joern skrev:
Hother skrev:
Du skal være opmærksom på at Samsung P15oo til forskel for sin forgænger ikke har DTS HD i lydformat. Det har tilgengæld Pana´en. Men igen afhængig af af hvilken receiver du eventuelt har, for Pana´en sender HD lydformater ukodet via bitstream.
Rent billedmæssigt - både BD og SD er der faktisk ingen forskel mellem de to afspillere
|
Som jeg forstår det du skriver her, så kan det være fuldstændig ligegyldigt hvilken af dem man vælger hvis man ikke har en receiver der understøtter DTS-HD?
Jeg har en Pioneer VSX714, som ikke har HDMI og som jeg ikke umiddelbart mener understøtter de nye formater. Jeg er kommet frem til at jeg enten skal vente på en af de kommende Pioneer afspillere (som jeg forstår kan dekode signalet og sende det analogt 7.1), eller også starte med en billig afspiller og nøjes med "alm" DTS og så opgradere med en Pioneer når de falder i pris.
Har jeg opfattet dette korrekt?
Jørn
|
Jeg vil give radiomanden ret i, at kvaliteten, og her bygge - og samlekvalitet er bedre på Pana´en. Men billedkvaliteten er den samme.
Hvis du ikke i BD-afspillerens levetid har planer om en receiver der kan modtage/dekode HD lyd - så kan det - - udover hvad jeg skrev ovenover, næsten være hip som hap
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
P1500 Vs. BD30