Opstartshastighed

S1 = Gammeldags standby, harddisk, blæser osv. kører = meget strøm.
S3 = Standby (Suspend to RAM) Alt slukker, kun spænding på RAM og CPU går i deep sleep.
S4 = Hibernate, Skriver indhold af RAM til harddisken og slukker.
S5 =  Slukket, som når man vælger Shutdown
S1 = Højt strømforbrug (>30w)
S3 = Lav strømforbrug (<8w)
S4 = kun få watt, samme forbrug som i S5 (<3w)
S5 = kun få watt, samme forbrug som i S4 (<3w)

Jeg vil godt citere dit navn, så kan du blive berømt

Ken_T skrev: Karlshøj, kan jeg kopiere din oversigt over strømforbrug og bruge den, altså dette: S1 = Gammeldags standby, harddisk, blæser osv. kører = meget strøm. S3 = Standby (Suspend to RAM) Alt slukker, kun spænding på RAM og CPU går i deep sleep. S4 = Hibernate, Skriver indhold af RAM til harddisken og slukker. S5 =  Slukket, som når man vælger Shutdown S1 = Højt strømforbrug (>30w) S3 = Lav strømforbrug (<8w) S4 = kun få watt, samme forbrug som i S5 (<3w) S5 = kun få watt, samme forbrug som i S4 (<3w) Jeg vil godt citere dit navn, så kan du blive berømt Mvh    Ken_T

Det gør du bare Kent, så kan det være andre kan finde ud af forskellen en anden gang Kan være du skal justere S1 forbruget lidt op, har ikke gidet at måle denne så mest et gæt

Pizzabager skrev: sidste år fik vi en stor efterregning på strøm og da mig og kærestens computere stod tændt næste 24/7 så besluttede jeg de skulle sættes itil selv at gå i standby, min kunne gå i S3 standby, der bruger den 13 watt, hvor den bruger 10w slukket, kæresten kunne kun gå i S1 standby, der brugte den 80w, mod 88 watt tændt, så S1 standby er vist ret ligegyldigt...

Enig. S1 er ubrugeligt (Svare næste bare til at slukke skærmen).. også helt tilbage fra 1995-2000, men lagt de fleste computere har S1 som default i BIOS. Dette skal man selv ændre til S3.

I leger med standby typer og windows XP skal i være opmærksomme på at den type standby S1 eller S3 windows anvender bestemmes ved installationen af windows. Det vil sige at hvis bios står til S1 standby når man installere windows vil man ikke kunne sætte maskinen i S3 standby ved bare at ændre i bios.

Vista kan vist nok ændre standby type on the fly.

Men kan vist nok ændres med et udokumenteret tool fra microsoft se dette link. Jeg har selv ikke prøvet dette.

http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=10770

ildoc

Badsted skrev: Jeg kan kun tilslutte mig Karlshojs observationer. Jeg har dog som regel målt et forbrug på ca. 15 W i S3 standby på 'almindelige' strømforsyninger til hjemmebrug.

Det lyder udemærket med det lave standby forbrug, så slipper jeg for prøve mig frem med en flash harddisk.

Men når så er så stor forskel på strømforsyninger, hvad skal man så være opmærksom på, når man skal købe en sådan? Er der nogen producenter der angiver standby forbruget?

Karlshoj skrev: jonaskp skrev: Det er et spørgsmål om hvilken type standby du bruger. Hibernate (som vist nok er S3 som Karlshoj nævner), er den der bruger mindst strøm. "Almindeligt" Standby bruger mere strøm, og der er vist stadig strøm på enten Ram eller harddiske, samt diverse enheder der kører på dine Molex stik (Mine blæsere kører ihvertfald stadig hvis jeg kun sætter den i standby). Undskyld, men du burde ikke skrive om noget, så længe du intet aner om det Betyder dit system går i S1...

Okay, sorry, slap da lige af. Tydeligvis ved du langt mere om dette end jeg gør (jeg påstår heller ikke jeg er ekspert), men det var da ikke direkte voldsomt forkert det jeg skrev. Han spurgte om andre kunne kommentere på det, og så skrev jeg bare det jeg vidste om emnet. Det gør ikke noget at du retter mig (da du jo havde en del tilføjelser), men syntes da at attituden var helt ude af kontekst...