| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Startrek 
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
 Sendt: 19-Marts-2010 kl. 17:53 |
 AV Precision skrev:
Startrek skrev:
Selv på Oppo BDP-83 er der spare på den analog del, derfor er Oppo komme med BDP-83SE med bedre analog del.
|
Det har du sagt en del gange efterhånden, men har du overhovedet HØRT BDP-83? Jeg synes det er en grov formulering at sige der er _sparet_ på BDP-83's analog-del. Det svarer til at sige at der er sparet på motoren i en Mercedes med V8 motor, fordi der findes en V12'er - BDP-83 lyder efter min mening rigtigt godt til prisen, men SE'eren er bedre. Der er en klar og hørbar forskel mellem de tre, men i hver sin prisklasse er deres analog-del efter min mening meget stærk i forhold til konkurrenterne. |
Jeg har selv en Oppo BDP-83, og jeg har hørt den analog udgang, og ærlige den kunne være bedre (selv om den er god), det er vel også derfor at Oppo er komme med en SE udgave, med forbedre analoge udgange og en strømforsyning der er afpasse til disse.
|
 |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:13 |
Startrek skrev:
Jeg har selv en Oppo BDP-83, og jeg har hørt den analog udgang, og ærlige den kunne være bedre (selv om den er god), det er vel også derfor at Oppo er komme med en SE udgave, med forbedre analoge udgange og en strømforsyning der er afpasse til disse.
|
Alt kan blive bedre, men gøres det bedre i andre afspillere i samme prisklasse?
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:20 |
AV Precision skrev:
Startrek skrev:
Selv på Oppo BDP-83 er der spare på den analog del, derfor er Oppo komme med BDP-83SE med bedre analog del.
|
Det har du sagt en del gange efterhånden, men har du overhovedet HØRT BDP-83? Jeg synes det er en grov formulering at sige der er _sparet_ på BDP-83's analog-del. Det svarer til at sige at der er sparet på motoren i en Mercedes med V8 motor, fordi der findes en V12'er - BDP-83 lyder efter min mening rigtigt godt til prisen, men SE'eren er bedre. Der er en klar og hørbar forskel mellem de tre, men i hver sin prisklasse er deres analog-del efter min mening meget stærk i forhold til konkurrenterne. |
Jeg har lidt svært ved at forstå, at man ikke må mene, at en Oppo BDP-83 ikke er speciel god ved brug af den analoge del - jeg er nemlig helt enig. Det var såmænd også årsagen til, at jeg udskiftede min nyindkøbte Oppo efter bare 14 dage.
Måske mine forventninger i forhold til den meget positive omtale af Oppo´en bare ikke blev honoreret.
Det er svært at sammenligne analog lyd - specielt hvis man ikke har samme forventninger, og man ikke sammenligner på samme grundlag 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:26 |
Nok fordi man skal kigge på prisen i forhold andre afspiller.
10000 kr mere burde en afspiller vel også være bedre.
Otto skriver
Alt kan blive bedre, men gøres det bedre i andre afspillere i samme prisklasse.
har ikke hørt en oppo 83, men kan ikke forstille mig den skulle være meget dårligere end andre i sammeprisleje.
til cd køber man vil også en ordenligt cdafspiller til det.
hvis man går op i highend stereo lyd
Redigeret af xcardman - 19-Marts-2010 kl. 18:27
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:30 |
Hother skrev:
Jeg har lidt svært ved at forstå, at man ikke må mene, at en Oppo BDP-83 ikke er speciel god ved brug af den analoge del - jeg er nemlig helt enig. Det var såmænd også årsagen til, at jeg udskiftede min nyindkøbte Oppo efter bare 14 dage.
Måske mine forventninger i forhold til den meget positive omtale af Oppo´en bare ikke blev honoreret. |
Jamen man må da mene hvad man vil, jeg efterspørger bare netop et rimeligt sammenligningsgrundlag. Nogle har opfattet den megen ros af BDP-83 som om at den er bedre end ALLE afspillere uanset pris på samtlige punkter. Det er den ikke - kun på nogle punkter. Men hvis man forventede at 83'eren skulle tæve 15.000,-s afspillere på analog-delen, så kan man jo godt blive skuffet, uden at dét behøver betyde at den er dårligere end andre 5000,-s afspillere. Der er jo ved gud også forskel på lyden fra en LX71 til en LX91, og hvis BDP-83 "kun" er på niveau med LX71 og andre i samme prisklasse, hvorfor skal det så være et decideret kritikpunkt?
Hvis du konkret mener at BDP-83 lyder ringere end LX71, så kan jeg jo bare nøjes med at være uenig og så lade det være ved dét, men jeg synes bare lige at kritikken, såvel positiv som negativ, skal sættes i den rette sammenhæng. Til gengæld synes jeg det ville være rimeligt at kritisere SE'eren hvis den ikke var på niveau med LX91 - hvilket jeg så tilfældigvis synes den er. Farvet eller ej.
|
|
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:39 |
Et andet problem ved historien om den - angiveligt - dårlige analoglyd på BDP83, altså ud over sammenligningsgrundlaget, er, at det meste af den diskussion, der kørte på dette forum om emnet sidste år rent faktisk ikke baserede sig på konkrete lytteerfaringer.
Jeg erindrer at have diskuteret i laang tid med bl.a. Startrek, hvor det eneste grundlag for at disse BDP83 var, at en i øvrigt meget positiv anmeldelse havde skrevet i en uskyldig bisætning, at analoglyden - formodentlig - ville være bedre på Pioneers og Denons topmodeller. Det var blot et gæt, men ikke resultat af en egentlig sammenligning.
Hvis man vil læse noget om lyden på diverse Oppo-afspillere (herunder Lexicon), kan jeg anbefale Kalman Rubinsons hjørne i Stereophile, hvor han af flere omgange sammenligner den direkte, både på cd og sacd, og både via hdmi og analog. Han er overvejende positiv, men finder naturligvis SE-modellen bedre på analog og i øvrigt vinder Sony XA5400ES over dem alle (men koster også mere og har intet billede).
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:47 |
AV Precision skrev:
Hother skrev:
Jeg har lidt svært ved at forstå, at man ikke må mene, at en Oppo BDP-83 ikke er speciel god ved brug af den analoge del - jeg er nemlig helt enig. Det var såmænd også årsagen til, at jeg udskiftede min nyindkøbte Oppo efter bare 14 dage.
Måske mine forventninger i forhold til den meget positive omtale af Oppo´en bare ikke blev honoreret. |
Jamen man må da mene hvad man vil, jeg efterspørger bare netop et rimeligt sammenligningsgrundlag. Nogle har opfattet den megen ros af BDP-83 som om at den er bedre end ALLE afspillere uanset pris på samtlige punkter. Det er den ikke - kun på nogle punkter. Men hvis man forventede at 83'eren skulle tæve 15.000,-s afspillere på analog-delen, så kan man jo godt blive skuffet, uden at dét behøver betyde at den er dårligere end andre 5000,-s afspillere. Der er jo ved gud også forskel på lyden fra en LX71 til en LX91, og hvis BDP-83 "kun" er på niveau med LX71 og andre i samme prisklasse, hvorfor skal det så være et decideret kritikpunkt?
Hvis du konkret mener at BDP-83 lyder ringere end LX71, så kan jeg jo bare nøjes med at være uenig og så lade det være ved dét, men jeg synes bare lige at kritikken, såvel positiv som negativ, skal sættes i den rette sammenhæng. Til gengæld synes jeg det ville være rimeligt at kritisere SE'eren hvis den ikke var på niveau med LX91 - hvilket jeg så tilfældigvis synes den er. Farvet eller ej. |
Nu har jeg sådan set ikke nævnt noget om hvad jeg synes der er bedre end din Oppo BDP-83. Jeg konstarere bare, at Oppo´en ikke levede op til mine forventninger. Og af samme årsag skrev jeg, at det er svært at diskuttere når man ikke har samme sammenligningsgrundlag.
Og om SE udgaven er på højde med LX91 kan jeg ikke udtale mig om, jeg har ikke hørt SE-udgaven, men det undre mig da ikke at du synes at de er sammenlignelige 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:49 |
xcardman skrev:
Nok fordi man skal kigge på prisen i forhold andre afspiller.
10000 kr mere burde en afspiller vel også være bedre.
Otto skriver
Alt kan blive bedre, men gøres det bedre i andre afspillere i samme prisklasse.
har ikke hørt en oppo 83, men kan ikke forstille mig den skulle være meget dårligere end andre i sammeprisleje.
til cd køber man vil også en ordenligt cdafspiller til det.
hvis man går op i highend stereo lyd |
Man kunne forvente at en Blu-ray afspille til 35.000 kr. skulle havde en bedrer analog del, men med historien om Lexicon BD30, viser bare at det ikke altid er sådan. Men hvorfor man ikke må kritiser en Oppo BDP-83, kunne være at Otto netop sælge Oppo, men kan ikke se at Otto skulle havde en problem, og i sted så sælge flere Oppo BDP83SE til kunder der skal bruge de analog udgang. Og hvis en Oppo BDP-83SE kan spille lige op med en Pioneer BDP-LX91 (som jeg har læste Otto's svar), så er det ganske flot. Men Oppo Blu-ray afspiller kan deles op i tre grupper: Hvis du skal bruge de analog udgang og bruge den til DVD, så købe en Oppo BDP-83SE. Hvis man ikke skal bruge de analog udgange men stadig bruge den til DVD, så købe en Oppo BDP-83. Hvis man ikke skal bruge de analog udgang og ikke skal bruge den til DVD, så købe en Oppo BDP-80.
Redigeret af Startrek - 19-Marts-2010 kl. 18:50
|
|
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:56 |
Selvfølgelig må man kritisere et hvilket som helst produkt, men problemet er her, at der lynhurtigt kortsluttes fra "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd ift. maskiner til den tredobbelte pris" til "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd".
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 18:59 |
Vanderlay skrev:
Selvfølgelig må man kritisere et hvilket som helst produkt, men problemet er her, at der lynhurtigt kortsluttes fra "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd ift. maskiner til den tredobbelte pris" til "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd".
|
Ja netop
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 19:03 |
Vanderlay skrev:
Selvfølgelig må man kritisere et hvilket som helst produkt, men problemet er her, at der lynhurtigt kortsluttes fra "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd ift. maskiner til den tredobbelte pris" til "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd".
|
Hvis det er mig der hentydes til, så har jeg ikke sammenlgnet Oppo med noget som helst andet. Jeg forsvarede blot et medlems ret til at have sine meninger
Redigeret af Hother - 19-Marts-2010 kl. 19:03
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 19-Marts-2010 kl. 19:21 |
Hother skrev:
Vanderlay skrev:
Selvfølgelig må man kritisere et hvilket som helst produkt, men problemet er her, at der lynhurtigt kortsluttes fra "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd ift. maskiner til den tredobbelte pris" til "Oppo BDP83 har dårlig analoglyd".
|
Hvis det er mig der hentydes til, så har jeg ikke sammenlgnet Oppo med noget som helst andet. Jeg forsvarede blot et medlems ret til at have sine meninger |
Det var ikke dig, men Startrek, som jeg vist har haft denne diskussion med indtil flere gange.
|
|
Oppo BDP-80 kodefri?