OLED fik tæsk af LCD

MfedeN) +1

Trådstarter er bestemt ikke neutral.

Bent_ du ytrer : ". . Så selv om teste bliver betragtet som seriøse, lurer der sig altid en blanding af skepsis i mig overfor dem "

I det lys burde alle dine advarselslamper sgu da blinke mht netop denne test ? ! ! Man har 22 personer , som man mig bekendt ikke rigtig ved så meget om . Man har bortvist 10 pga firmarelateret tilhørsforhold osv

Come on ! - borset fra Lars' s indlæg ,så synes jeg sgu at alle andre der bakker op om shoot-out' ens konklusion mest af alt er en joke . .

Forhold jer venligst til trådens udgangspunkt og senere argumentation herfor. Ellers går det hele i ring.

bentpetersson skrev: Forhold jer venligst til trådens udgangspunkt og senere argumentation herfor. Ellers går det hele i ring.

Fint råd, du skulle tage at følge det.

Jeg synes faktisk at mufdk1974's kommentar er ganske konstruktiv.
Der er jo ikke sammenhæng mellem trådens argumenter og dine konklusioner.

Det jeg synes man kan drage af konklusioner fra testen er:
1. Selve testens opsætning er ikke forhold man vil se i en normal stue for en tv-entusiast. Et mørkere rum vil være at foretrække for LG-skærmen.
2. LG-skærmen har i testen problemer med tracking af farverne på HDR10-materiale. Noget der efter sigende skulle være løst i en firmware update.

Vi kan ikke konkludere noget generelt. Andre tests er kommet med resultater, hvor LG's OLED-skærme vinder klart.

bentpetersson skrev: mufcdk1974 skrev: bentpetersson skrev: Forhold jer venligst til trådens udgangspunkt og senere argumentation herfor. Ellers går det hele i ring. Fint råd, du skulle tage at følge det. Synes du selv, at du bidrager konstruktivt i debatten? Hvis ikke så forsvind venligst fra min tråd

Skik følger land.

Men ellers er der rigtig mange fine indlæg, som hudfletter testen, de indlæg vælger du så fuldstændig at ignorere. Den hykleri skal da også bringes til torv, især når du har så travlt med at fortælle folk hvad de må og ikke må skrive.