Nyt Apple TV annonceret!

MCenterFreak skrev: Hother skrev: Hej alle,   Jeg har fået en rapportering på, at sproget fra visse af de ærede medlemmer i denne tråd et helt på ARTO-plan.   Nu deltager jeg ikke i debatter på ARTO, og det gør jeg helt sikkert ikke efter at have læst et par af indlæggene.   Så jeg har ryddet lidt op   Så hvis man ønsker, at krænge det mest tåbelige af sit indre sprog ud, så gør det et andet sted end på recordere.dk Det var da det dummeste indlæg af dem alle. Jeg har ikke deltaget i diskussionen, fordi jeg ikke har noget at bidrage med, og det har du Hother heller ikke. Du skal da for fanden ikke ind og rode med indlæggene. Der er jo en meget aktiv debat om Apple, som er meget relevant, så hold snotten fra det. Dem der ikke gider høre på det kan jo bare melde fra

Nu er det sådan, at jeg blander mig, når jeg modtager en rapportering, og finder rapporteringen relevant. Kan du ikke leve med det, så må du klage til Lars

Simon R. skrev: Så lige så åndssvagt som argumentet om at folk, der kritiserer Apple gør det, fordi de ikke har råd til deres produkter er, lige så dumt er argumentet om at folk ikke kan tåle kritik af produkterne fordi de har brugt mange penge på dem. Prøv lige at spørge rundt, hvor mange der har fortrudt deres Apple-køb, uanset hvor mange "formuer" de har spenderet på dem. Og spørg så lige hvor mange, der har fortrudt købet af andre løsninger.

rhsin skrev: Så er man træt af en langsom iTunes på sin PC.. så er løsningen forude køb en apple computer

petrucci skrev: Simon, det med sofafolk var egentlig mere en filosofering af undertegnede omkring fremtiden :)   Men nu er det da heldigvis sådan at med langt størstedelen af musik- og filmløsninger så spiller det bare når man har været igennem opsætningen FØRSTE gang.

OK - jeg tror bare mange vælger Apple fordi der har været en tendens til at ting er blevet meget komplicerede. I "gamle dage", skulle du kunne sætte en CD-afspiller til din forstærker, proppe en CD i og trykke play, for at høre musik. Du skulle sætte din VHS-maskine til dit TV med et kabel, putte båndet i og trykke play. Efter computeren efterhånden er begyndt at overtage de funktioner, har de fleste producenter først og fremmest været optaget af at få det til at virke - ikke at få det til at virke NEMT. Prøv bare at læse indlæg her og andre steder omkring opsætning af mediecentre - med eller uden NAS, med eller uden wifi etc. etc -  du skal efterhånden have en længere IT-uddannelse for at kunne se en film eller spille et stykke musik, hvis du vil gøre det vha. en computerbaseret løsning - og det er efterhånden noget du er nødt til at gøre, da de fysiske medier er på vej ud. Og det er først nu producenterne så småt når til den erkendelse at design, brugeroplevelse etc. er mindst lige så vigtigt som de nok så fine specifikationer de fleste firmaer bruger til at sælge deres produkter. Det kan godt være din løsning kan afspille DivX, MP4, H.264, ACC, MP3 etc. etc. - men hvad nytter det, hvis folk ikke kan finde ud af det? Her har Apple markedsført sig på en helt anden måde, langt væk fra specifikationer og er gået efter at vise folk hvor nemt det er med deres produkter. Det tiltaler ikke teknik-nørderne, nej, men det tiltaler altså rigtig, rigtig mange mennesker, der ikke gider sætte sig ind i video codecs, IP-adresser, NAS etc etc.



Redigeret af Simon R. - 11-September-2010 kl. 12:36

Simon R. skrev: Ja, selvfølgelig fungerer Squeezebox bare perfekt - det er derfor jeg ikke gider bruge den mere   Det er uden tvivl ikke det værste produkt og der findes langt værre ekssempler, men det har altså resulteret i flere seancer hvor jeg måtte bruge 1-2 timer på at få den igang igen så den kunne spille musik mens jeg havde gæster, og resets fordi den pludselig ikke kunne finde enten serveren eller playeren mere. Tjaa.. kan godt være den fungerer godt for nogen, men det gjorde den bare ikke her.  Og sjovt nok har AirTunes altid virket...

rhsin skrev: FPP skrev: Helt ærligt, 85% af alle computere har et Windows OS installeret. Der er intet argument for at Apple ikke skulle kunne lave en iTunes der køre lige så hurtigt på en PC.   well hvem siger begrænsningen ligger i programmeringen... det handler da mere om at langt de fleste af de computere de almindelige brugere har helt generelt har for lidt ram, mange kører fortsat ældre system og især vista er jo ikke det bedste system.   Bottom line er på en pc bliver systemet fyldt op af alle mulige mærkelige processor helt afhængig af de programmer og gadgets man installerer på dem... feks hp photosmart og lignende som de fleste nok installerer hvis de køber et digitalkamera eller printer.. eller for den sags skyld nokia og SE telefoner l.lign... det er nærmest uundgåeligt.. og vel derfor de fleste som gerne vil have en konstant godt ydende pc jævnligt rydder voldsomt op.. eller endda laver clean installation på sin PC.... og dem som ikke gør det er i højere risiko for at få problemer med programmer som af forskellige årsager kræver mere af ens computer.. langt de fleste apple computere er dette slet ikke nødvendigt.. udgangspunktet er det kører og kører relativt vedligeholdelsesfrit.... og altså iøvrigt noget som jeg mener langt de fleste pcer sagtens kan klare.. men det kan de bare ikke optimalt fordi dens system nok har gang i en masse andre ting og rammen måske er noget nær brugt.... er det apples problem?, tjaeh det kan man sige... men de har så også leveret løsningen.. nemlig en computer som ikke har det problem... jeg føler bare de flestes anke mod feks iPhone især er pga itunes.. og det er helt sikkert et parameter at det synes det kører tungt.. og den frustration går så ud over apple.. men den burde vel vendes mod det system og den computer man sidder foran.. for det er DEN der er problemet... itunes er bare med til at vise symptomet.   Nu er dette havnet i en diskussion om apple.. men jeg har en del programmer fra samme producenter installeret på ens ydende computere på hh. apple og pc, og for langt de flestes vedkomne er mønsteret helt klart det samme... det som kører ultralet på apple computeren kan nogle gange næsten sende den tilsvarende pc helt i knæ... så det føles sådan at resourcerne bliver udnyttet bedre på apple computeren.. og hele det flow og den nemhed det kører på ved daglig brug er slet ikke så tosset.   Jeg syntes egentligt at diskussionen også med min hjælp er ved at være afsporet i forhold til topic.. jeg oplever bare en del fordomme som er baseret på fejlfortolkninger og dem vil jeg ihvertfald gerne være med til at skabe lidt mere lige balance i forholdet mellem.. apple også alle de andre... jeg har masser af andet udstyr.. faktisk har jeg mindst apple udstyr i forhold til alt muligt andet.. men jeg kan sagtens finde plads til apples produkter også.. jeg syntes det jeg har valgt at købe løser opgaven for mig.. og det er sådan det skal være

Itunes fylder din pc med = Faktum...

For en detaljeret beskrivelse af hvordan du undgår det og kun får det du måske har brug for. Se Ed Botts post på ZDnet.