Ny fladskærm: LCD el. Plasma?

Naiera skrev: Ham der arbejder med TV og elektronik til daglig ved åbenbart ikke for meget om billedkvalitet, for ikke nok med at det er et LCD TV han har anbefalet dig, så er det også i Samsungs 'billige' R7-serie, hvor der blandt andet er gået på kompromis med billedkvaliteten for at sænke prisen.

Tja det kommer jo an på øjnene der ser, og i sidste ende er det jo også min egen vurdering det kommer an på.

Men indtil videre tror jeg at jeg er mest hooked på Panasonic'en eller Pioneer'en. Så må jeg vurdere om billedkvalitet og Full HD er den ekstra pris værd for Pioneeren.

Naiera skrev: Der er ikke 'Full HD' på Pioneeren. Den modtager og skalerer 1080p@24fps til 1024*768, som er skærmens opløsning. Det er en fordel af årsager jeg har nævnt før, men det er ikke 'Full HD'.

Sorry, så havde jeg misforstået det. Og hvis begge paneler kører med 1024*768 så er forskellen den måde de skalerer signalet, eller er det helt forkert?

Jeg er jo vant til fra den branche jeg arbejder i at jo større opløsning jo bedre, derfor tænker jeg også lidt over at LCD-skærmene ofte kører med 1366*768, og hvilken betydning det har for billedet.

Ja og producenterne gør det jo ofte ikke nemmere med angivelsen af deres specifikationer og navngivelse af forskellige teknologier.

Men nu er jeg da blevet en del klogere, og må ud i et par butikker. Har da et par modeller at gå efter nu, så jeg siger mange tak for hjælpen.