recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ny fjerner - hvilket 37’’ kan anbefales
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketNy fjerner - hvilket 37’’ kan anbefales

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
jzimmer Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 24-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 24
Direkte link til dette indlæg Emne: Ny fjerner - hvilket 37’’ kan anbefales
    Sendt: 24-Maj-2007 kl. 12:34

Hejsa,

Jeg står netop og skal investere i nyt tv-appart til stuen - men kan ikke helt finde ud af hvilket apparat er bedst. Jeg er i forvejen indstillet på, at det skal være et 37'', da 32'' ganske enkelt er for lille - og der ikke helt er plads til et 42'' på væggen. Derfor mit spørgsmål - hvad anbefaler i?

Jeg har i forvejen fulgt lidt med på sidelinien herinde, og kan se at i især vurderer Panasonics PX70 som en mulig kandidat. Dog har jeg selv haft lidt kig på Toshibas X3030D og WLT68 modeller - da jeg både syntes de er stilrene og med gode specifikationer.  

Sidst men ikke mindst har jeg også haft kig på Sonys nye 40'' D3000 model, der skulle ankomme medio juni herhjemme. Den kan godt klemmes ind på vægpladsen og er derfor også en kandidat. Jeg har altid været fan af sony, grundet deres design og generelle ry - men ved ikke helt om deres nye lcd eksempelvis kan leve op til PX70 plasmaen ???

På forhånd tak for hjælpen!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 12:41
Gode specifikationer betyder intet hvis billedkvaliteten er for ringe. Glem alt om specifikationsarkene og kig på, hvordan billedet rent faktisk ser ud. Derfor vinder PX70 også over ting som D3000.
Til top
Soko Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 13:33

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Gode specifikationer betyder intet hvis billedkvaliteten er for ringe. Glem alt om specifikationsarkene og kig på, hvordan billedet rent faktisk ser ud. Derfor vinder PX70 også over ting som D3000.

En noget hård udmelding, når du med stor sandsynlighed ikke har set D3000 endnu, eller tager jeg fejl?

Jeg kan bare sige, at jeg selv er særdeles tilfreds med mit Sony KDL40V2000 og den nye model burde vel være "en tand bedre".

Du skal også se på, hvad du skal bruge skærmen til og hvilke signalforhold du har.

Som en grov tommelfingerregel kan du sige, at LCD-TV er bedst til PC-tilslutning mens Plasma er bedst til analog tv-signal.

Mange påstår, at plasma er klasser bedre end LCD til TV, uanset dit signal, men det er jeg ikke nødvendigvis enig i.

Mit eget Sony står fantastisk godt ved brug af Selector, mens det med alm. kabel-tv ikke var i top (dog acceptabelt).

Jeg har sammenlignet med to venner der har de meget roste Pioneer (hhv. 436 XDE og 427 XD) 436 XDE er tilsluttet TDC-kabeltv uden selector og står klart dårligere end mit LCD.

427 XD er tilsluttet en selector og står marginalt bedre end mit LCD.

Men som Naiera rigtigt siger. Du SKAL selv ud og se på billedet.

Mvh. Soko

 

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 14:20
Oprindeligt skrevet af Soko Soko skrev:

En noget hård udmelding, når du med stor sandsynlighed ikke har set D3000 endnu, eller tager jeg fejl?


Ikke når man ved hvad LCD er, og ikke er, i stand til. D3000 er ikke nogen revolution.
Til top
jzimmer Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 24-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 24
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 14:32
Tak for inputtet Soko!

Signalet er jo en betragtning jeg endnu ikke selv har skænket en tanke - så det er rart lige at blive påmindet om at det rent faktisk betyder en del.

Jeg har pt. analogt signal, og står umiddelbart ikke og overvejer en Selector. Så måske er en plasma skærm et oplagt valg i min situation - dermed PX70'eren...da Toshibas X3030D vel er LCD.

Jo, jeg skal selvfølgelig ud og se "the real deal" inden jeg poster penge efter dem - ingen tvivl der!
Til top
Soko Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 14:49

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Soko Soko skrev:

En noget hård udmelding, når du med stor sandsynlighed ikke har set D3000 endnu, eller tager jeg fejl?


Ikke når man ved hvad LCD er, og ikke er, i stand til. D3000 er ikke nogen revolution.

Nå ja, men så er der jo ikke mere at tale om

Til top
Soko Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 14:59

Oprindeligt skrevet af jzimmer jzimmer skrev:

Tak for inputtet Soko!

Signalet er jo en betragtning jeg endnu ikke selv har skænket en tanke - så det er rart lige at blive påmindet om at det rent faktisk betyder en del.

Jeg har pt. analogt signal, og står umiddelbart ikke og overvejer en Selector. Så måske er en plasma skærm et oplagt valg i min situation - dermed PX70'eren...da Toshibas X3030D vel er LCD.

Jo, jeg skal selvfølgelig ud og se "the real deal" inden jeg poster penge efter dem - ingen tvivl der!

Velbekomme

Ja, til analogt signal ville jeg nok selv vælge plasma (kontra de LCD skærme jeg har set til dato).

Omvendt ville jeg under alle omstændigheder kraftigt overveje en selector, som pt. kan købes for 295,00 (+ 48,00 kr. pr mdr. for favoritpakken + 199,00 kr. om året i kortgebyr).

Det er en stor gevinst for få penge, med mindre dit signal er absolut top klasse i forvejen.

Nu er HD-selector også "kommet tilbage" og det lokker jo lidt, hvis de ellers har løst problemerne.

Mvh. Soko

Til top
Garfield Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 23:02

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Soko Soko skrev:

En noget hård udmelding, når du med stor sandsynlighed ikke har set D3000 endnu, eller tager jeg fejl?


Ikke når man ved hvad LCD er, og ikke er, i stand til. D3000 er ikke nogen revolution.

Jeg vil medgive SOKO, at det hører ingen steder hjemme at "jorde" et produkt, inden det har haft en chance for at vise, hvad det kan.

Det Naiera gør, kan vi vist godt blive enige om kaldes en GENERALISERING  og lukket negativ holdning omkring LCD TV.
Ifølge reviews (mere eller mindre neutrale) så er trenden, at LCD og Plasma er tæt på hinanden i mange henseender nu.

Og hvorfor mon Plasma er på vej ud hos mange producenter?????
- hvorfor dropper man noget som ifølge Naiera skulle være langt bedre end LCD??? Er de dumme eller hvad - Naiera?



Redigeret af Garfield - 24-Maj-2007 kl. 23:06
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Maj-2007 kl. 23:35
Nej, de tænker bare på profit. Det er billigere at lave LCD, og det er i samme omgang nemmere at sælge dem (af flere forskellige årsager). Så er det da klart hvad man vælger, hvis man kun tænker på profit, og ikke på at lave gode produkter.
Til top
MortenKBH Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-December-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 751
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Maj-2007 kl. 00:18
Oprindeligt skrevet af Garfield Garfield skrev:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Soko Soko skrev:

En noget hård udmelding, når du med stor sandsynlighed ikke har set D3000 endnu, eller tager jeg fejl?


Ikke når man ved hvad LCD er, og ikke er, i stand til. D3000 er ikke nogen revolution.

Jeg vil medgive SOKO, at det hører ingen steder hjemme at "jorde" et produkt, inden det har haft en chance for at vise, hvad det kan.

Det Naiera gør, kan vi vist godt blive enige om kaldes en GENERALISERING  og lukket negativ holdning omkring LCD TV.
Ifølge reviews (mere eller mindre neutrale) så er trenden, at LCD og Plasma er tæt på hinanden i mange henseender nu.

Og hvorfor mon Plasma er på vej ud hos mange producenter?????
- hvorfor dropper man noget som ifølge Naiera skulle være langt bedre end LCD??? Er de dumme eller hvad - Naiera?

Hvorfor er der så snak om flere producenter der vil lave 32" Plasma ????

Jeg er selv ejer af plasma - synes du får et mere "naturligt" billede fremfor LCD. Tror det er pga glasset !

Se flere skærme irl og bedøm selv - fulgte selv "strømmen" og endte med Panasonic Plasma

Panasonic TX-P50ST50

Panasonic dvd S53

NAD 356 BEE med indbygget DAC

Sonos Connect

B&W DM685
Til top
Kristian-h Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 05-December-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 121
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Maj-2007 kl. 00:26

Startede med Sonys KDL-40V2500 og byttede det til Panasonic 42PX70

Vil under INGEN omstændigheder bytte tilbage! Pana'en slår billedkvaliteten med flere længder når det gælder film/tv kiggeri...

Bare mine oplevelser - har prøvet LCD inden PLASMA

/Kristian

- Samsung PS51E8005
- Samsung BD-E5500
- Pioneer VSX-920
- Dali Concept 6


Til top
Garfield Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 25-Maj-2007 kl. 06:46

Ja - jeg må indrømmer, at jeg ikke har fået købt endnu.  Jeg synes ikke, at der er noget, der har kunnet "løfte" niveauet i forhold til mit 10 år gamle CRT.

Ifølge mange gode råd herinde - har jeg især kigget på Panasonic og Pioneer Plasma (blev skuffet)og enkelte LCD modeller (blev ligeledes skuffet).

Jeg have drømt om storskærm - kinoeffekt m.m. - men AK!!!!

Jeg tror man skal helt ned i en 26- 32" for at det ser nogenlunde ud - og så ser det endda ikke godt ud EMM.

Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu