| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Hother 
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
 Sendt: 11-Juli-2010 kl. 00:34 |
 kskruger skrev:
Jo, jeg skal nok tage den med  |
Super - 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
len61
Guld medlem
Oprettet: 14-Januar-2007
Sted: Ama'r
Status: Offline
Point: 1499
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 01:27 |
Det skulle ikke røre mig en disse, og komme (kun for at se),og besøge john samme dag !   Om ikke andet som uvildig dommer 
Redigeret af len61 - 11-Juli-2010 kl. 01:28
|
|
Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 03:22 |
Hother skrev:
Desværre er lyd en smag sag, og hvad den ene synes mener den anden er forkert |
Hvordan er det du mener at Denon'en er bedre end Oppo'en til lyd? Vi går vel ud fra at folk alligevel vil bitstreame lyden, ikke? Det var jo det alle købte nye receivere for at kunne, for et par år siden. Og når man bitstreamer, så er der altså ingen forskel. Det er helt sikkert muligt at finde afspillere der er bedre til analog surround end Oppo BDP-83 (Oppo BDP-83SE, f.eks.), men dét tror jeg altså ikke er en mulighed specielt mange vil benytte sig af.
Redigeret af Naiera - 11-Juli-2010 kl. 16:50
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 03:24 |
kskruger skrev:
Det var også derfor jeg ikke mener at, Oppo'en er de 6000,- værd, når man kan få afspiller som yder næsten det samme til halv pris. |
Hvorfor er din Philips 3000,- værd når man kan få noget der er næsten ligeså godt til 1500,-?
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 08:36 |
Naiera skrev:
kskruger skrev:
Det var også derfor jeg ikke mener at, Oppo'en er de 6000,- værd, når man kan få afspiller som yder næsten det samme til halv pris. |
Hvorfor er din Philips 3000,- værd når man kan få noget der er næsten ligeså godt til 1500,-?
|
Fordi en i afspiller til 1500,- bliver der kun brugt video processor og D/A-konvertere i standard kvalitet, typisk bruges samme chipset i mange afspiller og mærker og der bruges typisk ikke noget videre på finish, så de vejer alle under 1 kg.
For de fleste er en afspiller til 1500,- sikkert nok, hvis de bare skal bruge den til Blu-Ray og hvis de dekoder HD lyden i deres surr. forstærker, ja så behøver de hverken en Philips BDP9500 eller en Oppo, eller en dyr Denon, forden sags skyld.
I min Philips BDP9500, har man valgt et bruge Marvell Qdeo Kyoto-G2 video processor, F.eks så bruges der også Marvell video processor i den ret dyrere Pioneer LX-91. Dertil har man valgt, at bruge Burr-Brown D/A-konvertere, plus at dens finish ligger et pænt stykke over afspiller fra Sony, Panasonic samt de mindre modeller fra Pioneer. Derfor kan jeg med rimelighed sige, at Philips har prøvet, at gøre lige så meget ud af det, for at få en rigtig god afspiller, lige som også Oppo'en er det.
Du kan se min første indtryk af den her:
|
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 08:46 |
|
at sige at 6000,- er mange penge for high end ydelse syntes jeg er noget pessimistisk. Specielt når man tænker på hvad man ellers skal give for marginal bedre ydelse
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 08:54 |
Naiera skrev:
Hother skrev:
Desværre er lyd en smag sag, og hvad den ene synes mener den anden er forkert |
Hvordan er det du mener at Denon'en er bedre end Oppo'en til lyd? Vi går vel ud fra at folk alligevel vil bitstreame lyden, ikke? Det var jo det alle købte ny receivere for at kunne, for et par år siden. Og når man bitstreamer, så er der altså ingen forskel.
Det er helt sikkert muligt at finde afspillere der er bedre til analog surround end Oppo BDP-83 (Oppo BDP-83SE, f.eks.), men dét tror jeg altså ikke er en mulighed specielt mange vil benytte sig af.
|
Jeg er nok lidt speciel når det kommer til lyd - fordi jeg netop helst vil have en afspiller der er mindst lige så god til at dekode som min receiver (så har jeg valget også i analog valg). Af samme årsag er jeg på jagt efter en ny afspiller til min Pana, som bare er en "nødløsning udi i 3D
Hvis du bare vælger at bitstreame, så er vi ganske enige.
Redigeret af Hother - 11-Juli-2010 kl. 08:57
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 09:03 |
p.las skrev:
at sige at 6000,- er mange penge for high end ydelse syntes jeg er noget pessimistisk. Specielt når man tænker på hvad man ellers skal give for marginal bedre ydelse |
Det er vi helt enige om. Men det gælder bare også den anden vej - hvis dine AV behov primært er BD, og ret sekundært DVD, så er jeg ret enig med kskruger
Du kan jo godt få en fornuftig DVD afspilning med f.eks. Oppo BDP-80 og flere andre. Men sover man med Joe Kanes dagbog under hovedpuden, så er der ingen vej uden om BDP-83 i det prislag
Redigeret af Hother - 11-Juli-2010 kl. 09:12
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 09:22 |
Hother skrev:
p.las skrev:
at sige at 6000,- er mange penge for high end ydelse syntes jeg er noget pessimistisk. Specielt når man tænker på hvad man ellers skal give for marginal bedre ydelse |
Det er vi helt enige om. Men det gælder bare også den anden vej - hvis dine AV behov primært er BD, og ret sekundært DVD, så er jeg ret enig med kskruger
Du kan jo godt få en fornuftig DVD afspilning med f.eks. Oppo BDP-80 og flere andre. Men sover man med Joe Kanes dagbog under hovedpuden, så er der ingen vej uden om BDP-83 i det prislag
|
John, nu har du både haft Oppo BDP-83 og Pioneer LX-91, hvor stor forskel var der, når vi snakker ren DVD afspilling?
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 09:31 |
kskruger skrev:
Hother skrev:
p.las skrev:
at sige at 6000,- er mange penge for high end ydelse syntes jeg er noget pessimistisk. Specielt når man tænker på hvad man ellers skal give for marginal bedre ydelse |
Det er vi helt enige om. Men det gælder bare også den anden vej - hvis dine AV behov primært er BD, og ret sekundært DVD, så er jeg ret enig med kskruger
Du kan jo godt få en fornuftig DVD afspilning med f.eks. Oppo BDP-80 og flere andre. Men sover man med Joe Kanes dagbog under hovedpuden, så er der ingen vej uden om BDP-83 i det prislag
|
John, nu har du både haft Oppo BDP-83 og Pioneer LX-91, hvor stor forskel var der, når vi snakker ren DVD afspilling? |
Uha....det tør jeg næsten slet ikke svare på  Chipmæssigt er Oppo´en bedre, men jeg noterede mig faktisk ikke nogen interlacefejl på min LX91 - med mindre, at jeg benyttede en dedikeret test disk.
Men retfærdigvis skal jeg så også nævne, at jeg ikke ser ret meget DVD. DVD´erne blev mest benyttet ved sammenligninger til anmeldelser
Redigeret af Hother - 11-Juli-2010 kl. 09:34
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 09:41 |
len61 skrev:
Det skulle ikke røre mig en disse, og komme (kun for at se),og besøge john samme dag ! Om ikke andet som uvildig dommer |
Jamen så bliver det jo næsten et helt shoot-out - Len61 inviteret
Du kunne da vist ikke modstå det nye i mit setup
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 11-Juli-2010 kl. 10:44 |
Naiera skrev:
Hother skrev:
Desværre er lyd en smag sag, og hvad den ene synes mener den anden er forkert |
Hvordan er det du mener at Denon'en er bedre end Oppo'en til lyd? Vi går vel ud fra at folk alligevel vil bitstreame lyden, ikke? Det var jo det alle købte ny receivere for at kunne, for et par år siden. Og når man bitstreamer, så er der altså ingen forskel.
JO DER ER!!! Der er du helt galt på den! Indtil jeg fik sat min nye Pioneer afspiller LX91 til, var det også det jeg regnede med. Men selv med bitstream er der KOLOSSAL FORSKEL på lyden. Den er bare så meget bedre styret i bassen og detaljeret i diskanten.
Det er helt sikkert muligt at finde afspillere der er bedre til analog surround end Oppo BDP-83 (Oppo BDP-83SE, f.eks.), men dét tror jeg altså ikke er en mulighed specielt mange vil benytte sig af.
|
Kampus
|
|
Ny Blue-ray afspiller