|
NAS til film-streaming? |
Besvar ![]() |
Side <123 |
Forfatter | ||||
Stougaard ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 07-Juli-2011 Status: Offline Point: 363 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Nej ! Ghz har stor betydning for overføringshastigheden, men det er noget med at vurdere hvad man har behov for. Alle sammen overføre hurtigt nok til at du vil kunne se en Full HD film uden den hakker, men der vil være stor forskel i når du ligger filmene ind på NAS'en. På min Qnap TS 410 overføre den typisk med 20-30 Mb/s. Ting du skal overveje er at hvis du har mange film der skal ligge på nas'en vil jeg sige at det er en god idé med en 4 bay nas, da der så er mulighed for at udvide til 4 diske på et senere tidspunkt. Og husk at du skal købe harddiske ved siden af ved både den HP server og de andre NAS, der er blevet henvist til.
|
||||
![]() |
||||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-August-2007 Sted: Risskov.. Status: Offline Point: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg kan godt se fordelen ved at have en server, men jeg tror simpelthen ikke jeg vil få udnyttet den. Jeg skal primær bruge en NAS til opbevaring af film.
Forskellen mellem den og SE'eren er kun 300 kr. Er den de 300 kr. bedre?
Okay, så det er vigtigt at have en del Mhz, hvis overførsel skal være hurtig? Jeg har som sagt, tænkt at den skal bruges til BD-rip. Det er typisk filer på 20-40 GB. Så jeg skal få efter en høj Mhz, hvis jeg ikke skal vente en time på at få overført en fil? 30 MB/s, det vil sige ca. 1000 sekunder for 30 GB altså ca. 15 min. Så hvis jeg vælger en DS213J, så skal jeg nok forvente 20-25 min i stedet for? 4 bay virker lidt voldsomt. DS213J kan rumme 8 TB. Det virker umiddelbart af meget. Men jeg vil i hvert fald have det med i overvejelserne. |
||||
![]() |
||||
Bruger udmeldt 31 ![]() -- ![]() Oprettet: 20-April-2006 Status: Offline Point: 2601 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Køb du bare en DS213J.
Det er en fin NAS som nok er den på markedet der er nemmest at finde ud af/bruge og tættest på plug-n-play. Om det tager 5 min mere eller mindre at overføre en BD film, er vel ikke det store problem, sammenholdt med de udfordringer en decideret serverløsning kan give, hvis man ikke har forstand på det. |
||||
![]() |
||||
ab_kallenbach ![]() Bruger ![]() Oprettet: 30-Juli-2007 Status: Offline Point: 167 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Ja en "lille" model er rigeligt, hvis du bare skal se film via din medieafspiller. Du vil ikke skulle vente 5 min. eller 25 min. på at filmen starter. Din medieafspiller bruger et par sekunder på at lave en buffer, og så kører filmen.
Overførselshastigheden vil kun være noget, du lægger mærke til, når du skal lægge film ind på din NAS eller lignende.
|
||||
Philips 47PFL7008S, Philips Hue, Waoo: Airties 7210, Panasonic Blu-Ray, Onkyo HT-R390, Popcorn Hour A-100, Synology DS415play
|
||||
![]() |
||||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-August-2007 Sted: Risskov.. Status: Offline Point: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Det er umiddelbart, også den jeg hælder mest mod lige pt.
Men det er netop også overførsel til NAS'en som jeg ikke helt orker at vente en time på. Forstå mig ret. Hvis jeg har en film på 30 GB, så gider jeg ærligt talt ikke vente 1 time på den overfører til NAS'en. Derfor vil jeg gerne have en hurtig NAS. Men kan man evt. overfører fra USB til NAS, i en hurtig hastighed? |
||||
![]() |
||||
Stougaard ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 07-Juli-2011 Status: Offline Point: 363 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Altså nu ved jeg ikke hvordan du ripper dine film, for mig tager det op til 30 minutter med makemkv, så synes jeg ikke det er et problem at bare sætte computeren til at overføre mens jeg ripper en ny film eller laver noget helt andet. Nogengange ripper jeg en helt flok film og overfører dem om natten, det er jo ikke noget der skal passes når det først er sat igang. Men hvis du vil have sikret en hurtig overførsel vil HP'en være et bud, men så er den teknisk at sætte op, eller også skal du putte nogle flere penge i puljen.
|
||||
![]() |
||||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-August-2007 Sted: Risskov.. Status: Offline Point: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg bruger også MakeMKV, så 30 min. er måske meget rigtigt. Men så lange det ikke tager timer at overføre, så kan jeg nok godt klare den. Men jeg tror det bliver den DS213J, med mindre jeg finder noget brugt. ![]() Tak for hjælpen i hvert fald. |
||||
![]() |
||||
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3850 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Hold dig til nyere modeller x13 står for årgang 2013 (evt udsendt i slutningen af 2012). Det var derfor jeg foreslog en 214se. Har dog ikke undersøgt forskellen på de 2 modeller. Det har jo en betydning for hvor lang tid de udsender ny firmware til modellen
|
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-August-2007 Sted: Risskov.. Status: Offline Point: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Jeg fandt en 411j på DBA, men den havde kun 128 SDram. Så det var ikke aktuelt. Jeg kan se 213j har 1,2 Ghz og 512 DDR3 ram, mens 214se har 800 Mhz og 256 DDR3. Jeg ved selvfølgelige ikke om den nye model udnytter sine specs bedre end 213j'eren. |
||||
![]() |
||||
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3850 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Efter en hurtig søgning tyder det på at 213j er lidt hurtigere
|
||||
![]() |
||||
![]() |
||||
Jimmbo ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-August-2007 Sted: Risskov.. Status: Offline Point: 1966 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Så det den jeg satser på ![]() |
||||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123 |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |