mobilt bredbånd !!!!!

Jwin skrev: reslfj skrev: Der er mulighed for, at man vil tillade at LTE /WiMAX også kan sende via de høje UHF tv kanaler * (kanal 61-69 dvs 790-862 MHz) * Brug af kanal 61-69 til mobilt bredbånd/telefoni er allerede vedtaget af den svenske regering, dog først til brug om nogle år (4-6). Mon ikke vi som altid følger Sverige ?    Det er til min store skræk gået op for mig, at IT og Telestyrelsen, inddrager disse kanaler til Boxer pr 1 november 2009: http://www.avm.dk/artikel/visartikel.php?artikelnummer=5105 Så vidt jeg kan lure, er det til MUX7. Jeg har dog ikke kunne finde ud af om MUX7 går i luften 1/11.

Det er nu journalisten, der ikke har været helt på mærkerne - for at sige det forsigtigt -og 'mikrofon- folket' i APWPT, der har været noget ensidige i deres fortælling til ham.

Det er slet ikke tv man frygter i APWPT, det er mobilt bredbånd og det har Telestyrelsen IKKE udtalt sig om (endnu, men det gør den forhåbenlig snart).   Der er masser af ledige frekvenser mellem tv signalerne på kanal 21-60.  

Der er imidlertid ingen, der ikke har fuld forståelse for nødvendigheden af  trådløs produktion. Denne må blot tilpasse sig de ændringer, der sker og evt. anskaffe nyere mikrofoner.   Artiklen er i høj grad rent lobby arbejde.   

Mikrofon brugerne skal blot betale - så let er det.  Husk at brugerne godt kan finde ud af at anvende højeste skattemæssige afskrivning, men deres udstyr skal alligevel holde i '100 år'.

Professionelle mikrofon brugere og brugere af andre "Professional Wireless Production Technologies"  bør have en licens, da det er eneste måde man kan sikre mod forstyrrelser midt i brugen - fx under en TV udsendelse eller midt i teaterstykket.  En sådan licens skal man betale for, om ikke for andet så for at holde private 'fattig-røve' væk fra kanalen.

Det er kun i 3 områder - Bornholm, Vordingborg/Nakskov og Aabenraa,   hvor  disse frekvenser nødvendigvis må anvendes af Boxer. Dertil kommer  Hadsten, Viborg/Videbæk, hvor telestyrelsen ikke har været helt fremsynede nok i frekvenstildelingen vs. lokal-tv opdelingen. 

I alle øvrige områder vil der ikke blive anvendt  60'er kanaler til tv før MUX7 bliver vedtaget.  (Dog måske  til lidt forsøg, med svage signaler)

Lars

* re: k61-69 Jeg kan tilføje, at  Frankrig, UK, Schweiz og Finland har tilsluttet sig siden jeg skrev det citerede og Tyskland forventes at gøre det snarest.

er der nogen af jer trådløs-brugere, der har prøvet at sætte en ip-telefon (har telsome) bag en trådløs forbindelse (router)??

Niels

mufcdk1974 skrev: JesperLund skrev:  Man skal have et meget lille internetforbrug, eller være meget på farten, for at mobilt bredbånd kan være den primære forbindelse. 3 er sikker på at mobilbredbånd vil afløse den kablede forbindelse som primær forbindelse.....ak ja der er også sikkert nogen der stadig tror månen er lavet af grøn ost og jorden er flad o_0.

Nu bliver mobilt bredbånd meget mere effektivt i løbet af de kommende år - men det bliver IKKE med den nuværende teknik - og  visse steder vil det være det billigste med trådløst da fx ADSL aldrig kommer helt ud til 'Maren i kæret'.  Der vil også være behov for  bredbånd i biler, både mv.

Men bortset fra det så  er 3  marketingsfolks helt klart i 'fantasy-land' .

Land 

Kan nogen svare på hvordan det kan være man for bedre ping hvis man foretager et opkald?

Jeg bruger nogle gange min mobil W760 til data på 3´s netværk og både hastighed og ping bliver bedre hvis jeg foretager et telefonkald.. fx:

 

Pinger ns.tele.dk [193.162.159.194] med 32 byte data

Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=289ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=317ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=311ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=360ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=329ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=291ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=279ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=362ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=529ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=374ms TTL=47

Her foretager jeg opkaldet

Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=702ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=182ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=183ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=185ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=177ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=176ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=176ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=165ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=178ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=174ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=181ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=181ms TTL=47
Svar fra 193.162.159.194: byte=32 tid=167ms TTL=47

Bjarke skrev: jeje skrev: Denne artikel fortæller noget om kapacitetsproblemerne i mobilt bredbånd. Selvom hastighederne tilsyneladende stiger til 14,4 Mbit/s, så skal den almindelige discount-forbruger ikke regne med mere end 2 Mbit/s. Den mest udbredte ADSL-hastighed i dag er 4 Mbit/s. Okay det er RYstende læsning... Hvordan kan det overgået gå dårligere for Telia end det gør før de snakker om kapasitetsproblemer??

Det er godt nok Telias administrerende direktør, som udtaler sig, men han udtaler sig om branchen generelt. Flaskehalsen er radiokanalerne, og det samme problem kendes fra TV-området, hvor udbygningen af det digitale net må vente på nedlæggelsen af det analoge net.

Husk lige når der sammenlignes med ADSL at den samme samtidighedsfaktor er gældende der som på 3G nettet.

Hvis mange bruger den samme central vil ingen få den maximale kapacitet.

Jeg har arbjedet for både Cybercity og 3, så jeg har en smule erfaring med det.

Jeg kommer på med 5,5Mbps på min 3 dongle derhjemme og 1,3Mbps op. Det kan min gamle ADSL ikke følge med til på grund af kobberkvaliteten. Jeg bor på Frederiksberg på anden sal, ikke noget med 5 sal med armen ud af vinduet