|
|
Besvar ![]() |
Side <1 34567> |
Forfatter | ||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej igen - Think-T-wice! - (og alle jer andre). Jeg har lige oplevet et lille lyspunkt. Jeg skrev ovenover, at "Cassiopeia" ikke stod andre steder end i den generelle oversigt over trådløse netværk. Men så kom jeg til at klikke på "skift avancerede indstillinger / trådløse netværk", og da viste det sig, at hun faktisk havde faktisk sneget sig ind der med præference af "automatisk"; - d.v.s. samme indstilling, som min egen SSID. Så nu slettede jeg den "skarnskvinde". - Godt nok. Men hvordan i alverden er hun kommet ind? - Jeg vender tilbage. Lige nu skal jeg på job! Vi skrives ved M.v.h. Leon
|
||
Leon
|
||
![]() |
||
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6685 |
![]() |
|
Ja, vi er måske for mange kokke ![]() |
||
Venlig hilsen
KB |
||
![]() |
||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej Allan! Kunne mine - denne gang rigtige - målinger hjælpe dig i din diagnose-søgning? - Jeg vil skynde mig at tilføje, at det nu er lykkedes mig at "tage livet af" min påtrængende veninde "Cassiopeia". Så hende behøver du ikke have med i overvejelserne mere. Det er da en god ting. Jeg er jo ikke nogen ørn til finde rundt inde i de "hellige" gange i systemerne. Men jeg havde held til at opdage, at "Cassiopeia" minsandten stod som "automatisk" lige under min egen SSID, der også står som "automatisk" !?! - Imidlertid har jeg ikke dermed fået maskinen til at kunne finde hjemmesider. M.v.h. Leon Redigeret af Leon S - 27-August-2009 kl. 15:43 |
||
Leon
|
||
![]() |
||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej Cyberguyen! - Tak for din melding. Jeg lægger mærke til din bemærkning om at være på samme kanal som naboen. Jeg går ud fra, at du her tænker på den radio-kanal, som routeren sender på! - Ikke? Hvis jeg har ret i det, kan jeg oplyse, at jeg for ca. 3 uger siden ændrede den kanal fra nr.11, som den stod på, til en anden; - og dette fik min anden - store stationære maskine - til arbejde MEGET hurtigere !! Men kan tænke sig, at det, som jeg gjorde der, kan have hjulpet på en af mine PC'er - men ikke på en anden? Jeg mener: Alle mine PC'er kører jo på samme trådløse netværk! - Men det er vel noget andet med "den syge" maskine; der er det jo ikke noget langsommelighed men med slet ikke at kunne finde hjemmesiderne. Lige dette til din orintering: Som du måske har set mig skrive nogle steder her i tråden, havde "den syge" også et problem med at koble sig på min SSID - og blive der. Dette har jeg fået løst! M.v.h. Leon |
||
Leon
|
||
![]() |
||
Allan Olesen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
![]() |
|
Undskyld mit fravær fra tråden. Det er fint, at du har fået den bærbare låst til dit eget netværk. Så slipper jeg for at skrive en forklaring på, hvordan du gør.
Men hvad er status så nu? Fejler samtlige tests hele tiden eller kun nogle af dem? Du skriver godt nok om nogle "denne gang rigtige målinger", men jeg synes kun, at jeg kan se de sidste målinger, som du lavede, mens den stadig var på Cassiopeia noget af tiden. Har du kontrolleret, at din anden PC virkelig er på dit eget net og ikke på Cassiopeia? Bruger du kryptering på dit trådløse net? Hvis man bruger en forkert krypteringsnøgle (eller slet ingen nøgle) på et krypteret trådløst net, får man som regel at vide, at nøglen er forkert. Men jeg bilder mig ind, at jeg engang har siddet med en PC, som faktisk kunne koble sig på det krypterede net uden nøgle - den kunne bare ikke få forbindelse til noget som helst, ligesom i dit tilfælde. |
||
![]() |
||
kokkeole ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 25-Februar-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 852 |
![]() |
|
Nu kan jeg ikke lige huske om det er en router eller om det er et adsl-modem, som du bruger!
Bare en tanke, hvis du kører med mere end en computer på nettet. Hilsen Ole |
||
Kokkeole
If it's not broken, don't fix it. Marants NR1604 Panasonic DMP-BDT310 B&W DS 2 Dipole B&W CM 1 Subwoofer BW PV1 Samsung UE-46D8005/SMT-H3126 |
||
![]() |
||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej Ole! - Det er en netgear-router. M.v.h. Leon |
||
Leon
|
||
![]() |
||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej Allan! - For at være helt sikker på de der målinger har jeg kørt dem igen, nu da jeg er sikker på hele tiden at være på mit eget SSID. De står sidst i denne melding. Med hensyn til dine spørgsmål er svarene: Ja, jeg er helt sikker på, at både min stationære og min raske bærbare (og den syge) er på det rette netværk. Det fremgår af den lille ikon nede i bundlinien - og af oversigten over "tilgængelige netværk". Vedrørende sikring af netværket: Jeg benytter jeg "exclusive" MAC-adresser, d.v.s. at jeg i Netgears "Wireless Card Access List" anfører de computeres MAC-adresser, som alene må få adgang til mit netværk. Eventuelle andre PC'er lukkes altså ikke ind. Der kommer derfor ingen krypteringer på tværs her. Lige en sidebemærking: Kan dette her have noget at gøre med valg af routerens radio-kanal? For nogen tid siden var min stationære PC blevet ualmindelig langsom - både til at komme på mit trådløse net, og til det almindelige net-arbejde. Men så skiftede jeg fra radio-kanal 11, som routeren default stod på til en anden kanal, og vupti - nu kører den PC som et rent Intercity-lyntog! Nå, men her er mine målinger: Tracert –d 81.82.83.84 Linie 1-6 x x x anmodningen fik timeout - 8 x 37 13 4.69.134.25 - 9 25 25 25 4.69.134.25 - 10 26 26 26 4.69.134.30 - 11 25 24 26 4.69.133.89 - 12 28 27 28 4.69.136.253 - 13 28 29 x 212.3.237.38 - 14-30 x x x anmodningen fik timeout Tracert –d 93.167.198.110 Linie 1-13 x x x anmodningen fik timeout - 14 23 17 18 93.167.198.110 Tracert –d www.recordere.dk Destinationsnavn www.recordere.dk kunne ikke oversættes
Redigeret af Leon S - 27-August-2009 kl. 23:48 |
||
Leon
|
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() |
|
Jeg ville ikke køre med den opsætning, da MAC-adresser ikke er særligt svære at efterligne hvis man har de rigtige programmer. På den måde er dit trådløse netværk ikke sikkert. Det kan være her fejlen ligger, hvis nogle snylter på dit netværk og har taget din bærbares mac-adresse. Det er heller ikke kun for at forhindre at folk udefra kobler sig op på netværket at det bør være krypteret. Alt hvad du foretager dig på dit netværk og hvad du surfer efter på internettet kan ses, medmindre siderne selv benytter kryptering. Du kan også risikere at nogle har adgang til indholdet på dine maskiner afhængig af sikkerheden på dem. |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
![]() |
|
Så se at få WPA kryptering slået til og fjern access listerne.
![]() Brug WPA eller bedre WPA2 hvis alle enheder kan kører det. Benyt et password som er længere end 8 karakterer. Da det ellers har en indflydelse på kompleksiteten af den nøgle som det trådløse netværk benytter til kommunikationen. Et meget godt nemheds trick er at skrive et komplekst password til det trådløse netværk på routeren. Så kan man altid finde det når man skal bruge det. (medmindre routeren er helt gemt væk) Husk også at ændre password og skifte SSID på routeren til noget andet. Grunden til at du skal skifte SSID, er fordi onde mennesker nemt kan se at det er en netgear router og på den måde sætte ind med de rigtige angreb som virker imod den type. ![]() |
||
![]() |
||
kokkeole ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 25-Februar-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 852 |
![]() |
|
Ok. |
||
Kokkeole
If it's not broken, don't fix it. Marants NR1604 Panasonic DMP-BDT310 B&W DS 2 Dipole B&W CM 1 Subwoofer BW PV1 Samsung UE-46D8005/SMT-H3126 |
||
![]() |
||
Leon S ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 61 |
![]() |
|
Hej Cyberguyen Tak for din melding. Den giver godt nok stof til eftertanke. Jo, fordi indtil nu har jeg af bekendte og kolleger hørt, at "kryptering er en god ting, MEN en "Wireless Card Access List" er stort set lige så god. Derudover kan kan jeg også huske, at jeg et sted i TDC's anbefalinger om sikkerhed læste: " - - - - du kan i stedet for kryptering også sætte din router op til kun at kunne acceptere en eller flere bestemte MAC-adresser" - altså en: Wireless Card Access List. Men går altså ikke mere?? M.v.h. Leon |
||
Leon
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 34567> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |