Media server med Raid

Hejsa

Der har været meget snak for og i mod nas/whs og  færdig lavet/byg selv og jeg er stadig i tvivl, men dog kommet lidt på sporet,

Mit kravet er, at det grundliggende skal "bygge" på et raid 5, har også næsten lagt mig fast på whs-softwaren, har prøve kørt det de sidste par måneder....

Derudover er der et stort ønske om, at systemet skal være rimeligt strømbesparende....

"hotswap" er da en FED ting, men ikke noget krav, da mit system godt kan tåle at være nede...

Nogen der kan foreslå en god raid 5 controler og bundkort?

Når jeg selv kigger på edbpriser kan jeg kun find nogle få PCI-raid controler, resten er PCI-ekspress kort, og dem kan jeg ikke montere i et strømbesparende atom board.

eksempelvis denne:

Promise FastTrak TX4310

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?q=raid+5&pid=179615

Men den får jo ikke lige frem gode ord med på vejen.... men er den reel ikke hurtig nok kontra en 1000kr. nas?

Jeg kan ikke finde et atom-board med onboard raid men hvad mener i om Motherboard med onboard raid-controler

EKS. 4Core1333-Viiv

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4Core1333-Viiv

Er det ikke lige det jeg mangler? mulighed for raid 5 billigt 500- (jeg har både CPU ca.2ghz og ram til den)og et relativ lille strømforbrug på anslået ca. 40watt. + diske

Hvad mener I? jeg har ikke brug for et MEGA hurtig system med mange udvidelse muligheder, for næsten lige meget hvad jeg starter på at "bygge" nu er det jo forældet om 5 år når jeg skal udvide det....

Håber på at få nogle input på, hvilke krav i har og hvad i har gjort...

mvh

Bo Nielsen (Århus)

Hvordan vil du forene RAID-5 og WHS?
Så vidt jeg har forstået laver WHS sine egen RAID-1-lignende opsætningen.


Jeg droppede selv WHS af samme grund og kører nu Windows 2008 R2 Server på følgende hardware:

Intel Pentium Dual-Core E6300 (65W TDP), undervoltet så den bruger væsentligt mindre
Intel DG45FC mini-itx (ICH10R med RAID-5)
4 GB Kingston ram
1 x Fujitsu 80 GB 2½" SATA disk til OS
4 x WD15EADS, 1,5 TB diske i RAID-5
Chenbro ES34069 mini-itx kabinet med 120W passiv strømforsyning

Serveren står i standby/ sleep det meste af tiden og vækkes på ca. 10 s når den kaldes via netværket.
I idle bruger den ca. 40W med diskene i standby.
Full load på CPU og diske hiver effektforbruget op på 75-80W.

Selv med en onboard RAID-controller som ICH10R har jeg ca. 200 MB/s read - 100 MB/s write = hvad mit gigabit netværk kan trække, så RAID-controller er ikke den store flaskehals der...

EDIT: Write speed...


Redigeret af Zulu - 26-Januar-2010 kl. 21:51

Hvad med sådan et kort

<klip>
Det kommer lidt an på; Hvad vil du gerne have?
Masser af lagerplads (hvor meget?), Hvad må det koste?(få store diske = Raid5, mange små diske =raid6), Hastighed(Er du tilfreds med 20-30 Mb/sec?), Vil du have mulighed for Kryptering? (Processor kraft), Hvad skal du bruge den til?
<klip>

Jeg er RIGTIG meget i tvivl om mine behov og krav, men har pt. 2*1TB diske, og de bliver snart for små...

Jeg har IKKE nogen behov for kryptering, den er tænkt som en "Media" server, der skal være mulighed for 2-3 stream af gangen (dvd, tv og musik, samt lidt download) har ikke behov for STORE specielle regne opgaver....

Da den måde WHS'en add'er sine diske, er en form for raid0, hvilket jeg ikke bryder mig om. er jeg NØD til at lave anden form for sikkerhed, kan selvfølgelig købe 2stk 2TB diske og så spejle dem (raid 1) men så har jeg jo ikke fået mere plads! så ideen med en raid5 controler hvor jeg i princippet bare kan tilføje en disk og den "automatisk" udvider raid'et, tiltaler mig MEGET, men skal jeg ud og købe en Raid-controler til 1000+ så vil jeg nok gerne give lidt mere og få 8 kanaler. Så jeg kan udvide løbende over de næste par år.

<klip>
Du skal også lige være opmærksom på forskellen i mellem Hardware RAID og Software RAID - der er nemlig betydelig forskel i både, Pris, Hastighed og besværlighed ved vedligehold. Søg evt. på nettet.
<klip>

Her er jeg så på GLAT is, for hvad skal jeg lægge vægt på, kan forholde mig til at hardware er hurtigere end software, at hardware raid er dyre, men hvorfor er software raid vanskeligere at vedligeholde? bruger den ikke bare CPU'en i stedet? skal den ikke bare sætte op engang, lige som en hardware raid. hvad skal jeg sætte af krav til hastigheden, processoren er der jo... skal den ikke bare have lov at lave noget? jeg har jo ikke andre store opgaver til den....

Et onboard RAID-controller som Zulu omtaler, er jo relativ billigt, men kan ikke vurder hastigheden.
kører den software eller hardware raid, regner med at det software, hvor ligge den hastighedsmæssigt i forhold til "Promise FastTrak TX4310"? (software controller)

<klip>
<klip>
Prisen er ikke alt afgørende. men LIDT mindre end dit system kan gøre det

Bo Nielsen (Århus)




Redigeret af jylland - 26-Januar-2010 kl. 23:33