|
Matador Blu-ray-boks ude 26 oktober |
Besvar ![]() |
Side <1 45678 16> |
Forfatter | |||
T-Duck ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 4059 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
![]() |
|||
lunddal ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8665 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det kan det sagtens, men det ser ikke sådan ud. |
|||
![]() |
|||
lunddal ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8665 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Nu skriver du hele tiden zoomet. Der zoomes jo ikke. Der er tale om fysisk film, der indscannes. Det er jo ikke sådan at det er indscannet i 1080 linjer og derefter beskåret og forstørret. Filmkornene vil stadigvæk være skarpe og ikke udtværet som i det viste eksempel. Der er fjernet lidt i top og bund, som du alligevel ikke så i SD-udgaverne. |
|||
![]() |
|||
SpencerTracy ![]() Bruger ![]() Oprettet: 13-Oktober-2016 Status: Offline Point: 54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja, udendørs-scenerne er der sjældent problemer med, og ligesom med Matador er det et rigtig flot restaureringsarbejde, der er lagt bag. Filmene er total renset for skidt og pletter, så i begge tilfælde undrer mig så meget desto mere, at man så runder et kæmpestort og flot arbejde af med at køre hele dynen igennem noget, der virker som mere eller mindre automatisk støjreduktion, der gnidrer det hele i stykker. Nogle af Olsen-Banden-filmene ser bedre ud end andre, men jeg mindes især bunker-scenerne i Jyllandfilmen som et regulært mareridt i digitale artefakter og mudder. Men tilbage til Matador, hvor samme tumperi er foretaget om igen. |
|||
![]() |
|||
T-Duck ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 4059 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
![]() |
|||
Raskolnikov ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 459 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det ser ikke godt ud, det ligner et maleri! Øv.
|
|||
![]() |
|||
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Stillbilledet ser ikke kønt ud tæt på. Men ellers intet at bemærke. Forventer ikke et knivskarpt billede uden filmgrain. Serien er renset og farvelagt, ikke genindspillet. Sådan så film ud i biografen på den tid. |
|||
![]() |
|||
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19651 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hmmmm. Her gik jeg og troede at film i biografen som regel blev skudt på 35 mm film og ikke 16 mm film som Matador. 35 mm film har langt bedre opløsning.
Klaus |
|||
![]() |
|||
lunddal ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8665 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Problemet er jo netop ikke filmgrain. Prøv at læse SpencerTracys indlæg en gang til. Og nej sådan så film ikke ud i biografen dengang. Redigeret af lunddal - 09-November-2017 kl. 07:14 |
|||
![]() |
|||
SpencerTracy ![]() Bruger ![]() Oprettet: 13-Oktober-2016 Status: Offline Point: 54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg tror, jeg taler for døve øren her. Lunddal virker i hvert fald som den eneste, der forstår problemstillingen. Som IKKE har at gøre med, at der er tale om gammelt kildemateriale, men måden man nu har efterbehandlet materialet på.
Rigtig mange film er skudt på 16mm. Før alle biografer gik digitalt, blæste man typisk en 16mm film op til 35mm, da meget få biografer havde 16mm-maskiner. 16mm giver et umiskendeligt og meget tæt grynet billede, som derfor skal behandles med megen omhu, når man digitaliserer. Pusher, som jeg går ud fra, at alle herinde trods alt har set, er eksempelvis fotograferet på 16mm. Utallige, også moderne instruktører, har lavet film på 16mm, fordi de kunne, og fordi de ville have det specielle look. Den danske film Vinterbrødre, som vandt hovedprisen på dette års PIX er fotograferet på 16mm. Her er en liste over klassikere filmet på 16mm: http://www.imdb.com/list/ls051875069/ Og her nyere film: http://www.imdb.com/list/ls038401755/ Redigeret af SpencerTracy - 09-November-2017 kl. 08:26 |
|||
![]() |
|||
SpencerTracy ![]() Bruger ![]() Oprettet: 13-Oktober-2016 Status: Offline Point: 54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
@Kampus: Problemet er netop, at der IKKE er filmgrain/filmkorn tilbage,
efter at man har udvisket det hele med digital støjreduktion. Jeg vil se
filmkorn, når kildematerialet er 16mm, og der ville have været masser
af filmkorn, hvis man så disse filmruller i biografen dengang. Før HD
har det ikke været muligt at gengive filmkorn korrekt på
hjemmevideoformat, da dvd-format komprimerer det væk og da opløsning på
SD-tv ikke var høj nok. Men nu er muligheden der så med
blu-ray-formatet, og derfor er det jo rent hærværk, at man stadig
glatter det ud, når der ingen grund er til at gøre dette (ud over et
tænkt behov, som man mener, at den gængse dansker har for digitalt
look).
|
|||
![]() |
|||
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Spencer Tracy @ Jeg ser masser af film grain på mit TV. Der er ikke udvisket noget. Så du skal være helt sikker på at dit udstyr de-interlacer korrekt.
|
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1 45678 16> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |