| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Bruger udmeldt 43 
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
 Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:12 |
 Thorslund skrev:
Kampus skrev:
Det er bare for dårligt at der ikke laves tilbud for at holde på de gamle kunder. Jeg ville ihvertfald ikke betale 99 kr/md for de 4 kanaler, hvor jeg reelt kun benyttede TV2 News dengang |
Hvorfor er det for dårligt der ikke laves tilbud til gamle kunder?
Hvis de kunder er tilfredse med varen, så er der ingen grund til at opsøge dem for at sælge den billigere.
Hvis du ikke var tilfreds med prisen på 99 kr/md så gjorde du vel noget ved det? Eller skulle udbyderen have læst dine tanker og gjort noget?
|
Jeg kunne vel ikke få et TV2 News Alene kort..
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:14 |
Dotman skrev:
Kampus skrev:
Dot, du skal betale licens no matter what |
Ja, og?
Forstår altså slet ikke hvad du mener, beklager!
|
Danske seere skal for at have modtagerudstyr, betale en licens. Også selvom de ikke ser de licens financierede kanaler DR, men kun ser TV2 og andre betalings kanaler
|
|
Dotman
Bruger
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 194
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:38 |
Kampus skrev:
Danske seere skal for at have modtagerudstyr, betale en licens. Også selvom de ikke ser de licens financierede kanaler DR, men kun ser TV2 og andre betalings kanaler |
Ja det siger loven! Så skal du bare være glad for du ikke er på kabel-tv, for udover licens plejer jeg at betale godt 400 kr. pr. md. for at kunne se TV og man kan ikke bare nøjs med de kanaler man betaler licens til, det koster en Grundpakke til ca. 200 kr. pr. md. ved siden af licens. Så TV2 og Boxer er noget af det billigeste du kan få af betaligs tv.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:41 |
Dotman skrev:
Kampus skrev:
Danske seere skal for at have modtagerudstyr, betale en licens. Også selvom de ikke ser de licens financierede kanaler DR, men kun ser TV2 og andre betalings kanaler |
Ja det siger loven!
Så skal du bare være glad for du ikke er på kabel-tv, for udover licens plejer jeg at betale godt 400 kr. pr. md. for at kunne se TV og man kan ikke bare nøjs med de kanaler man betaler licens til, det koster en Grundpakke til ca. 200 kr. pr. md. ved siden af licens.
Så TV2 og Boxer er noget af det billigeste du kan få af betaligs tv. |
Næh, det er da ikke godt nok! Hvor er den frie ret til at vælge? Jeg havde valgt al betalings TV fra efter at ha' haft Boxer et år og set hvor voldkomprimeret og ringe det er. Men for at beholde TV2 er jeg tvunget ind i det skrammel igen
YouSee er trodsalt i en bedre kvalitet
Redigeret af Kampus - 21-Januar-2012 kl. 22:43
|
|
nesager
Guld medlem
Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:57 |
|
Jeg kunne nu sagtens finde et par kanaler fra DR,som jeg kunne undvære,men det bliver licensen jo ikke billigere af.
Mvh.
|
|
Dotman
Bruger
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 194
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 22:59 |
Kampus skrev:
Næh, det er da ikke godt nok! Hvor er den frie ret til at vælge? Jeg havde valgt al betalings TV fra efter at ha' haft Boxer et år og set hvor voldkomprimeret og ringe det er. Men for at beholde TV2 er jeg tvunget ind i det skrammel igen
YouSee er trodsalt i en bedre kvalitet |
Hvor er den frie ret hos YouSee og alle de andre? Du har da større mulighed for selv at vælge med Flex8 pakken. Det er jo ikke Boxer eller de andres skyld, at man ikke selv kan vælge, det er TV producenterne der stiller krav om at deres kanaler skal sælges sammen, se bare VIASAt og deres TV3, TV3+ og TV3 Puls, de er jo ikke til at få enkeltvis. Så god er kvaliteten heller ikke hos YouSee, feks. sender de ikke DR1 i den nye bedre kvalitet og så har YouSee også voldsomt problemer med at få plads til kanalerne, med alle de HD kanaler de prøver at klemme ind, til overpris! Så er du ikke tvunget til noget, du kan da bare sætte Parabol op, så skal du se elendig DR1 og TV2 forhold til MUX1 eller HomeTrio, så kan vi da begynde og snakke voldkomprimeret
|
|
Dotman
Bruger
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 194
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:01 |
nesager skrev:
Jeg kunne nu sagtens finde et par kanaler fra DR,som jeg kunne undvære,men det bliver licensen jo ikke billigere af.
Mvh.
|
Der er også masser af steder jeg ikke køre, men det bliver vægtafgiften heller ikke billigere af. :-)
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:07 |
Dotman skrev:
Kampus skrev:
Næh, det er da ikke godt nok! Hvor er den frie ret til at vælge KVALITET? Jeg havde valgt al betalings TV fra efter at ha' haft Boxer et år og set hvor voldkomprimeret og ringe det er. Men for at beholde TV2 er jeg tvunget ind i det skrammel igen
YouSee er trodsalt i en bedre kvalitet |
Hvor er den frie ret hos YouSee og alle de andre?
Du har da større mulighed for selv at vælge med Flex8 pakken.
Det er jo ikke Boxer eller de andres skyld, at man ikke selv kan vælge, det er TV producenterne der stiller krav om at deres kanaler skal sælges sammen, se bare VIASAt og deres TV3, TV3+ og TV3 Puls, de er jo ikke til at få enkeltvis.
Så god er kvaliteten heller ikke hos YouSee, feks. sender de ikke DR1 i den nye bedre kvalitet og så har YouSee også voldsomt problemer med at få plads til kanalerne, med alle de HD kanaler de prøver at klemme ind, til overpris!
Så er du ikke tvunget til noget, du kan da bare sætte Parabol op, så skal du se elendig DR1 og TV2 forhold til MUX1 eller HomeTrio, så kan vi da begynde og snakke voldkomprimeret |
Canal Digital er bedre end Boxer
|
|
Dotman
Bruger
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 194
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:10 |
Kampus skrev:
Canal Digital er bedre end Boxer |
Ja på nogen områder, men det må man vel også forlange til den pris! Men hvor er det frie valg? Så mangler de også de nye TV2 Regions kanaler.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:13 |
boxer har den dårligste kvalitet og ingen HD endnu det kommer så med dvb-t2, men kvaliteten ved jeg ikke hvordan bliver
har haft både canal digital og nu yousee
ser faktisk kun programmer i HD
Redigeret af xcardman - 21-Januar-2012 kl. 23:16
|
|
nesager
Guld medlem
Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:16 |
Dotman skrev:
nesager skrev:
Jeg kunne nu sagtens finde et par kanaler fra DR,som jeg kunne undvære,men det bliver licensen jo ikke billigere af.
Mvh.
|
Der er også masser af steder jeg ikke køre, men det bliver vægtafgiften heller ikke billigere af. :-) |
Nu var det egentlig den frie valg af kanaler der var oppe og vende,og hvis det skulle gælde for betalings kanaler,skulle det vel også gælde DR. Med hensyn til vægtafgift,må de gerne lave en form for kilometer betaling Mvh.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 21-Januar-2012 kl. 23:17 |
Dotman skrev:
Kampus skrev:
Canal Digital er bedre end Boxer |
Ja på nogen områder, men det må man vel også forlange til den pris!
Men hvor er det frie valg?
Så mangler de også de nye TV2 Regions kanaler. |
Det står vel én frit for om man vil ha' CD
Og her er der adgang til én region via Boxer, og den udsendes i sammenklemt 4:3 format
|
|
Må lukkes!