Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Simon R.
Guld medlem
Oprettet: 04-August-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 824
|
Sendt: 09-Juni-2008 kl. 17:38 |
T-Duck skrev:
AV Precision skrev:
T-Duck skrev:
TVStatinoner. og hvis jeg havde tid til at lede efter artiklen, så ville jeg linke den. Men det er for at alm seer, osse ville kunne se fodbold alle sådan, hvis de ikke kan modtage HD |
Jeg tror faktisk godt jeg ved hvad det er du mener. Dét du har læst, er at bl.a. Kanal 5 HD gør dét når der ikke er HD materiale til rådighed, at de opskalerer 576i materiale fra den almindelige kanal, og sender dét på HD kanalen. Dét du IKKE har forstået, er at mens dette foregår, kaldes det netop heller ikke HD - der står ikke "HD" oppe i hjørnet når det opskalerede materiale vises. Når en HD-kanal sender HDTV, så er det _ikke_ opskaleret fra 576i. Du har misforstået dette ganske grundigt.
Som de andre skriver: Vil du ikke nok lade være med at formulere dig så skråsikkert om ting du måske vistnok har læst engang et eller andet sted du ikke lige kan huske hvor er, for risikoen for at du ikke har forstået det fuldt ud er meget stor, og så fejlinformerer du rigtigt mange mennesker, fordi det kan være svært for andre at vide om det er faktuelt information eller ej, når du formulerer dig skråsikkert. Det er helt i orden at du har holdninger der strider imod flertallets, men hvis du vil forsøge at overbevise nogen om at du har ret, så levér lige en kildeangivelse eller bare i det mindste en rimelig argumentation. |
Du har nok delvis ret. Men er gået på jagt efter den artikkel. OG der står der, at fx. Sport HD når de sender live, så er de nød til at nedskalere det, til kanalen, og så skalere de det op igen, når det skal ud, så både der har hd, og den med sd, at de begge kan se det sammen. For det er nemmere at skalere ned end op |
Du vrøvler videre. Hvis du snakker om TV2 Sport, så kan jeg tydeligt se at det er HD, det de sender. Jeg prøvede at argumentere videre men er snart nået til den konklusion at du ikke er modtagelig for fornuft, så jeg opgiver. HD er et stort blufnummer - der er ingen forskel og alle Blu-Ray film er bare almindelige DVD'er der er skaleret op, og HDTV er bare SD der er skaleret op. Goddag mand økseskaft....
|
 |
Poplic
Super bruger
Oprettet: 28-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 367
|
Sendt: 09-Juni-2008 kl. 19:29 |
|
Pioneer PDP436FDE & PDPLX5090H
Onkyo TX-SR705
Harbo SUB10 & 5 x SAT10
PS2 - PS3
QNAP-TS 439 Pro
AppleTV
Zaptor
|
 |
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 09-Juni-2008 kl. 21:36 |
|
 |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 09-Juni-2008 kl. 22:57 |
T-Duck skrev:
Du har nok delvis ret. Men er gået på jagt efter den artikkel. OG der står der, at fx. Sport HD når de sender live, så er de nød til at nedskalere det, til kanalen, og så skalere de det op igen, når det skal ud, så både der har hd, og den med sd, at de begge kan se det sammen. For det er nemmere at skalere ned end op |
Alt efter hvilken udbyder du får TV2 Sport HD fra, så bliver der lavet nogle konverteringer mellem 720P og 1080i, IKKE mellem HD og 576i. Du kan lede alt det du vil, selv hvis du finder noget info der siger dét, så er det forkert. Hvis du har læst noget ét sted der siger ét, og et andet sted der siger noget andet, hvorfor så per automatik stole på det du læste først? Hvorfor tror du ikke bare på hvad jeg fortæller dig i stedet for?
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 09-Juni-2008 kl. 23:51 |
Problmet er at T-Duck ikke tro en meter på hvad du skriver Otto, nok
fordi at han har set HDTV fra YouSee, som jo ikke et verden beste HDTV
og slet ikke med den ny HD-Box fra Samsung.
Men igen hvor mange har korrekt justret fladskærme i 32"-40" i DK, tro
ikke der ret mange, tro faktis at de er lige glade, for set er ikke slærmens
oplsøninge der spille den stor rolle, med at de ikke fylder så meget, så
lyd og billde komme til sidst, og det er dem der er de stor kunder til
fladskærme og ikke dem der ville havde perfekt bilde og lyd, i en sådan situation kan de leve find med DVD.
Men vel dette har jo ikke noget at gørre med hvornår LOFR komme på
Blu-ray, men med den hastighed der er på Blu-ray udgivler kan det ikke
tage lange tid (tro bare at de venter på at profil 2.0, bliver det normal),
ville skyde på tidligst jule salget i år. (men det er et gæt), eller når
Hobbite ramme biografer (hvis der overhovde komme en Hobbit film).
|
 |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 00:45 |
Startrek skrev:
Men igen hvor mange har korrekt justret fladskærme i 32"-40" i DK, tro ikke der ret mange, |
Det er såmænd meget værre end dét: Selv dem der HAR et korrekt justeret tv i 32-40", kan ikke se HD-udsendelsernes fulde kvalitet, for det er skærmene ikke gode nok til. Det er sådan set dét der er det fede ved HD, og dét som de færreste for alvor har forstået, med ordentlige HD-udsendelser er det kvaliteten af udstyret der sætter grænsen for hvor godt det kan blive. At købe udstyret efter at man vil "have det fulde udbytte af HD" er misforstået. I hvert fald når man køber tv i den størrelse. Det er et mere rimeligt krav hvis man køber en projektor.
|
 |
Simon R.
Guld medlem
Oprettet: 04-August-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 824
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 00:49 |
Startrek skrev:
Problmet er at T-Duck ikke tro en meter på hvad du skriver Otto, nok
fordi at han har set HDTV fra YouSee, som jo ikke et verden beste HDTV
og slet ikke med den ny HD-Box fra Samsung.
|
Hvad er der galt med HD fra YouSee? Vi kan godt blive enige om at Samsung-boksen ikke er 100% optimal, men billedkvaliteten på det HD der bliver sendt er da fremragende. 720p og 1080i afhængig af kanalen. Og ikke kompression der betyder noget nævneværdigt for billedkvaliteten. Hvem gør det bedre?
|
 |
Abaddon
Bruger
Oprettet: 03-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 160
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 04:57 |
Hej, jeg vil bare lige sige at jeg er simpelthen ufattelig chokeret over at denne tråd kører på side 10 nu, det er overvældende at folk ikke kan fatte at T-duck er en trold hvis eneste formål er at fyre det værste gang lort af og at så mange kloge mennesker ikke kan indse at det er fuldstændigt hamrende ligegyldigt hvor gode deres argumenter er, da T-duck er totalt ligeglade med jeres argumenter.
But anyways keep up the good work, hvis i seriøst tror at man kan tale fornuft med T-duck, jeg havde ihvertifald en god latter over hvor længe folk kan blive ved med at diskutere med en så useriøst person.
Takker
|
 |
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 12:01 |
Jeg har fundet en artikkel, om at blu-ray, er ikke så godt som i går og tror..
http://www.dailyrush.dk/boards/372/topics/57979/
Plus, jeg var i føtex, og så nogen blu-ray klip, på en række samsung, og sont, og philips. jeg så bort fra kontrasten, men blev skuffet.
|
 |
HeartWare
Guld medlem
Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4808
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 12:26 |
Hvorfor blader du lige BluRay ind i billedet?
Vi snakkede om HDTV vs. SDTV og ikke om HDTV vs. HDTV.
Rent kvalitetsmæssigt (for billed + lyd) er der ingen forskel på BluRay og HD-DVD formaterne. Det afhænger udelukkende af encoding brugt (VC-1/H.264/MPEG-2) og der er rigeligt med plads på både HD-DVD og BluRay til at encode en standard-film (2-2½ time) i optimal kvalitet i HD (1080p).
Det er ikke formatet, der sætter begrænsningen i kvaliteten...
|
Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver
|
 |
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 12:34 |
T-Duck skrev:
Jeg har fundet en artikkel, om at blu-ray, er ikke så godt som i går og tror..
http://www.dailyrush.dk/boards/372/topics/57979/ |
Artikel? Det er et debatindlæg fra en HD DVD fanboy i et forum.
|
 |
Ophørt
--
Oprettet: 13-Marts-2008
Sted: Nord Falster
Status: Offline
Point: 1196
|
Sendt: 10-Juni-2008 kl. 12:42 |
HeartWare skrev:
Hvorfor blader du lige BluRay ind i billedet?
Vi snakkede om HDTV vs. SDTV og ikke om HDTV vs. HDTV.
Rent kvalitetsmæssigt (for billed + lyd) er der ingen forskel på BluRay og HD-DVD formaterne. Det afhænger udelukkende af encoding brugt (VC-1/H.264/MPEG-2) og der er rigeligt med plads på både HD-DVD og BluRay til at encode en standard-film (2-2½ time) i optimal kvalitet i HD (1080p).
Det er ikke formatet, der sætter begrænsningen i kvaliteten... |
Men den sammenligning. som der var blevet lavet.
|
 |