| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
RuneH 
Guld medlem
Oprettet: 06-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1760
|
 Sendt: 27-Januar-2009 kl. 10:23 |
Har 50" og der kan man nemt se forskellen på HD og SD. Nogle dvd skiver står rigtig godt jo, men BD er klart mesteren og man er ikke i tvivl når de bliver vist. (Ej heller HD af Geo. og Discovery for den sags skyld - de står super)
En af de første film jeg så da jeg begyndte at kører Blu-ray var Gothika med Halle Berry. Da hun kommer op af swimming pool' og der er super close-up af hendes ansigt fik jeg helt kuldegysning (at, næsten!) over hvor vildt det så ud. Man kunne pludselig se dobbelt så meget end på dvd'en. (ca.) Oplevelsen var ihvertfald stor, og den begejstrer stadig.
Film som f.eks. Poltergeist eller Full Metal Jacket.. Waw effekten kommer helt igennem her. Gamle film, der bare står rent og flot. Lækkert.
Fantastisk.
Redigeret af RuneH - 27-Januar-2009 kl. 10:24
|
|
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!
|
 |
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8683
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 10:37 |
 Pede8000 skrev:
lunddal skrev:
Pede8000 skrev:
Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".
|
Og vi andre ser så på et 42-43" og måske længere fra. |
Der bude du sandeligt også kunne se forskel!
Jeg tror skuffelsen bunder i den misforståelse at brugerne forventer mere "skarphed" i billedet, hvilket der også ofte er, men ikke altid, istedet for at se på detalje- rigdom og dybde, sortniveau og farvemætning. Skarphed er ikke en dyd i sig selv! |
Nu er det ikke mig der er skuffet og/eller ikke kan se forskel.
Derudover skriver OP heller ikke at han ikke kan se forskel. Forskellen er bare ikke så stor som han forventede, og en mindre skærm samt længere afstand har stor indflydelse på oplevelsen.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 10:54 |
|
Mange kigger efter "skarphed" i billedet, både på dvd og HD. hvis billedet ikke virker skarp, så er billedet ikke godt. Men skarphed er kun en lille del
at et godt billede. Full HD er fint, men på et 32 tommer eller en dårlig 40 tommer skærm med FULL HD, er det lige meget. Et rigtig godt panel med 1024*768 kan vise et bedre billede, end et dårligt panel med 1920*1080p. Ens display er vigitg både ved dvd og HD. Heller købe en bedre skærm end en dyr blueray afspiller. Der er stort set ikke forskel mellem en blueray afspiller til 1800 kr eller en til 15.000. Den til 15.000 kr er sikkert bedre på en masse andre områder som afspilling af dvd cd osv.
Redigeret af xcardman - 27-Januar-2009 kl. 11:14
|
|
Pede8000
Guld medlem
Oprettet: 04-September-2006
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 2590
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 11:09 |
lunddal skrev:
Pede8000 skrev:
lunddal skrev:
Pede8000 skrev:
Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".
|
Og vi andre ser så på et 42-43" og måske længere fra. |
Der bude du sandeligt også kunne se forskel!
Jeg tror skuffelsen bunder i den misforståelse at brugerne forventer mere "skarphed" i billedet, hvilket der også ofte er, men ikke altid, istedet for at se på detalje- rigdom og dybde, sortniveau og farvemætning. Skarphed er ikke en dyd i sig selv!
|
Nu er det ikke mig der er skuffet og/eller ikke kan se forskel.
Derudover skriver OP heller ikke at han ikke kan se forskel. Forskellen er bare ikke så stor som han forventede, og en mindre skærm samt længere afstand har stor indflydelse på oplevelsen. |
Vil du bare gerne mundhugges! Gaaaaaab! Netop derfor nævner jeg også min siddeafstand!!!! Tror du forsøger at føre debatten væk fra emnet!
Mit point er netop at der er noget galt med OP´s setup mht detaljegrad/PQ (det kan så være sidde afstand, indstillinger med meget mere) hvis man ikke HELT TYDELIGT kan se en forbedring ved BD over SD-DVD på et 42" panel også på mere end 2,5´s afstand!
|
|
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8683
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 11:26 |
Pede8000 skrev:
lunddal skrev:
Pede8000 skrev:
lunddal skrev:
Pede8000 skrev:
Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".
|
Og vi andre ser så på et 42-43" og måske længere fra. |
Der bude du sandeligt også kunne se forskel!
Jeg tror skuffelsen bunder i den misforståelse at brugerne forventer mere "skarphed" i billedet, hvilket der også ofte er, men ikke altid, istedet for at se på detalje- rigdom og dybde, sortniveau og farvemætning. Skarphed er ikke en dyd i sig
selv!
|
Nu er det ikke mig der er skuffet og/eller ikke kan se forskel. Derudover skriver OP heller ikke at han ikke kan se forskel. Forskellen er bare ikke så stor som han forventede, og en mindre skærm samt længere afstand har stor indflydelse på
oplevelsen. |
Vil du bare gerne mundhugges! Gaaaaaab! Netop derfor nævner jeg også min siddeafstand!!!! Tror du forsøger at føre debatten væk fra emnet! |
Jeg vil sgu' ikke bare mundhugges. Du svarer mig på noget jeg ikke har skrevet, og derfor uddyber jeg mit indlæg.
Længere er den ikke. Selv gaaaaaaaaab!
Pede8000 skrev:
Mit point er netop at der er noget galt med OP´s setup mht detaljegrad/PQ (det kan så være sidde afstand, indstillinger med meget mere) hvis man ikke HELT TYDELIGT kan se en forbedring ved BD over SD-DVD på et 42" panel også
på mere end 2,5´s afstand! |
Ja ja, fint nok. LÆS DOG HVAD DER SKRIVES: Der kan ses forskel for syv søren. Den er bare ikke så stor som han havde forventet.
|
|
Pede8000
Guld medlem
Oprettet: 04-September-2006
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 2590
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 11:42 |
|
Den lader vi lige stå!
|
|
Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3
|
|
pinkytk
Bruger
Oprettet: 21-Maj-2007
Status: Offline
Point: 101
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 14:59 |
|
Du skulle måske få tjekket dit syn ? Og det er ikke ondt ment :)
Jeg må selv bruge briller når jeg skal se film for ellers kan jeg heller ikke se forskel på BD og DVD.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 15:05 |
Ja det kunne måske være en ny synsprøve hos øjenlægen  .
Redigeret af xcardman - 27-Januar-2009 kl. 15:17
|
|
junsas
Bruger
Oprettet: 09-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 169
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 15:16 |
|
Jeg kan tydeligt se forskel fra dvd og Bd , skarpheden og dybheden er de mest dominerende.
Mel Gibsons " Apocolypto" står utroligt flot i farverne fra junglen.
|
|
Samsung 55"KS9005
Bose Lifestyle 520
Huawei mate 9
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 15:26 |
|
Nu bliver scaler der er indbygget i DVD afspiller jo bede og beder, og folk med fabrik indstilet fladskærm (hvor alle de smart bilde kresløb er slåt til) på omkring de 32", tro jeg virklig ikke at de kan se den stor forskel mellem DVD og Blu-ray, og når de så gå i Fona og få at vide at der ikke er nogle forskel, ja så købe de ikke en Blu-ray afspillem.
Og desværre er der en del dårlig Blu-ray overførsler på market, hvor forskel til DVD er meget lille (hvis der overhovde er nogle), og de er med til at ødlægge Blu-ray market.
Redigeret af Startrek - 27-Januar-2009 kl. 15:28
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 15:42 |
Pede8000 skrev:
Vil lige nævne at jeg sidder ca 2,5-3 m fra 50".
Jeg er rystet, der er noget HELT galt med indstillingerne på en skærm hvis man ikke kan se afgørende forskel på SD og HD.
Med de rette indstillinger/ kalibrering er det fint at se sd-dvd og tv men en sand fornøjelse at nyde High Def!
Jeg vil lige nævn at "skaphed" ikke er en kvalitet i sig selv! Det fine ved HD er at man kan komme temmeligt tæt på det resultat, filmens instruktør havde tænkt sig! Skarpt eller ej!
HD giver langt mere dybde/ farvespil og en dyb dyb sort.
MED DE RETTE INDSTILLINGER!
Jeg er selv den meget lykkelige ejer af en highend dvd afspiller af bedste skuffe (i al beskedenhed  ) og jeg kan se en afgørende forskel til BD´s fordel! .... og så har vi slet ikke talt lyd endnu!
Måske skulle I prøve en ps3 istedet for Sony 350 og LX71 (joke) 
|
Jeg er 100% helt og aldeles enig. Gigantisk forskel hele vejen rundt. Både i billede og lyd.
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
Shiva
Guld medlem
Oprettet: 27-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 803
|
Sendt: 27-Januar-2009 kl. 15:54 |
xcardman skrev:
Full HD er fint, men på et 32 tommer eller en dårlig 40 tommer skærm med FULL HD, er det lige meget. Et rigtig godt panel med 1024*768 kan vise et bedre billede, end et dårligt panel med 1920*1080p. |
Beklager, men jeg er ikke enig. Mit 40' Sony LCD er 2 år gammelt og der er rigtig stor forskel på DVD og BD.
Redigeret af Shiva - 27-Januar-2009 kl. 23:53
|
|
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
|
Lidt skuffet...