Lidt rystende oplevelse i HiFi Klubben

micker skrev: Pede8000 skrev: micker skrev: Mener du at en billig bluray afspiller hvor der f.eks sidder PC-bluray drev i giver det samme billede som en bluray hvor der er lagt vægt i at lave et godt stabilt drev samt en tung konstuktion af afspilleren? Det svarer vil til at sige at en cd afspiller til 2000 kr giver ligeså god lyd som en cdafspiller til 50000 hvis man kun bruger den optiske lydgang og går udenom D/A konverteren? Det holder da ikke. Ja! Der er jeg uenig. Der er stor forskel i forskellige drev, motor, stabilitet, komponterne hele vejen igennem osv. I bedre afspillere både dvd/bluray men også CD afspillere laver man en tung konstruktion og ligger meget vægt i selve fødderne på kabinettet for at afkoble afspilleren så meget som muligt, der er mange småting som gør signalet så godt som muligt. Hvis du fortæller en high-end stereo nørd at han istedet for at købe en dyr  50000 kr cd afspiller, skulle have købt en bilka cd-afspiller og bruge optisk udgang til en dyr DAC, vil han tro du havde drukket.

Der er ikke forskel på den direkte billedkvalitet. Det sælgeren kunne have solgt maskinen på er en suveræn byggekvalitet, et tungt kabinet, en god opscalering, lækker brugerflade osv osv.... men aldrig at den viser bedre Blu Ray på billedsiden!!!

 Det er direkte fejlagtige oplysninger.... !

Jeg er ganske enig i, at en dyr og tung afspiller, næsten uanset type (CD eller BD), typisk har en bedre byggekvalitet. Det skyldes som nævnt ovenfor, at der typisk er bedre drev, kraftigere og måske endda bedre strømforsyning(er) og generelt bedre (mere stabile) komponenter samt formentlig en større funktionalitet osv. (altså under forudsætning af at man ikke har fyldt maskinen med bly).

Tyngden kan også forbedre stabiliteten hvis afspilleren er rigtigt bygget. Det er dog ikke så ofte at stabiliteten har den store betydning, for f.eks. rystelser er normalt minimale.

Alt dette betyder dog ikke nødvendigvis et bedre Blu-Ray billede, da "datafangsten" foregår på samme måde uanset prisen på afspilleren. Men til gengæld kan der være visse fiduser (indstillinger) hvad angår selve billedet omkring signalet der udsendes. Dog har jeg en idé om, at netop kvaliteten og stabiliteten i komponenterne kan have en lille indflydelse på billedkvaliteten, men det er ikke noget jeg kan bevise. Men de nævnte faktorer gælder faktisk for al elektronik

Der hvor der ved dyrere afspillere er noget at hente er ved lydkvaliteten, f.eks. ved dekodning af HD lyd, og en langt bedre analog lydside.

Og mine oplevelser i HFK i henholdsvis Aalborg,Århus og Herning er at deres kompetence,produkter og viden er i en liga langt over Giganten og Fona(- hvor der helt sikkert også findes masser af undtagelser)   . I det hele taget en sammenligning helt ude i hegnet . .

Kunderne er sgu heller ikke hvad de var engang  Idag vrimler det med bedrevidende nørder, som har suget en masse mere eller mindre usorteret viden til sig på nettet.Hvor man også uhæmmet handler efter at have spildt en masse ekspedienttid . .