LG 55" 55UF772V byt til nyt

Så lad mig svare dig - Du vil sandsynligvis reagere, når det er en funktion der rammer dig. Ikke dermed sagt, at du ikke er i stand til at se tingene fra andres sider, men en egentlig reaktion kommer nok først, når en given funktion ikke fungere for dig, som du vel at mærke skal bruge. Og alt afhængig af hvilke/hvor mange krumspring du skal ud i for at få denne funktion til at virke, det vil nok være der et sted, hvor din grænse ligge. Det er jo netop det argument du bruger i denne her sag.
Så ja det er retorisk.

Set i det samlede billede, så er det også bla. det som er årsagen til, at vi ser flere og flere produkter der fejler, fra start. Og folk der sætter deres lid til at en opdatering nok løser det, på et tidspunkt, eller at de kan, som du netop forslår, bare slå en "ligegyldig" funktion fra.
Jeg ser det på en lidt anden måde.

1. Hvis funktionen er ligegyldig, så burde den måske slet ikke være der.

2. Skal man ud i alverdens krumspring (fx skrive et indlæg på et forum) for at finde ud af at slå en ligegyldig funktion fra. Du skal jo huske, at udgangspunktet er, at funktionen generede brugeroplevelsen. Hvis den ikke genererede, så var indlægget sandsynligvis aldrig kommet. Derfor er det udgangspunktet.

<span style="line-height: 16.8px;">

JesA skrev: </span>Men, som allerede skrevet, så synes jeg at i denne specifikke "problemstilling", at du skyder langt over målet ("overreagerer")

Isoleret set, ja så kan min reaktion virke voldsom. Men vi har jo netop mange sager "isoleret set". Og der er tilsyneladende ikke tendens til, at det ændre sig. Og slet ikke, når forbrugerne "lever med det" eller rådes til at slå funktioner fra, så de kan "leve med det". Det er jo ikke den rigtige løsning. Det håber jeg vi er enige i?