LCD-producent: Plasma er bedst

Hvorfor er den lukket???

Panasonic also looks to segregate the market, depending on screen size. The company argues that LCD TVs, which look brighter in daylight, are the right choice for kitchens and other rooms that need smaller sizes. But in larger sizes and for fast-moving sports scenes, plasma is the right choice, said Greenberg. Since the ad campaign began, "field research shows that the dialogue is changing. Once you point out that the blacks in plasma are blacker than in LCD, it is like pointing out the rabbit in the painting."

Det er vist ingen hemmelighed at dette hele tiden har været Panasonic's holdning, at det nu står i en artikel ændre vel ikke noget.

Naiera skrev: spawn skrev: Når Panasonic siger Plasma er bedst, svarer det til at Opel siger Opel biler er bedst. Nej, det gør det jo ikke helt, for plasma er en teknologi og Opel er et mærke...

Det er selvfølgelig korrekt så sammenligningen er ikke vandtæt

men Panasonic er trods alt en af de fabrikanter der har allermest interesse i at promovere plasmateknologien, så det at lige Panasonic skriver plasma er bedst skal man vel læse med vis kildekritik, og ikke bare blindt mene at "nu er debatten lukket fordi Panasonic siger det"

At selve plasma teknologien har nogle fordele fremfor LCD, tror jeg vi alle kan blive enige om, ligesådan hvad disse fordele er. Vi kan også alle blive enige om at eks. Panasonics serie af plasma er glimrende. Alt dette har vi trevlet igennem til hudløshed.

Men man bør vel alligevel altid bevare sin kritiske sans og vurdere individuelt og objektivt, et dårligt bygget plasma behøver ikke være bedre end et godt bygget LCD, udelukkende fordi det er plasma.  Hvis eks. scaler og deinterlacer i et konkret plasma er elendigt kan det måske være lige fedt at black levels eller farvespecter er bedre. Det kan være svært at abstrahere fra et tydeligt staircasing problem, blot fordi man ved farverne er mest korrekt. Om farverne er 90% eller 100% korrekt kan være sværere at vurdere uden af at have en kildereference stående ved siden af, men et staircasing problem ses tydeligt uden man behøver nogen kildereference. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at skrå linier ikke skal ligne trappetrin selvom jeg ikke lige har et lyssværd ved siden af mig.

Vi har set rapporter her på recordere.dk om netop staircasing eller deinterlacing problemer på visse plasma, ved visse tv-udsendelser eller dvd udgivelser, uden at vi endnu har nogen reel forklaring på hvorfor fænomenet opstår. Otto har spekuleret lidt i dette i eks. tråden her som opfølgning på nogle af indlæggende om dette

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=18548& PN=1&TPN=500

Jeg har til sammenligning ingen staircasing eller deinterlacing problemer på en eneste af de tv-udsendelser eller dvd-udgivelser der er nævnt i nogle af disse tråde på mit LCD, hvilket da giver mig lidt stof til undren. Især fordi jeg overvejer om mit næste TV skal være plasma eller ej.

Den største risiko jeg ser at at man glemmer selv at vurdere med øjnene og blindt går ud og køber et hvilket somhelst plasma uden sammenligning eller vurdering, eller hensyntagen til hvad man selv syntes, blot fordi man nu har læst så mange tråde fortælle hvor godt plasma er.  

Samtidig er vi alle forskellige, og hvad der er opfattes bedst af den enkelte afhænger af mange ting. Det mest korrekte billede behøver ikke opfattes som bedst af alle der kigger. Hvis alle så det samme, ønskede detsamme, eller havde samme behov, behøvede vi kun have ganske få modeller at vælge imellem.

Jeg syntes derfor det vigtigste altid må være selv at kigge så meget som muligt og vælge det man selv syntes om, uanset om det så måske er noget andet end det Panasonic syntes, Otto syntes, eller Recordere.dk syntes, eller debattører på Recordere.dk syntes.

En af de ting jeg godt kan lide ved TC og Otto, er netop også denne objektivitet i en salgssituation. Det bedste salg man kan gøre er ikke nødvendigvis altid at presse nogen til at købe det man selv syntes er bedst, men samtidig med den proffesionelle vejledning også at kunne vurdere kunden og kundens ønsker og sælge det som kunden bliver gladest for udfra dette. Uanset om det så ikke er det teknologisk bedste.

houmann skrev: Sony droppede ikke plasma fordi lcd var bedre. Det var udelukkende af økonomiske hensyn, at Sony valgte at satse på lcd. Hvilket absolut ikker er ensbetydende med at lcd er bedst.

Hej.

Den egentlige grund til at SONY gik helt over til LCD, kender de vist kun selv... Er alt andet ikke bare "presse-sladder"??? - - Det tror jeg.

Og så skrev jeg ikke at LCD var bedre, selvom SONY havde skiftet side.

Jeg skrev, at HVIS NU at SONY (der jo er større end Panasonic) pludselig melder ud, at LCD var absolut det bedste, skal man så vælge at tro på dem frem for på Panasonic.

Jeg skrev sådan, for at understrege, at den endelige afslutning på den debat da vist ikke bare sådan bare lige slutter.

Jeg skrev som jeg gjorde, fordi vedkommende som lavede tråden, mente at debatten systemerne imellem, nu endelig var slut.
Men jeg tror, at så snart en anden producent evt. dukker op med en ny påstand, så blusser den op igen.

Hvilken skærm der så egentlig ER bedst, det aner jeg ikke, da jeg ikke har sat mig ind i forskelle og fordele den ene kontra den anden.

Nu har dem der laver og udvikler teknologierne der har det sidste ord, det er op til dem om det skal være LCD eller PDP (Plasma) der skal være den dominerende teknologi, forstået vi i sidste ende kan stå i samme situation som med VHS og Betamax, hvor VHS blev den valgte standard og Betamax forsvandt fra markedet.

Vi kan komme til at se enten LCD eller PDP gå ind og overtaget markedet, teknologier har de med at udkonkurrere andre, masser af eksempler på, især indenfor computerens verden.

Altafgørende er firmaernes muligheder for at tjene penge på deres produkter, det er kold business der kan komme til at afgøre en teknologies skæbne.

Så selvom Sony vælger LCD frem for PDP, kan det være at Sony, og andre, valgte forkert, og PDP vinder slaget om TV skærme, for alt tyder på at kunderne til TV vælger større og større skærme, og når meget tyder på at PDP er bedst til store TV, ja så har Sony helt klart valgt forkert, efter min mening.

Så Sony kommer nok til at sælge LCD skærme optil 32", og PDP tager sig af alt derfra og op.