LCD TV med 24p mode i Danmark

Med "naturligt" mener jeg faktisk, at panelet (TV'et) skulle have en opdateringsfrekvens som matchede præcis med inputtet. F.eks. skulle panelet opdatere ved 24Hz hvis det accepterede 24p input. Men i virkeligheden bør man jo bekymre sig om hvorvidt det har en opdateringsfrekvens det helt deleligt med input frekvensen. F.eks. om TV med 24p har et panel med 24, 48, 72, 96, 120 Hz osv.

Min frygt for de samsung TV er at de acceptere alle de nævnte input men konvertere dem vha. 2:3 pulldown og lign. i stedet for rent faktisk at have et panel som undersøtter f.eks. 72 eller 96 Hz.

Naiera skrev: Wuhtzu skrev: F.eks. har alle ni 37"-42" LED TV på samsung.dk (http://www.samsung.com/dk/consumer/tv-home-theatre/tv/led-tv) samme (næsten) samme brugervejledning og de nævner alle disse opløsninger og opdateringsfrekvenser: 1920 x 1080p 23.98 / 24 / 25 / 29.97 / 30 / 50 / 59.94 / 60 Hz Skal man virkelig tro på, at TV'et undersøtter alle disse frekvenser naturligt? Det kommer an på hvad du mener med 'naturligt'. De accepterer helt sikkert opdateringsfrekvenserne; ellers ville det jo være falsk markedsføring. Hvis der ikke er tale om de billigste modeller, så kan signalerne sandsynligvis også vises med en passende opdateringshastighed på skærmen.

Du har nok ret i, at der ikke findes 24Hz fjernsyn, det ser nok for underligt ud.

Spørgsmålet er så hvordan man sikrer sig, at 24p behandles rigtigt (e.g. 72Hz, 96Hz osv.). Det står ikke just tydeligt i specifikationerne eller manualerne for de forskellige fjernsyn. De fleste review går heller ikke op i det, de går mere op i kontrastforhold, 3D, Skype-funktioner osv.

Naiera skrev: Wuhtzu skrev: Med "naturligt" mener jeg faktisk, at panelet (TV'et) skulle have en opdateringsfrekvens som matchede præcis med inputtet. Det findes ikke. Der findes helt sikkert tv som accepterer 1080p/24, men som konverterer det til noget andet. Det må vi håbe er langt fra de fleste. Der findes mange, som behandler 24Hz rigtigt; altså det konverteres til 72, 96 eller 120Hz.

Naiera skrev: Man kan se forskel på Blu-ray ved 60Hz og 24Hz. Eller vi er i hvert fald nogle der kan.

Ja, jeg har også set flere eksempler med egne øjne som så bedre ud når video fps matchede med display opdateringsfrekvens.

Spørgsmålet er hvordan man sikre sig, at 24p behandles ordenligt på et TV. Når der står "1080/24p" i et TV's specifikationer så kan det både betyde at TV'et viser det ved 72, 96, 120 Hz eller at det konvertere det vha. pulldown eller lign.

Naiera skrev: Før Pioneer havde jeg et Panasonic TH-42PX60, og det var vist nok 96Hz det viste 24 fps ved. Ingen displays viser 24 billeder i sekundet ved 24Hz. Det ville være en alt for langsom opdateringshastighed. Jeg mener også kun, at det er (eller var) projektorer, som brugte 48Hz til at vise 24 billeder i sekundet.

Nå da! Mit PV600 viste kun 50/60 Hz

Naiera skrev: Det er også noget sluder, det jeg skrev. Det havde slet ikke 24 fps-understøttelse

Ku jeg heller ikke forstå, det var derfor jeg solgte mit da jeg fik blu-ray, det så gyseligt ud..

xcardman skrev: man kan tydelig se forskel Blu-ray ved 60Hz og 24Hz, når et tv ikke har 24 fps-understøttelse

Dét kan jeg garantere dig, at ikke alle kan.

xcardman skrev: 50hz tv er fint nok til hd og blu-ray

Hvis det ikke kan vise mere end 50Hz, så kan det i sagens natur ikke vise 24 billeder i sekundet ved 72 eller 96Hz.